直线段与直线段长度的概念问题

顽石

下面引用由fleurly在 2009/07/29 09:21am 发表的内容： elimqiu 别跟他们争论了。我觉得老在这一个问题上反复争论太无聊了。 偶尔说上一两句还可以解闷。可是你都把同一个问题说了 N 遍了，看吧， 什么用也没有，你就在这里白费口水了。
哈哈，不如把争论的时间用　...

死读书毫无用处！ “…… 为什么？为什么我们可以把人送上月球，却不能辨别谬误？ 教育是其中一个重要原因。 我们的教育体系往往侧重死记硬背的事实：姓名、日期、地点和事件。教孩子基本事实并考察他们对这些事实的掌握并不难：学生们要么知道阿根廷的首都，要么不知道；正确的选项要么被选中了，要么没有。 聪明意味着有能力理解事件之间的关系，发现并质疑暗藏的假设，等等。但事实上，大多数学生并没有学到如何作出分析性和批判性的思考。 …… 数百年来，人类知识的数量呈指数级增长。在几乎各个领域，我们拥有的信息比以往任何时候都多。但如果不能真正理解或有效运用，所有这些数据和信息都毫无价值。 ……” 上述一段话，出自【美国趣味科学网站文章】题：登月40年后，人类为什么没有变得更聪明？（作者 本杰明·雷德福）。如果朋友们有兴趣，可以看《参考消息》2009年7月24日第7版这篇全译文。

fleurly

下面引用由顽石在 2009/07/29 11:06am 发表的内容：
    死读书毫无用处！
“……
    为什么？为什么我们可以把人送上月球，却不能辨别谬误？
    教育是其中一个重要原因。
...

什么是死读书？
不要把任何读书都当作死读书。
要有所创新，你必须对现在的世界有清晰的认识。不去学习前人的经验，你一直闭门造车， 整天沉浸在自己构造的世界里边，根本就不会有所作为。

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/07/29 10:52am 发表的内容：
请朋友们注意，e1后半句话有“填满”两个字，分明是对“满”的注解。e1无赖开始赖皮了，说，“el从来没有说过‘填满’两个字”。“一尺之棰本来就是满的懂了吧，你以为是你填满的？”原话，可以到争论《数学是什么？》帖子中去找。

没想到数学上的白痴还扩散到了中文。el说“你以为是你填满的？”当然就是说不是顽石填满的。于是顽石认为这就注解了满是填出来的？ 我的这个说法是不是也注解了顽石是谁填出来的？
可以到争论《数学是什么？》帖子中去找找顽石的下三滥栽赃。或者找找el的上述话的来由便知这话就是回答顽石的有限主义和主观唯心的：他用自虐的方法说实数线段填不满，然后要el填给他看。于是el告诉他，“一尺之棰本来就是满的懂了吧，你以为是你填满的？”并且告诉他，满就是没有新的点（实数）可以加到[0，1]中去。

elimqiu

顽石认为‘死读书’大有问题，毫无用处等等。如果我们问顽石他的数学有什么用？他就开始抽风：因为他的数学不过是喊几下“完不成，达不到”而已。不读书和死读书的共同之处就是不能解决数学问题。所以顽石要不要试试谁不读书或者死读书？

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/07/29 11:06am 发表的内容：
    死读书毫无用处！
“……
    为什么？为什么我们可以把人送上月球，却不能辨别谬误？
    教育是其中一个重要原因。
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
这个“蠢货”（顽石），连书都读不进

jzkyllcjl

el坚持的是：第一，“0既表示无又表示有”的矛盾说法；第二，“无穷是完成了的整体”又是“写不完”的矛盾观点！
而在我的改革中，0始终不表示有；无穷始终是“无有终了、无有穷尽”意义的！我消除了现行数学理论中的这个缺陷！如果你不信，你可以在我的十七章中找！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/30 07:13am 发表的内容：
el坚持的是：第一，“0既表示无又表示有”的矛盾说法；第二，“无穷是完成了的整体”又是“写不完”的矛盾观点！
而在我的改革中，0始终不表示有；无穷始终是“无有终了、无有穷尽”意义的！我消除了现行数学理　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些“裹脚布”，别人没兴趣。居然还想要别人去找 ？？？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/30 07:13am 发表的内容：
el坚持的是：第一，“0既表示无又表示有”的矛盾说法；第二，“无穷是完成了的整体”又是“写不完”的矛盾观点！
而在我的改革中，0始终不表示有；无穷始终是“无有终了、无有穷尽”意义的！我消除了现行数学理　...

就凭你这种白痴逻辑，没有人信也不会有人到你的垃圾堆里找什么。你就别指望谁
会理你了。除了你的同类白痴。

jzkyllcjl

你只是一个不讲理的打手！我已经看透你了，也不指望你
会理你了。除了你的改变你的使用“白痴”“蠢货”骂人的态度！不指望你与马甲了！你两不来是好事！论坛不需要你两这种捣乱者！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/07/30 02:29pm 发表的内容：
你只是一个不讲理的打手！我已经看透你了，也不指望你
会理你了。除了你的改变你的使用“白痴”“蠢货”骂人的态度！不指望你与马甲了！你两不来是好事！论坛不需要你两这种捣乱者！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你在论坛的【实践】结局是什么 ？？？少“添乱”就是多作“贡献”啦[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

越是将“唯物辩证法”挂在【嘴】上，只能【证明】：“唯物辩证法”越是“垃圾”，就因为“蠢货”（jzkyllcjl）你的这种“智商”