《理论数学》发布《倍数含量筛法与恒等式的妙用》三周年

lusishun

lusishun 发表于 2021-3-1 09:05
16（1-2/3）（1-2/5）=16/5=3.2

16应该是8，大意了，=1.6

兼听明偏听暗

lusishun 发表于 2021-3-1 17:32
筛式子，就是通过筛2，3，5的倍数来完成，
筛素数倍数，是通过素数倍数的个数，筛个数，是通过筛倍数含 ...

又开始东拉西扯了，你的算式含义，你都不能自圆其说，还这筛那筛的。
早都说过，你的逻辑缺陷是：分组把你筛的集合搞乱了。

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-3-1 09:28
再简单点：
16（1-1/2）（1-1/3-1/3）
=16（1-1/2）（1-1/3）-16（1-1/2）1/3

筛完2的倍数之后，剩下8个式子，咱俩一致。
注意，这8个式子，要减去 第一个加数是3的倍数的式子8/3个，同理，第二个加数是3的倍数的式子也是8/3个，所以算式是8-8/3-8/3=8/3.

lusishun

lusishun 发表于 2021-3-1 09:46
筛完2的倍数之后，剩下8个式子，咱俩一致。
注意，这8个式子，要减去 第一个加数是3的倍数的式子8/3个， ...

接续，筛完第一个加数中3的倍数的算式，带走了第二个数列中的数都不是3的倍数，算第二个加数是3的倍数的算式时，不能把带走的数不算了，从量上算，3的倍数的量还与它们有关。

你大概是在这点上有疑问。
你是认真研究的，谢谢了

lusishun

lusishun 发表于 2021-3-1 09:46
筛完2的倍数之后，剩下8个式子，咱俩一致。
注意，这8个式子，要减去 第一个加数是3的倍数的式子8/3个， ...

这样，把第一，第二个加数是合数的式子，都筛干净，加强筛，若还有剩余的式子，就一定是素数加素数的式子，（这个偶数）的哥猜得证

lusishun

朱明君 发表于 2021-3-1 11:30
双筛
32/2=16组
第1筛去掉2的所有倍数存下8组，

（3，29）一组被筛掉了，

lusishun

朱明君 发表于 2021-3-1 13:56
32以内的质数个数算法
第1步，32/2=16个奇数、，为了计算简捷我们直接将奇数1改成质数2，
第2步，(16-2)/ ...

朱先生，您内容，方法我都看 ，不要重复贴在这里了，
你若对倍数含量筛法有疑问，可在这里提出。

兼听明偏听暗

16（1-1/2）（1-1/3），这里的16，是自然数集合1-16，整体意思是：非素数2、3的量，
而16（1-1/2）1/3里的16，是自然数集合31-16，整体意思是：非素数2的量的3的倍数，

16（1-1/2）（1-1/3）-16（1-1/2）1/3，这个算式，你用“-”连接，什么意思？不同的集合能用“-”进行运算吗？
如果N（1-1/2）（1-1/3-1/3）...(1-1/P-1/P)构成素数对的数量，你能否说说：具体的是那个素数与那个素数构成的素数对？

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-3-2 00:58
16（1-1/2）（1-1/3），这里的16，是自然数集合1-16，整体意思是：非素数2、3的量，
而16（1-1/2）1/3里的 ...

单筛16是您理解的意思，两筛时，16的意思是两层意思，
1，
16是16个算式风格，
2，原来的意思仍存在。
16（1-1/2）是8个式子，，这个8同时是，第一，第二个加数的个数，
第一个加数中3的倍数个数有8/3，即，第一个加数是3的倍数的式子有8/3个，同理，第二个加数是3的倍数的式子也是8/3个，所以可以连减

兼听明偏听暗

搞数学，讲究的是逻辑推理。从你筛的定义出发：是如何过渡到“算式风格”的？筛的集合是否发生变化？分组后，这不同集合是如何进行运算的？运算的合理性存在吗？这些你都没有给出合理解释，你只是按你的“理解”，不断地重复解释，基本属于答非所问，没有实质上的推进。
“带走了”、“不能把带走的数不算了”、“都筛干净”还有“品”，这都是些什么语言呀？你说你是学数学的，怎么看不到逻辑推理的能力呢？