数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Bardo

关于四色问题的看法——四色问题本来就是错的

[复制链接]
发表于 2020-9-9 20:14 | 显示全部楼层
点链二色相间染色模式这个伪理论吗?没门!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 16:18 | 显示全部楼层
沟道先生:我再说一次:
1、        你这样的无限的着色,是解决不了四色猜测的证明的。你着了几天,24种模式着完了没有呢?那么,离用“色式”计的模式种数还差得很远呢!
2、        证明四色猜测,不解决颜色冲突的问题是不行的。所谓颜色冲突,就是当遇到一个待着色的顶点(或区域)的相邻顶点(或区域)已点用完了四种颜色的情况。
3、        解决颜色冲突就是如何在已着色的图的基础上,如何能通过颜色交换,从待着色顶点(或区域)中空出一种颜色来,给待着色顶点(或区域)着上。
4、        所有的颜色冲突的情况都解决了,四色猜测也就解决了。
5、        一种颜色冲突就是一种构形,也即不可避免的构形,由所有的不可避免的构形构成的集合就是平面图(或地图)的不可免构形集(简称不可免集)。
6、        由于任何平面图中都存在着度小于等于5的顶点,是不可避免的,在所以平面图中度小于等于5的顶点是不可避免的存在的。
7、        同理,在地图中也一定都存在着相邻区域数小于等于5的区域,也是不可避免的。
8、        这些不可避免的构形中的待着色区域(或顶点)的着色问题不解决,四色猜测是不能彻底证明的。
9、        尽管地图中不存在大于等于5个区域两两均相邻的情况(对应的在平面图中也不存在大于等于K5团的情况),但不能因为这两种情况着色的色数是5,就说任何地图或平面图的着色数都是不大于4的。
所以说,证明四色猜测时必须解决颜色冲突的问题。即必须解决不可免集中的所有不可免构形都是可约的问题。
你如果有精力,你就纪年续的着色吧,看你什么时候能把所有的地图都着色完呢?
你所进行的着色工作,只能说是对四色猜测的一种验证。
因为四色猜测客观上就是正确的,所以你所着色的地图都一定是4—可着色的,不可例外。
而现在我们所进行的工作是要进行证明,而不是进行验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-18 18:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 沟道效应 于 2020-9-18 10:59 编辑

还有
其三,改原第7地域为第1地域就有这样的四色图:
∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣
∣                        26※    ∣                       19⊕     ∣  
∣                                ∣                                ∣  
∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣  ∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣  ∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣
∣ 28* ∣27◆ ∣  ∣ ⊕24 ∣ 25* ∣※22  ∣ 20◆ ∣  ∣◆18  ∣※17 ∣
∣      ∣    ∣   ∣      ∣      ∣     ∣      ∣  ∣      ∣     ∣
∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣  
∣   1⊕         ∣  ◆23         ∣⊕21            ∣  16*         ∣
∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣
∣      ∣              ※8       ∣      ∣                15※     ∣
∣      ∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄∣   ∣      ∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄∣    ∣
∣  __∣    4◆      ∣    ∣   ∣   __∣     ⊕14    ∣    ∣    ∣
∣ ∣3⊕∣             ∣    ∣   ∣ ∣    ∣             ∣    ∣    ∣
∣ ∣   ∣―――――――∣    ∣   ∣ ∣10 ∣―――――――∣    ∣    ∣
∣ ∣   ∣      ∣     ∣    ∣   ∣ ∣◆  ∣      ∣     ∣    ∣    ∣
∣   ̄ ̄∣※5   ∣*6  ∣     ∣   ∣   ̄ ̄∣※11  ∣*13  ∣    ∣    ∣  
∣      ∣___∣___∣    ∣   ∣      ∣___∣___∣    ∣    ∣
∣2*       ∣         ⊕7   ∣   ∣ 9*      ∣          12◆  ∣    ∣
∣          ∣________∣   ∣          ∣________∣    ∣
∣               ∣               ∣                 ∣              ∣
∣________∣________∣_________∣_______∣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 11:35 | 显示全部楼层
不停的着色吧,看你能着完所有的地图吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 11:43 | 显示全部楼层
就这三幅四地域三色板块多变化的四色染地图,就让点链二色相间染色模式这个伪理论,露出了马脚!再要行骗,就只能是一厢情愿吧了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 雷明85639720 于 2020-9-19 08:01 编辑

再着,再画,看你能画完,能着完吗?你着色再多,都是4种颜色就够了,也不能说明四色猜测是正确的,因为你还没有把各种地图都着完。所以光着色是不顶用的,要解决平面图的不可避免构形集的4—着色问题的。平面图的不可避免构形的四色问题都解决了,四色问题就解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 18:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 沟道效应 于 2020-9-21 03:51 编辑

经过了了平面地图的反复染色验证,下述定理的表述,显然简单而直接——

平面地图染色定理:多于四个地域的地图,经“有相隔四地域三色板块”区划染色后即为四色。

证明:因为地图上只有少量原生态三、四地域是全邻构形,但皆可被人为区划时作肢解。这就使地图上4n+R(R∈1、2、3,n=1、2、 3、… )个无限个地域,除区划剩余之R(R∈1、2、3)个地域,当然可三色染之;其众多之4n个地域被区划时,因位置固定,故可依1、2、3、4,5、6、7、8,…,4n-3、4n-2、4n-1、4n的顺序,被区划成n 组四色源内的“有相隔四地域三色板块”集合体而分别染三色后,就表现出地图是四色染成。定理得证。

验证:现据网上众多网友提供的地域构形,用“有相隔四地域三色板块”定理,综述成如下之34地域地图呈现的四色染的真面目: 依1*2◆3※4*,⊕5◆6⊕7*8,…,
⊕29*30◆31⊕32,一一去查验,真假期立判!
∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣
∣                         3※    ∣                        ◆14    ∣  
∣                                ∣                                ∣  
∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣  ∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣  ∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣
∣ 1* ∣ 2◆  ∣   ∣⊕5  ∣4*   ∣※13  ∣12*  ∣  ∣⊕15 ∣※16  ∣
∣     ∣      ∣   ∣     ∣      ∣     ∣      ∣  ∣     ∣      ∣
∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣  
∣    ⊕7        ∣   ◆6         ∣  11⊕          ∣   17*        ∣
∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣
∣        _____∣__         ∣        _____∣__         ∣
∣*8    ∣  9◆         ∣       ∣  18◆ ∣  19*        ∣        ∣
∣       ∣              ∣       ∣       ∣              ∣        ∣
∣         ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄         ∣         ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄         ∣
∣              ∣        10 ⊕   ∣                ∣       20⊕    ∣
∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣
∣      ∣                  28※  ∣      ∣                  ※21   ∣
∣      ∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄∣   ∣      ∣ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∣ ̄ ̄∣    ∣
∣  __∣     ◆31    ∣    ∣   ∣  __∣     ⊕22     ∣    ∣    ∣
∣ ∣* ∣             ∣    ∣   ∣ ∣◆ ∣              ∣    ∣    ∣
∣ ∣32 ∣―――――――∣    ∣   ∣ ∣23 ∣―――――――∣    ∣    ∣
∣ ∣   ∣      ∣     ∣    ∣   ∣ ∣   ∣      ∣      ∣   ∣     ∣
∣   ̄ ̄∣33※  ∣⊕30  ∣    ∣  ∣    ̄ ̄∣※24  ∣25* ∣    ∣    ∣  
∣      ∣___∣___∣    ∣   ∣      ∣___∣___∣    ∣    ∣
∣34⊕     ∣         *29   ∣   ∣27*      ∣          26◆  ∣    ∣
∣         ∣________∣    ∣          ∣________∣    ∣
∣                 ∣             ∣                 ∣              ∣
∣_________∣_______∣_________∣_______∣
注:;图中的8、9、10与18、19、20两个二包一全邻三地域构形之两处的三地域
映射为点染时,其三点必须三色染,不可能成为一段二色相间链。——从而验证二色相
间链间接证明理论属伪!


——这也是排列乘法公式:于四种元素中取三种可作出24种排列的一个体现——
给出色源四种,可染前述“板块”为 “有相隔四地域三色”的方案达24种之多,保证了染色有很大的随意性。从而充分证明地图上4n+R(n=1、2、 3、… ,R∈1、2、3)个无限个地域,是四色染的版面可以很多。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-19 20:36 | 显示全部楼层
再画图着色吧,看你能画到什么时候去?到死你也是画不完着不完的?四色猜测你也是证明不了的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-20 09:53 | 显示全部楼层
雷明85639720网友!
这次,你更露出马脚了,可以肯定地说:你对我在78楼写了些什么都没有看过——更进一步地说,你更本就看不懂我在78楼写了些什么,就把老掉牙的陈词滥调又重弹了一番。不觉得太可笑了吗?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-24 00:27 , Processed in 0.093376 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表