春风晚霞成了坚持错误的骂人大王

elim

jzkyllcjl 先戒吃狗屎，学会论证 1/3=0.333... 绝对准再说．如果你jzkyllcjl 坚持畜生不如, 我是决对不会帮你的．

jzkyllcjl

elim 发表于 2021-8-21 10:53
jzkyllcjl 先戒吃狗屎，学会论证 1/3=0.333... 绝对准再说．如果你jzkyllcjl 坚持畜生不如, 我是决对不会帮 ...

elim: 我说过多次，无尽小数是永远算不到底、写不到底的康托尔基本数列的简写，0.333……不是定数，它是1被3除得到的无穷数列0.3，0.33，0.333，的数列的简写，它的每一项都小于1/3,,它的趋向性极限才是1/3；现行教科书中的等式1/3=0.333... 不成立。现行实数理论存在着三分律反例。现行实数理论需要改革。无穷级数和不是无穷次加法，而是有限喝的序列的极限。

elim

jzkyllcjl 发表于 2021-8-21 19:46
elim: 我说过多次，无尽小数是永远算不到底、写不到底的康托尔基本数列的简写，0.333……不是定数，它是1 ...

我多次指出，你楼上的胡扯是吃上了狗屎脑袋受伤的结果．正项级数是其部分和所成集合的上确界因而 0.333…=3/10+3/100+…=1/3.  这么简单的事情你都不明白，难怪算不了反三角函数函数值了．

jzkyllcjl

elim: 第一《小学数学复习指导》（内蒙古人民出版社1980 年呼和浩特）13页 第三行写到“小数;:分母为10，100，1000，，……的分数”，所以，无尽小数不是十进小数，你混淆了十进小数与无尽小数的概念。
第二，你算不出边长为：1，1.5，2的三角形的三个内角的绝对准大小，你无法验证三个角的大小是不是绝对准等于平角的定理”第三，无穷级数3/10+3/100+…的和是其前n项和的数列0.3，0.33，0.333，…… 的趋向性1/3，
但0.333…不是定数；等式3/10+3/100+…=1/3. 不成立， 你的连续等式0.333…=3/10+3/100+…=1/3 不成立。 .

elim

你那个引述是小学生程度的，而且不是现代小学程度。
下面是【数学分析原理】(卢丁，研究生教材) 的十进小数定义。



这教材大概在你被抛弃以后出版的，难怪你没注意。

任在深

elim 发表于 2021-8-23 10:29
你那个引述是小学生程度的，而且不是现代小学程度。
下面是【数学分析原理】(卢丁，研究生教材) 的十进小 ...

解析数论见鬼去吧！
因为它不符合大自然法则！

elim

日本楞种有拜狗屎到吃狗屎的转变，满足了楞种法则。

任在深

elim 发表于 2021-8-23 10:43
日本楞种有拜狗屎到吃狗屎的转变，满足了楞种法则。

不懂装懂！-----------你知道万物皆数吗？
胡说八道！-----------你的十进小数表示是点，线，面，体吗？
毫无根据？————你的理论符合大自然法则吗？
坑人害己！————你什么也不懂！因此你在坑人;也在害己！！

ejsoon

現在我用三進制来表示三分之一：
1/10=0.1
0.1+0.1+0.1=1
所以一旦出現無限循環小數，可能是進制沒有選對。

春风晚霞

《全能近似分你》存在以下主要的致命错误：
1、“数不是数”的错误：《全能近似分析》认为“无尽小数，不是定数，也不是实数，只有其趋向性极限才是实数”。那么无尽小数还是不是数？《全能近似分析》没有明确定义。
2、《全能近似分析》存在任何无尽小数都不等于它自身的悖论：如相关贴文演绎出的\(\sqrt 2\)\(\ne\)\(\sqrt 2\)、\(\pi\)\(\ne\)\(\pi\)、\(1\over 3\)\(\ne\)\(1\over 3\)…等等。
3、《全能近似分析》违反两干年多年人类数字实践中总结出来的运算规律。如认为\(1\over 3\)=\(3\over 10\)+\(3\over 100\)+\(3\over 1000\)+\(3\over 10000\)+…\(\ne\)0.3333…(违背欧几里得的等量代换公理)；又如不承认由\(1\over 3\)=\(3\over 10\)+\(3\over 100\)+\(3\over 1000\)+\(3\over 10000\)+…到\(3\over 10\)+\(3\over 100\)+\(3\over 1000\)+\(3\over 10000\)+…=\(1\over 3\)的恒等变换(即违背等量的反身性)；…等等。
4、《全能近似分析的》的“现实实数理论”存在循环论证的严重错误。即《全能近似分析》的“全能近似数列”皆为某一确定数的不足近似值构成，又用这个“全能近似数列”的趋向性极限来确定这个数。从逻辑角度看存在循环论证之嫌。
5、《全能近似分析》借口“建立唯物辩证法的数学模型”亵渎唯物辩证法。如《全能近似分析》全面反对数学的“高度的抽象性、严谨的逻辑性和广泛的应用性”，《全能近似分析》常用“事实”、“实践”等政治(或文学)语言代替必要的逻辑论证。具有两多一无(即政治口号多，荒唐废话多，全系统无一严格的逻辑论证)现象。
6、《全能近似分析》常以栽脏诬陷为论据，攻击现行的实数理论；如《全能近以分析》始终认为现行实数理论承在布劳威尔三分律反例，查论者引文知其纯属栽脏诬陷。
7、《全能近似分析》认为“点有大小、线有粗细”这是赤裸裸地反对唯物辨证法的。【参见恩格斯《反杜林论》2018年2月版第38页倒数第4行到第39页第4行。关于点无大小、线无粗细的论述)
8、《全能近似分析》赤裸裸地反对恩格斯关于级数理论的论述(参见恩格斯《自然变证法》2018年2月版195页)。