请问有多少种方法来证明\(\pi>3+\sqrt{2}/10\)呢？

任在深

elim 发表于 2021-9-4 19:58
日本楞种把拜狗屎，尿床叫真才实学．颇有点野兽派的风范．其实就是个不齿于人类的丧家犬。

elim自言自语暴露了自己是只丧家犬！
而且是只西洋哈巴狗似的丧家犬！！

elim

日本楞种丧家才落得个拜狗屎下场．

任在深

elim 发表于 2021-9-5 01:38
日本楞种丧家才落得个拜狗屎下场．

elim自言自语暴露了自己是只丧家犬！
而且是只西洋哈巴狗似的丧家犬！！

elim

日本楞种在中华大地倒卖楞率失败丧了家，拜狗屎转吃狗屎成了犬。活该。

任在深

elim 发表于 2021-9-5 11:34
日本楞种在中华大地倒卖楞率失败丧了家，拜狗屎转吃狗屎成了犬。活该。

世界上可怕的不是无知，无知可以通过学习转变成有知！
世界上最可怕的是瞪着眼睛说瞎话！
elim就是这样的一个可耻卑鄙的小人！！
这样的人都是心怀不轨的小人！
这样的人都是有不可告人的目的的！
elim的目的就是企图阻止科学的进展！达到包庇旧的错误的数学思想！
它必然成为历史的万恶罪人！

elim

日本楞种从拜狗屎到吃狗屎的转化是数学的发展？ 呵呵呵呵呵呵.  

任在深

elim 发表于 2021-9-5 23:13
日本楞种从拜狗屎到吃狗屎的转化是数学的发展？ 呵呵呵呵呵呵.

无为！无耻！无能的表现！

任在深

elim
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  发表于 2021-9-6 08:45
******************************************************
傻笑连连？
看来笑气中毒太深！
要回光返照了吗？！

elim

要证明 A > B, 可以找一个数 C, 并证明 A > C > B.  
已知 \(\pi\) 是半径为 1 的圆周长的一半。记  \(P_n\) 为半径等于\(\,1\,\)的圆的正\(n\)边
内接多边形周长之半, 则因圆周长大于其内接凸多边形周长,
\(\pi > P_n = n\sin{\small\dfrac{180^{\circ}}{n}}\)且\(\{P_n\}\) 递增。
容易算出 \(P_{173}=3.141419990701838608462378325\ldots\),
\(\qquad\quad P_{174}=3.141421969597516954670402180\ldots\)
而 \(3+\sqrt{2}/10=3.141421356237309504880168872\ldots\)
故  \(P_{173}< 3+{\small\dfrac{\sqrt{2}}{10}}< P_{174}< \pi\), 这就证明了楞率的缩水性。

任在深

elim 发表于 2021-9-6 09:47
要证明 A > B, 可以找一个数 C, 并证明 A > C > B.  
已知 \(\pi\) 是半径为 1 的圆周长的一半。记  \(P_n ...

这是你的王八屁股----龟腚（规定）。
可惜它发炎了，长疮了----------------烂龟腚（乱规定！）。
你所举的例子是错误的，不符合大自然法则的！
虽然它是不符合大自然法则的，但是你究竟想用错误的理论(解析数论)来证明，这就是你的进步！
总比你胡搅蛮缠，骂人好得多？
如果你在向前迈一步，走向真理，就孺子可教也！
事怕讲理！
数学就是最讲理的！因为数学是严谨的科学！
小数点，无理数，超越数是不科学的！不存在于宇宙单位数之中！！
您以为如何？
可知e=2.71828.....是错误的！
   而E=4h/R=4√n/√2n=2√2≈(2.828427.....)才是正确的！！！

            E-e=2.828427......-2.71828.....=0.11
由此可见求极值是有误差的是错误的！是不符合数学是严谨的要求的！
您理解了吗！