\(\large\textbf{反对党八股数学}\)

痛打落水狗

我想大家都看得懂elim先生是如何多次论证"\(0.\dot{9}=1\)"并且多次说明循环小数与无穷级数定义保证"\(0.\dot{9}=\sum\limits_{k=1}^\infty \frac{9}{10^k}=\lim\limits_{n\to\infty}\sum\limits_{k=1}^n \frac{9}{10^k}\)"，仅此一点就足以让大家对春氏刚从它腿上扒下来扔在上面的裹脚布嗤之以鼻。

elim

春风晚霞 发表于 2024-4-16 01:55
e氏和曹氏、范氏的数学认知是一致的。他们都是\(0.\dot 9

春先生老痴，不是本版块治得了的．

痛打落水狗

金马桶这条老谣狗之所以颠三倒四的胡搅蛮缠，是因为它知道elim先生原本的观点是“自然规律先于人类而存在”，这是一条简单的唯物主义原则，却让金马桶在第一时间气急败坏地反对。
此后，elim先生并未更改此说法，金马桶却在本人引用艾思奇《辩证唯物主义与历史唯物主义》原文之后，自知理亏，自作聪明的把它反对的“自然规律”用文字游戏的方式偷换成了“自然科学的定律”。这就叫欲盖弥彰，暴露了它内心深处的唯心主义观点。
金马桶，你现在越是自作聪明地反对“自然科学的定律”，就越是证明elim先生观点的正确性——因为你实际上已经不敢再反对elim先生原话——这也正显示出你金马桶根本就是个对人不对事，存心找茬抬杠的小丑。

至于到底为什么嘛，我想明眼人都看得出来——你金马桶这几天不一直在舔春氏的屁股沟子嘛，你没事找事跟个杠精一样追在elim先生后面咬，不就是想要为你的春干娘出气嘛！呸！真他娘的恶心！

金瑞生

金瑞生 发表于 2024-4-16 17:36
按你所说，那么能用语言文字数字符号表达的定律和不能用语言文字数字符号表达的规律能还用同一个英文单 ...

疯狗你又反悔了，你的点评又把自己的帖子给否定了，出现了否定-否定-再否定的恶性循环，你这条疯狗将咬人改为咬自己了！你还咋活下去？真可怜！

春风晚霞

e氏的“现代数学”与现行教科书格格不入，为否定\(\displaystyle\lim_{n→∞}\tfrac{1}{10^n}=0\iff (n→∞)时，\tfrac{1}{10^n}=0\)，e氏不惜改写威尔斯特拉斯极限定义；不惜否定皮亚诺公理的实用范围；不惜否定自然数集(即e氏所说的正整数集)无限性和无界性；不惜把用形式逻辑及演译三段论证明数学问题诬称为“党八股数学”;e氏\(\tfrac{1}{10^n}\)永远不等于0的认识来至于芝诺和惠施;这就是e氏所谓的“现代数学”？e氏妄图通过改写现行的数学理论证明春风晚霞的“错误”，其结证明的过程或结果都是错误的！e氏学派根本不讲数理，一旦遭到被他攻击的人的抵抗，就开始骂人或耍赖撒泼。难道这就是所谓的“现代数学”？

痛打落水狗

本人的观点一以贯之，而金马桶颠三倒四欲盖弥彰——到底谁偷偷改了自己的帖子自己否定自己还死不承认？大家从相关帖子的编辑记录就可以看得一清二楚。

elim

牛鬼蛇神跳出来阻击【反对党八股数学】这个主题，但他们不学无术，也没有jzkyllcjl 的影响力，可说是除了自取其辱，还是自取其辱．，

金瑞生

elim 发表于 2024-4-16 22:08
牛鬼蛇神跳出来阻击【反对党八股数学】这个主题，但他们不学无术，也没有jzkyllcjl 的影响力，可说是除了自 ...

畜牲饭桶elim你贩卖的是唯心主义的党八股数学！要反对就先反对自己吧！以身作则，率先垂范！ 你力挺曹老头暴露了自己反现代数学理论的真面目！

春风晚霞

elim 发表于 2024-4-16 21:17
春先生老痴，不是本版块治得了的．

e氏数学不足以治理论坛数学乱像！

春风晚霞

痛打落水狗 发表于 2024-4-16 21:13
我想大家都看得懂elim先生是如何多次论证"\(0.\dot{9}=1\)"并且多次说明循环小数与无穷级数定义保证"\(0.\d ...

诚如你帖子所示，大家能看出e氏证明了\(0.\dot 9=1\)吗？讨论数学，辱骂和恐吓绝非战斗！