有人研究过合数吗

vfbpgyfk · 发表于 2010-7-17 13:06

ysr：您好！
您的“X=M^(1/2)/2”是否取M开平方后再除以2？如：X=16^(1/2)/2=4/2=2

申一言 · 发表于 2010-7-17 14:46

下面引用由ysr在 2010/07/17 11:22am 发表的内容：
公式，求M以内的个数，X=M^(1/2)/2取整数,Y=X(X-1)即为所求,误差大,M>1000

不要拼凑！
要有理论根据！
而且该理论要符合大自然的规律！！

ysr · 发表于 2010-7-18 22:18

[这个贴子最后由ysr在 2010/07/21 09:54pm 第 2 次编辑]

71楼理解正确，申先生我是有根据的只是误差大，此公式表示的曲线与实际质数个数的近似曲线有交点，点上为上限公式，点下为下限，公式的简单判定方法：随着质数增大计算结果与实际个数的差越来越大的，是正确的；越来越小的，反而是错误的。差值恒定的公式至今没有的。已有十几位的质数表，上述结果与之对照便知，目前所有的正确的下限公式计算结果都远远满足哥猜的充分条件，实际质数个数是在其近似曲线上下不规则波动的，越逼近这个曲线越会出现时准时不准的情况，公式x/lnx是外国人多少年前搞出的下限公式，我赞称申先生的公式，既不会物极必反，精确度又比老外略胜一筹。

vfbpgyfk · 发表于 2010-7-19 12:12

ysr：您好！
感谢您的回复。

ysr · 发表于 2010-7-20 09:03

74楼您好！其实我的论文中是用不到上限公式和下限公式的，只好在这里讨论一下，我的下限公式，求M以内的质数个数，X=M^(1/2)/2取整数,令Y=（2X）^(1/2)取整数,则Z=X(Y+1)即为所求,误差大，远远低于实际质数个数，不知有没有用。

vfbpgyfk · 发表于 2010-7-20 09:31

ysr：您好！
如果依您所说“远远低于实际质数个数”的话，那就没有什么实际使用价值啦。

ysr · 发表于 2010-7-20 09:36

但这些质数已经远远满足哥猜的充分条件和必要条件。

lusishun · 发表于 2010-7-20 09:38

我就是研究合数的分布规律,提出加强比例两筛法,从而证明了哥猜.

vfbpgyfk · 发表于 2010-7-20 09:47

1、因为哥猜系多解范畴，而且多到无穷。所以，不能以“满足”论之。要么是精确的答案，要么是定性结论，中间途径不可取。否则，破解者也是无穷。
2、78楼之说，是否能晒出来？

申一言 · 发表于 2010-7-20 10:38

下面引用由ysr在 2010/07/18 10:18pm 发表的内容：
71楼理解正确，申先生我是有根据的只是误差大，此公式表示的曲线与实际质数个数的近似曲线有交点，点上为上限公式，点下为下限，公式的简单判定方法：随着质数增大计算结果与实际个数的差越来越大的，是正确的； ...

   谢谢您！
      因为《中华单位论》是符合大自然规律的理论！
      如果说“素数”是自然数中的 1,2,3，，，n
      那么“哥德巴赫猜想”中的 1+1=2则应该是构成空间形的单位！
      即基本单位的平方！
      P=（√P）ˇ2
因此“哥德巴赫猜想”应该表示为  1"+1"=2"
   即  （√Pn）ˇ2+（√Qn）ˇ2=（√2n）ˇ2=2n"
   1';---表示基本单位；线段
   1"---表示单位;    面积。

		自动登录	找回密码
密码			注册

有人研究过合数吗