与哥猜相关的两个数学新定理及其证明

trx

歌德三十年 ,本人正在为你努力，请你作好当<哥猜吧>吧主的准备！

歌德三十年

各位网友：对不起，请原谅。本文定理二有错误。现纠正如下：
定理二 若m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+} 则{1+2m}必表奇素数
证明：设m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}
则由 CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}【*】{2ij+i+j/i，j∈N+}={}和（2ij+i+j）∈{2ij+i+j/i，j∈N+}知 m≠2ij+i+j ∴ {1+2m}≠{1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}而{（2i+1）（2j+1）}表不小9的奇合数 ∴{1+2m}不能表不小于9的奇合数 故而只能表奇素数.
证毕

歌德三十年

各位网友：对不起，请原谅。本文定理二有错误。现纠正如下：
定理二 若m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+} 则{1+2m}必表奇素数
证明：设m∈CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}
则由 CN+{2ij+i+j/i，j∈N+}【*】{2ij+i+j/i，j∈N+}={}和（2ij+i+j）∈{2ij+i+j/i，j∈N+}知 m≠2ij+i+j ∴ {1+2m}≠{1+2（2ij+i+j）}={（2i+1）（2j+1）}而{（2i+1）（2j+1）}表不小9的奇合数 ∴{1+2m}不能表不小于9的奇合数 故而只能表奇素数.
证毕
砸碎们，请向我开炮！

trx

砸碎已再次被封，歌德三十年功劳不小！

歌德三十年

trx：使些真本事，请不要放空炮。

歌德三十年

各位网友并特致豫cc、心有一只歌先生：大家好。
对不起，我论文中集的书写有误，可能已引起误会，我向大家致歉。现纠正如下：
误CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝ 正CN+｛2ij+i+j|i,j∈N+｝；
误｛2ij+i+j/i,j∈N+｝ 正｛2ij+i+j|i,j∈N+｝此误系我治学不严所致。
再次诚请谅解并请继续对我文质疑与斧正。

trx

下面引用由歌德三十年在 2011/01/15 10:10pm 发表的内容：
trx：使些真本事，请不要放空炮。

歌德三十年，本人孤军奋战，计策连连地打垮那么难的几个假恶丑，难道你不看见吗？？？！！！

歌德三十年

trx：您没有本事，就会吼叫。

trx

下面引用由歌德三十年在 2011/01/17 11:20pm 发表的内容：
trx：您没有本事，就会吼叫。

歌德三十年，你很行！！

歌德三十年

trx先生：请看我的新帖并请开炮。
奇合数集的定义是：{1+2m|m∈｛2ij+i+j|i,j∈N+｝}.
{1+2m|m∈｛2ij+i+j|i,j∈N+｝}={9,15,21,25,27,33,35,39,45,49，......}.
奇素数集的定义是：{1+2m|m∈CN+｛2ij+i+j|i,j∈N+｝}.
{1+2m|m∈CN+｛2ij+i+j|i,j∈N+｝}={3，5,7,11,13,17,19,23,29,31，......}.
注释：
{2ij+i+j|i,j∈N+｝=（4,7,10,12,13,16,17,19，......}.
CN+{2ij+i+j|i,j∈N+｝=（1,2,3,5,6,8,9,11,14，......}.
N+={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10，......}.