我对哥德巴赫猜想的证明已在河北理工学院学报上发表了

申一言

    数学好玩!
    代数则更好玩!!
    楼上两位不懂代数吗?
    2n∈N.   

trx

对一切质数问题的研究与讨论，不首先把质数在整个自然数中分布是遵循什么样的规则搞清楚，则对任何质数问题的破解都是徒劳的！！！
因为一切质数问题都是质数分布规则特有性质的表现之一！！！
这就是出现那么多质数问题（很多还是十分基础的问题）长期不能破解的根本原因所在！！！

申一言

  Mn={[Apq(Np+Nq)]^1/2-6}^2,    [2,2n],  n→∞.

姚兴志

我不明白73楼这位朋友的意思。

tongxinping

姚“暮鼓(《我的哥德巴赫猜想的证明已在河北理工学院学报上发表了》)晨钟(《我是这样证明哥德巴赫猜想的》)”地敲打。――说白了，是在本网站哥德巴赫猜想大街上，写着“非常欢迎各位师尊垂鉴，诚盼指教”“告地状”(或称摆地摊)。――无非是守株待兔，坐等可让姚平步青云的人物的出现，其实，积姚十年中在各网站转悠的经历，应该明白，这样的人物绝对不会出现在本大街上。即使偶尔有学数论的大学生光顾，也会因为姚既唱错了歌词(见《见一个式子多处错误――评姚志兴的<反向对应重合数轴法…>》)又五音不全(见《不符合国际惯例的多处错误――二评姚志兴的<反向对应重合数轴法…>》)被吓跑了。
在姚的暮鼓晨钟中我几乎没有看到过肯定的言词，批评的却很多，例如：
――我已看过，文章是错的，别再浪费别人的时间
――其中一个关键的公式不符合实际数据。
――你发表已过5年了，国际上还没证明你正确？大概再过100年还是没有。
――这可能是小错误,但是在这么短的文章中开头就出现两个错误,不能仅仅说是作者的大意,更体现了作者逻辑思维的粗疏+p?
――作者文中的“比率D”的表达式是错的，不信找几个100以内的数算算。
――楼主或7楼：5楼与你真心理论，你却用那种口气啊？----------如果您觉得拙作不对，却可以用实例来证明。------------hxw这位朋友很有意思，---------------dHi~
――姚兴志，真的是你错了。
――那么你把100000这个数代入计算一下，再与实际的比较一下，就非常清楚
哈哈  大数就精确率不高了吧！ R19
――姚的文章没有推广价值1Y9
姚的唱错了歌词(见《见一个式子多处错误――评姚志兴的<反向对应重合数轴法…>》)和五音不全(见《不符合国际惯例的多处错误――二评姚志兴的<反向对应重合数轴法…>》)让别人看了“一头雾水”，姚却粗暴地说：“多看二遍就会明白的。”姚为什么不“多看二遍”弄清楚别人的批评再回答呢？
以姚的职业、操守、数学水平实在不应该加入目前这个队伍。所以，我在努力说服他。我认为说重一些才会有效果。
姚也许还可以一意孤行地在虚妄的迷宫和误区里坚持暮鼓晨钟三十年，随着时间的推移，姚的言行会使与他真心理论者会越来越少，姚只能隔三岔五地重复打出“非常欢迎各位师尊垂鉴，诚盼指教”度日，能支撑他的只剩下“自己快乐满意就好”了。
为了说明姚的数学水平，再举一例：
如果不是特殊需要，稀里糊涂地去证明别人早已经证明过的定理，(就像买了一箱过了保质期的牛奶。)是研究者的大忌，姚对这样的举动(几乎每一本数论教科书书都有的、几千年前早就有人巧妙地证明过的“有无限多个素数”，姚却丝毫不知道以此事，表白自己企图证明过它。见68楼。)反以为荣。是“无知者无畏”的又一例。

姚兴志

  我非常欢迎各位尊师惠览和垂鉴拙作！

姚兴志

  我非常欢迎各位尊师垂鉴拙作！

申一言

下面引用由姚兴志在 2009/10/18 04:50pm 发表的内容：
我不明白73楼这位朋友的意思。

哥德巴赫猜想的得证是关系到纯粹数学的逻辑基础的大问题!岂是闹儿戏?
1)素数定理是关于正整数生成的问题!
2)哥猜(A)是关于偶合数生成的问题!
3)哥猜(B)是关于奇合数生成的问题!
  这应该是基础数学的第一个公理!可是数学家们至今没有得到证明或认可!
几百年乃至上千年就这么唏呖糊涂的过去了!在默认的情况下,继续着数学的运作?
  这是数学界的悲哀呀!
难道还不觉醒吗!
难道还窝里斗吗?
不行就窝里窝外斗!?
好了!
  一.充分条件:
    1.推导出正确的素数定理(否则不可能推导出f(g)=?,  G(N)≥1
    2.证明素数有无穷多!(别人的证明一律无效!否则 2n→∞,Pn,Qn不存在了)
    3.推导出 f(g)=?,   1＜f(g)≤X(N)
    4.推导出极值公式:  G(N)≥1.
二.必要条件:
    1.素数的通项公式第n个单位数学函数结构式)
    2.第n个偶合数数学函数结构式,
    3.用完全数学归纳法证明 Pn+Qn=2n, [2,2n],n→∞, 成立!
    4.对于任意偶合数至少在理论上求出一组解来!这样才能继续证明 G(N)≥1,是正确的!
   因为哥德巴赫猜想符合上述充分必要条件,成立!
这才是完美精确的证明!
     查看一下中外有谁能达到如此严谨而又符合数理逻辑的证明!?
     没有!
     绝对没有!!
     惟我中华独步天下!
           假设大家证明的正确?也才万里长征迈出第一步啊?
           更何况没有一人是正确的!
           因为原来的基础理论就是错误的!
           数的基本概念也是错误的!!
           试想在这么多严重的错误概念以及理论之下谁能作出正确的证明?
           那不见鬼才怪哪?
  

姚兴志

78楼的朋友申一言说:
“因为原来的基础理论就是错误的!
          数的基本概念也是错误的!!”

我实在难以认同。

changbaoyu

78楼的朋友申一言说:
“因为原来的基础理论就是错误的!
         数的基本概念也是错误的!!”【先问为什么？是与已过不去！？然有则静！！】
我实在难以认同。没关系！我非是让认同一贴！？是说变在其中！有些时候今天是对的明天可能就有误这个过程多数都经过。跳出已圈观桃林。一梨到嘴须五年。律然。2009/11/18