jzkyllcjl 的‘实数精确四则运算法则’ 在实践中不幸泡汤。

jzkyllcjl

实数与其无尽小数之间存在着的对立统一关系，例如：要问圆周率π的大小是多少，就需要使用它的无尽小数3.1415926……来说明。这个无尽小数的使用意义是：无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，3.14159，……的简写，这个数列中的数都能近似表示π的大小，而且越来越准确；反过来，要问这个数列的变化趋向是什么，就应当说：它的趋向是π。如果要问π-1/3是什么？就需要使用它们的无尽小数即无穷数列逐项相减的极限来回答。具体来讲，是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，3.14159，……与无穷数列0.3，0.33，0.333，……逐项相减的无穷数列2.8，2.81，2.808，……的极限（这个数列中的数越来越近似表示这个极限）。
在此，还需指出：无尽小数3.1415926……写不到底，它不是个定数，使用这个观点就可以消除布劳维尔提出的三分律反例。

elim

jzkyllcjl 说来说去离不开尊重狗吃屎的事实，然后去吃屎。

畜生不如的是这么说的：π 的大小靠其逼近序列来说明，而一个序列是不是π的逼近序列又要靠π的大小来鉴别。jzkyllcjl 不等于饭桶，jzkyllcjl 是全能近似等于饭桶。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-3-1 15:15
jzkyllcjl 说来说去离不开尊重狗吃屎的事实，然后去吃屎。

畜生不如的是这么说的：π 的大小靠其逼近序 ...

你胡扯！我说的“实数与其无尽小数之间存在着的对立统一关系，圆周率π与无尽小数3.1415926……之间”的关系是你反对不了的事实。

elim

jzkyllcjl: 两件事实：你的精确的四则运算法则在实践中泡汤，你的实数定义循环。

你尊重不尊重事实？ 既然尊重，那么你那些贴不完的帖子，”写不完就是变“的胡扯事实证明你畜生不如。

jzkyllcjl

无穷是无有穷尽的意思，无尽小数3.1415926……是写不到底的事物，它不是个定数等式π=3.1415926……不成立，π的绝对准十进小数表达式是一个写不到底的事物，它的实用意义是无穷数列3.1，3.14，3.141，3.1415，3.14159，……的简写。计算圆周长与π-1/3是什么时，就需要使用这个数列中的数近似表示π。

elim

关于 jzkyllcjl 有两件基本事实：1. 其精确的四则运算法则在实践中泡汤；2.实数定义循环。

jzkyllcjl 畜牲不如。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-3-4 05:59
关于 jzkyllcjl 有两件基本事实：1. 其精确的四则运算法则在实践中泡汤；2.实数定义循环。

jzkyllcjl 畜 ...

你胡扯！第一，我的实数四则运算法则是你推翻不了的，你的计算用了这个法则；第二，我没有实数定义，就说不上“实数定义循环”。我的实数公理说的是：每一个康托儿基本数列都有一个理想实数（简称为实数）为其极限，实数可以区分为有理数与无理数 。我有无理数定义。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-3-4 05:59
关于 jzkyllcjl 有两件基本事实：1. 其精确的四则运算法则在实践中泡汤；2.实数定义循环。

jzkyllcjl 畜 ...

你胡扯！第一，我的实数四则运算法则是你推翻不了的，你的计算用了这个法则；第二，我没有实数定义，就说不上“实数定义循环”。我的实数公理说的是：每一个康托儿基本数列都有一个理想实数（简称为实数）为其极限，实数可以区分为有理数与无理数 。我有无理数定义。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-3-4 05:59
关于 jzkyllcjl 有两件基本事实：1. 其精确的四则运算法则在实践中泡汤；2.实数定义循环。

jzkyllcjl 畜 ...

你胡扯！第一，我的实数四则运算法则是你推翻不了的，你的计算用了这个法则；第二，我没有实数定义，就说不上“实数定义循环”。我的实数公理说的是：每一个康托儿基本数列都有一个理想实数（简称为实数）为其极限，实数可以区分为有理数与无理数 。我有无理数定义。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-3-4 05:59
关于 jzkyllcjl 有两件基本事实：1. 其精确的四则运算法则在实践中泡汤；2.实数定义循环。

jzkyllcjl 畜 ...

你胡扯！第一，我的实数四则运算法则是你推翻不了的，你的计算用了这个法则；第二，我没有实数定义，就说不上“实数定义循环”。我的实数公理说的是：每一个康托儿基本数列都有一个理想实数（简称为实数）为其极限，实数可以区分为有理数与无理数 。我有无理数定义。