无尽小数3.1415926……是写不到底的事物，它不等于圆周率

wangyangke

643325205当了250还浑然不觉

jzkyllcjl

无尽小数3.1415926……是写不到底的事物；把无尽小数3.1415926……看作是无穷数列简写的做法，是显示出它的使用意义的做法。是摆脱三分律反例的做法。

elim

“三分律反例”不成立．这点具备畜生不如性的jzkyllcjl 不知道吗？

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-7-18 13:24
“三分律反例”不成立．这点具备畜生不如性的jzkyllcjl 不知道吗？

不成立是在我改革后的实数理论中的事情。

jzkyllcjl

我上网8年来，遭到无数次的愚蠢、不懂数学、不识数、畜生不如、不是人、六亲不认的指责与谩骂，但我还需要继续上网，坚持我的论述。在网上，我已发出二百多个主贴与五千多个回复。除了坚持这些帖子外，现在扼要叙述一下我坚持的要点。第一，我反对“数学是形式方法的科学”的论述，坚持“数学是研究现实数量（包括形）大小及其关系的科学”；第二，我认为：实践是数学的最终基础，对立统一法则是建立数学理论的根本法则。
     在上述观点下，我尊重测不准、除不尽、开不尽、无穷是无有穷尽无有终了、没有大小的点不来、没有粗细的无穷长直线画不出来的事实。为此，我提出理想点、理想实数、理想直线、理想平行线、理想自然数集合与近似点、实数近似值、近似平行线、近似自然数集合的术语；并使用对现实数量的足够准近似方法、全能近似方法与取极限的对立统一方法去研究问题。
      具体到实数理论，应当提出：无尽小数是写不到底的事物，它不能被看做是一个定数的观点。应当知道：1被3除是永远除不尽的事情，从这个除法的计算过程中，人们可以得到准确到1/10^n（n=1,2,3,……）的一系列近似值0.3，0.33，0.333，……，这个数列的极限是1/3，这个数列中的数可以无限逼近于1/3，但等于1/3的绝对准商是永远得不到的；现行教科书中的等式1/3=0.333……是虚假的、无用的、无法证明的等式。可以提出0.333……是无穷数列0.3，0.33，0.333，……的简写的说法，但这样的0.333……是无穷数列，它不是定数1/3。所有无尽小数都是如此，都是以实数为极限的无穷数列。实数理论的这个改革的功能是消除了“违背实践的完成了的实无穷观点”、消除了三分律反例、建立了实数的四则运算法则。

wangyangke

曹俊云哟曹老头，你看你蠢不蠢：
这——“圆周率是个无理数，它的近似值已经算了不少，但绝对准精确值是算不出来的，”——是你的改革吗？这——“这个精确值只能被看作近似值序列的极限。”——话蠢不蠢？


曹俊云哟曹老头：
你知道这——“这个精确值只能被看作近似值序列的极限。”——话蠢在哪里么？

elim

jzkyllcjl 制造无尽小数失败，是意料之中的事。现代人类认为无尽小数是既存的数学对象，重在认识它们。就像一切科学一样，承认研究对象的既存性是研究的出发点。

jzkyllcjl 的理论可以轻易推翻欧氏几何，因为那里面有太多不合实践的东西了。但是这个推翻的结果也就把 jzkyllcjl 自己推翻了。这就是jzkyllcjl 理论的癌症。 举例来说， 圆周率无法从实践证明其存在。实践既得不到柯西序列，也正不了这种序列收敛。

再次强调， jzkyllcjl 畜牲不如是科学研究的结论， 不是骂人。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-7-19 01:50
jzkyllcjl 制造无尽小数失败，是意料之中的事。现代人类认为无尽小数是既存的数学对象，重在认识它们。就像 ...

你胡说！无尽小数的名词是人提出来的，还需要人去继续研究它的提出依据并修改它的概念。
欧氏几何理论也是如此。你的话“jzkyllcjl 的理论可以轻易推翻欧氏几何，因为那里面有太多不合实践的东西了。但是这个推翻的结果也就把 jzkyllcjl 自己推翻了。这就是jzkyllcjl 理论的癌症。 举例来说， 圆周率无法从实践证明其存在。实践既得不到柯西序列，也正不了这种序列收敛。”是胡说。是污蔑。圆周率可以提出，可以计算；柯西序列可以提出，也能够证明它的收敛性。

elim

我哪里胡说了？既然几何的圆不属于现实世界，圆周率就沒有现实性，按照你的庸俗实践论，圆周率就是虚假的，不存在的。

不过你对现行数学的这类污蔑，到头来受报是必然的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-7-19 00:47
你胡说！无尽小数的名词是人提出来的，还需要人去继续研究它的提出依据并修改它的概念。
欧氏几何理论 ...

按照你的庸俗实践, 你只能写寥寥几项的数列, 谈何柯西序列?