0趋近于0，理解不了怎么办

青山 · 发表于 2018-9-25 17:28

elim 发表于 2018-9-25 17:19
数学，包括极限等等在人类活动的世界中，是现实的。在畜生或者非认知主体的构成的世界中，是子虚乌有。

你这个数学教授能否给大家解释一下：什么是26维空间？，它的“现实性”在哪里？

elim · 发表于 2018-9-25 17:28

本帖最后由 elim 于 2018-9-25 02:40 编辑

风花飘飘发表于 2018-9-25 02:21
黎曼猜想还没有【被证明】吧？依附于它成立为前提的所谓《数学定理》都有好几千个啦！

依赖于待证的猜想的命题叫“定理”？怪不得 jzkyllcjl 成果这么多呢，呵呵。

范秀山轰的不是这种东西，因为他那鸟炮也就这种德性。

风花飘飘 · 发表于 2018-9-25 17:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青山 · 发表于 2018-9-25 20:33

数学是全人类的共同财产，不是数学家的私家花园。

未来数学的发展，每个人都有发言权，绝不允许极少数神棍一手遮天！！

elim · 发表于 2018-9-25 22:44

本帖最后由 elim 于 2018-9-25 07:52 编辑

风花飘飘发表于 2018-9-25 02:57
【摘文】

数学的发展被神化了，被玄化了，不读个硕士、博士、术士、根本不能理解，成了“神学、玄学”。 ...

靠这种贝克莱都不如的嗷嗷叫就有建树了? 还赶不上jzkyllcjl 啊．

要动真格的，至少得学学欧几里德，说话有理有据．搞点靠谱的东西来．你可以对迂腐繁琐不满，但若程度不如人就打口水战，有啥胜算？

风花飘飘 · 发表于 2018-9-25 23:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elim · 发表于 2018-9-26 00:40

一根竹竿，用不了多少次平分，就到量子世界了，就要靠加速器轰了，弄出条射线来，据说还会湮没？或许要到26维空间的流型里去搜搜残留的竹香？妨碍了大汉抠脚?

elim · 发表于 2018-9-26 09:25

这两天挑战【量变到质变】这条辩i证法原理的频率很高。“理由”多多，情绪激昂，义正词严，还动手动脚，动枪动炮。

为什么量变到质变的细节，理由不知道，量变就不导致质变了？

jzkyllcjl · 发表于 2018-9-26 10:17

elim 发表于 2018-9-26 01:25
这两天挑战【量变到质变】这条辩i证法原理的频率很高。“理由”多多，情绪激昂，义正词严，还动手动脚，动 ...

量变到质变的规律，说明有尽小数无穷序列0.9，0.99，0.999，……中的每一项都是定数，但你这个数列不是定数而是无穷数列性质的依赖于自然数数列{n}的变数。

jzkyllcjl · 发表于 2018-9-26 15:31

风花飘飘发表于 2018-9-24 20:46
没发现本质区别啊？是我老眼昏花？

你的圆周率表达式是从圆周4等分8等分，16等分，……2^(n+1)等分得来的，，圆周率可以表示为你的n次根号表达式的 lim n→∞ 的极限。这个表达式有道理有根据、有好处。

		自动登录	找回密码
密码			注册

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	发表于 2018-9-25 17:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡	发表于 2018-9-25 23:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
风花飘飘风花飘飘当前离线积分 23006 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡