0趋近于0，理解不了怎么办

青山

elim 发表于 2018-9-25 17:19
数学，包括极限等等在人类活动的世界中，是现实的。在畜生或者非认知主体的构成的世界中，是子虚乌有。

你这个数学教授能否给大家解释一下：什么是26维空间？，它的“现实性”在哪里？

elim

风花飘飘 发表于 2018-9-25 02:21
黎曼猜想还没有【被证明】吧？依附于它成立为前提的所谓《数学定理》都有好几千个啦！

依赖于待证的猜想的命题叫“定理”？怪不得 jzkyllcjl 成果这么多呢，呵呵。

范秀山轰的不是这种东西，因为他那鸟炮也就这种德性。

风花飘飘

【摘文】

数学的发展被神化了，被玄化了，不读个硕士、博士、术士、根本不能理解，成了“神学、玄学”。

自古以来，当一个人或物被神化时，我们一定是被忽悠了。
我们的祖先在地球上生活了上亿年直到几百年前才准确地知道我们是生活在地球上，人类是缺乏想象力的，何以数学家突然就脑洞大开？这明显就是“皇帝的新装”看不见摸不着，进去了出不来。欺世盗名！
我们都被权威束缚着不敢越雷池半步，不敢为天下之大不韪。因为从众是安全的，不会被嘲笑，能够轻松得到(事实上是无关紧要的)认可。
唯有与众不同，才能改变世界！

怀尔斯写了130页才证明费马大定理，且只有几个人能看懂，你怎么知道他真的看懂了？

青山

数学是全人类的共同财产，不是数学家的私家花园。

未来数学的发展，每个人都有发言权，绝不允许极少数神棍一手遮天！！

elim

风花飘飘 发表于 2018-9-25 02:57
【摘文】

数学的发展被神化了，被玄化了，不读个硕士、博士、术士、根本不能理解，成了“神学、玄学”。 ...

靠这种贝克莱都不如的嗷嗷叫就有建树了? 还赶不上jzkyllcjl 啊．

要动真格的，至少得学学欧几里德，说话有理有据．搞点靠谱的东西来．你可以对迂腐繁琐不满，但若程度不如人就打口水战，有啥胜算？

风花飘飘

elim 发表于 2018-9-25 22:44
靠这种贝克莱都不如的嗷嗷叫就有建树了? 还赶不上jzkyllcjl 啊．

要动真格的，至少得学学欧几里德， ...

大神能有多少呀，人间多的是普通百姓，连庄子都郁闷，万世不到，竹竿咋就被砍没了呢？
是怎么砍的呢？用了“极限”的利斧？
还是靠【霸道定义】？

关键是不但能把竹竿砍没了，据说还可以凭空砍（积）出一根竹竿来呢，孙大圣的金箍棒能砍出来么？

大神儿们【荒唐得很有道理】。

elim

一根竹竿，用不了多少次平分，就到量子世界了，就要靠加速器轰了，弄出条射线来，据说还会湮没？或许要到26维空间的流型里去搜搜残留的竹香？妨碍了大汉抠脚?

elim

这两天挑战【量变到质变】这条辩i证法原理的频率很高。“理由”多多，情绪激昂，义正词严，还动手动脚，动枪动炮。

为什么量变到质变的细节，理由不知道，量变就不导致质变了？

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-9-26 01:25
这两天挑战【量变到质变】这条辩i证法原理的频率很高。“理由”多多，情绪激昂，义正词严，还动手动脚，动 ...

量变到质变的规律，说明有尽小数无穷序列0.9，0.99，0.999，……中的每一项都是定数，但你这个数列不是定数而是无穷数列性质的依赖于自然数数列{n}的变数。

jzkyllcjl

风花飘飘 发表于 2018-9-24 20:46
没发现本质区别啊？是我老眼昏花？

你的圆周率表达式是从圆周4等分8等分，16等分，……2^(n+1)等分得来的，，圆周率可以表示为你的n次根号表达式的 lim n→∞ 的极限。这个表达式有道理有根据、有好处。