《大于5的偶数分成两个素数的全部分法数量与计算》的方法(有程序可以验证)

愚工688 · 发表于 2015-9-14 23:33

看看怎么样计算偶数的素对数量的?
T=? 10000
4919 + 5081 , 4721 + 5279 , 4703 + 5297 , …… , 2423 + 7577 , 2417 + 7583 , …… 233 + 9767 , 197 + 9803 , 167 + 9833 , 149 + 9851 , 113 + 9887 , 71 + 9929 , 59 + 9941 ,
M= 10000 , S(m)= 127 , S1(m)= 125 ,Sp(m)= 127.61 ,δ(m)= .005 ,δ1(m)= .021 ,K(m)= 1.33 ,r= 97

-- Sp( 10000)=[( 10000/2- 2)/2]*( 1/ 3)*( 4/ 5)*( 5/ 7)*( 9/ 11)*( 11/ 13)*( 15/ 17)*( 17/ 19)*( 21/ 23)*( 27/ 29)*( 29/ 31)*( 35/ 37)*( 39/ 41)*( 41/ 43)*( 45/ 47)*( 51/ 53)*( 57/ 59)*( 59/ 61)*( 65/ 67)*( 69/ 71)*( 71/ 73)*( 77/ 79)*( 81/ 83)*( 87/ 89)*( 95/ 97)= 127.61
   由于≤√(10000-2) 的最大素数是,r= 97 ，偶数的素对是127对，其中素对的小素数A-x 大于97的有125对。
因此有
相对误差  δ(10000)=( 127.61-127)/127=0.005=0.5%;
对于大于r= 97 的素对来说,计算值Sp(10000)=127.61的
相对误差  δ1(10000)=( 127.61-125)/125=0.021=2.1%;

任在深 · 发表于 2015-9-15 17:03

愚工688 发表于 2015-9-13 23:33
这是与本帖子的题目完全贴切的内容:偶数分成两个素数的全部分法数量的计算方法。——你认为无用就无用 ...

楼主？
你的计算有什么用？
请说明一二？？

愚工688 · 发表于 2015-9-15 21:12

任在深发表于 2015-9-15 09:03
楼主？
你的计算有什么用？
请说明一二？？

正是在能够比较精确的计算偶数的素对的基础上,才能够从计算式上面推导出偶数的素对下界计算式,轻易的得出大偶数的素对的最低值,得出偶数趋向无穷大时素对数量不仅仅是存在的定性的结论,而是素对数量至少达到多少数量级的定量的结论.
无论你信不信,只要你进行了计算,那么计算值的数据会告诉你什么是事实.这就是猜想成立的依据。
而我的计算不是随心所欲的，而是依据概率论的乘法定理得出的。
目前，有几个猜想专家的素对计算式能够达到我的相对误差的精度？不靠吹，就比一下误差数据就知道了。
不怕不识货，就怕货比货！

任在深 · 发表于 2015-9-15 23:38

愚工688 发表于 2015-9-15 21:12
正是在能够比较精确的计算偶数的素对的基础上,才能够从计算式上面推导出偶数的素对下界计算式,轻易的得出 ...

楼主！
您说了半天还是驴唇不对马嘴！？
离题万里！！！！！！！！！！！！！！！

愚工688 · 发表于 2015-9-16 00:00

任在深发表于 2015-9-15 15:38
楼主！
您说了半天还是驴唇不对马嘴！？
离题万里！！！！！！！！！！！！！！！

我是讲我的题，当然离你的题万里了。
你怎么不解释清楚你说的宇宙的外切四边形是什么啊？是平面还是立体形？构成宇宙的内接四边形又在哪里？
平面于立体都分不清楚，牛头不搭马面，除了胡言乱语之外，还会什么？？？？？？？？？

愚工688 · 发表于 2015-9-16 19:54

除了我这个帖子能够把得出偶数的全部素对与计算素对的计算式子的实用的程序发布出来,与大家交流外,有多少人会这样做呢?
本程序因为帖子字数限制,故程序的DATA素数库的素数比较少，计算的偶数小于102万。如果扩充素数库的话，那么最大可能计算到60多亿，因为DATA素数库有个大小限制。
当然我最多用这个程序计算到几百万，因为一个偶数越大，则运算时间越长，超过半小时我是没有这个耐心的。
因此对几十亿的大偶数，如果只是要得到一部分的素对的话，本程序还是能够用的，只要程序开始运行几秒后关闭程序就已经得到了部分素对了。当然全部素对数S(m)、计算值Sp(m)、计算的相对误差δ(m)等数据则没有了。
如：50亿的素对：[ 5000000000 =]: 2499999967 + 2500000033 , 2499999961 + 2500000039 , 2499999883 + 2500000117 , 2499999709 + 2500000291 , 2499999631 + 2500000369 , 2499999493 + 2500000507 , 2499999109 + 2500000891 ,……
如果想得到两个素数之差比较大的素对，则只需把程序35语句中的"B to C step 2 "改成 "C to B step -2" j就可以了。

任在深 · 发表于 2015-9-17 00:57

愚工688 发表于 2015-9-16 19:54
除了我这个帖子能够把得出偶数的全部素对与计算素对的计算式子的实用的程序发布出来,与大家交流外,有多少人 ...

是的！
   除了你这个不懂数学的能没边没沿的乱发帖之外，别人是不可能这么蠢的！
   计算到60亿？你就计算到6亿亿又如何？？
   还不是瞎子点灯白费蜡吗？！
   要懂得什么是数学？什么是结构数学？什么是应用数学？
   你就是计算100页A4纸的数据也没用！
   因为那也是有限的！！
   你的明白？！

愚工688 · 发表于 2015-9-17 09:57

任在深发表于 2015-9-16 16:57
是的！
除了你这个不懂数学的能没边没沿的乱发帖之外，别人是不可能这么蠢的！
计算到60 ...

对于一个连几百的偶数都不会计算素对的人来说,是没有什么稀奇的了,因为你根本不懂得什么是偶数,不懂数据的变化规律意味着什么.
当你把一个素对的数量看成什么“三角形，四边形，内切圆，外切圆，是什么宇宙单位”时，，给人留下的唯一的影响，就是——疯言疯语。谁会相信啊！

任在深 · 发表于 2015-9-17 21:15

愚工688 发表于 2015-9-17 09:57
对于一个连几百的偶数都不会计算素对的人来说,是没有什么稀奇的了,因为你根本不懂得什么是偶数,不懂数据 ...

哈哈！
   凡是真正热爱数学，探讨数学，研究数学的人都必然走向正确的轨道上来！
   《中华单位论》-----《宇宙单位论》是世界数学乃至宇宙数学的基本理论！！
请问？
   你在计算什么与什么之间的运算？？？？？？？？？？？？？？？？？？
   苹果？鸭梨？还是香蕉？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

愚工688 · 发表于 2015-9-17 23:56

任在深先生:
我希望你自己能够把发在13楼的"公式"再弄的"再深"一点,不要发了帖子就一发了之。
你不是在13楼炫耀你的计算准吗？但是偶数不是只有10，100，1000，10000，……这类型，怎么别的偶数就计算的相对误差就很大呢？虽然你从来没有讲过，你的计算与你吹嘘的“中华单位”论、“宇宙单位”论有什么关系，与三角形，四边形，有什么联系，但至少你应该先把计算误差大的毛病补好吧！！！！！！总不会你是专门为10^n 次方这类偶数编的计算式子吧？？？？？？
别成天疯言疯语的。难道你就靠这种“疯言疯语”在论坛上发贴的？？？？？？有时间把自己的东西弄弄好才是正经事！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册