jzkyllcjl 是反数学的.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-10-17 16:39
庸俗实践论加上浆糊脑袋，炼成反数学的 jzkyllcjl.

你坚持的等式 1.414……=根号2 已经被推翻；你只好发“庸俗实践论加上浆糊脑袋”。

elim

曹老差生已经推翻他的冒充。巳便继续推翻冒充。
畜生不如的搞数学都这样的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-10-18 02:17
曹老差生已经推翻他的冒充。巳便继续推翻冒充。
畜生不如的搞数学都这样的。

我本来就没有冒充。我说”无尽小数是写不到底的事物，它的使用意义是无穷数列的简写；例如无尽小数是“对2进行开方的近似计算得到的与n=1,2,3,……对应的误差界1/10^n的不足近似值（有尽位十进小数）无穷数列1.4，1.41，1.414，1.4142，1.41421，1.414213，1.4142135，1.41421356，……的简写。这个使用意义是很多人（包括你）要用的。我的论述是你推翻不了的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-10-18 02:17
曹老差生已经推翻他的冒充。巳便继续推翻冒充。
畜生不如的搞数学都这样的。

我没有冒充。也没有被你推翻。我说的是”无尽小数是写不到底的事物，它不是定数；无尽小数的使用意义是无穷数列的简写。例如：无尽小数1.4142……是对2进行开方的近似计算得到的与n=1,2,3,……对应的误差界1/10^n的不足近似值（有限位十进小数）无穷数列1.4，1.41，1.414，1.4142，1.41421，1.414213，1.4142135，1.41421356，……的简写。这个数列中的数是讨论无理数√2时人们要用的数（事实上，你算出的无理数√2的准确到一千多位的近似值就是这个数列中的一个）。这数列你的极限是无理数√2，但这个无尽小数即这个数列不是无理数√2。我的这些论述是你推翻不了的。

elim

jzkyllcjl 拿数列冒充无尽小数的事实是无法否认的。这种冒充的根据就是 jzkyllcjl 的畜生不如原理。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-11-4 00:37
jzkyllcjl 拿数列冒充无尽小数的事实是无法否认的。这种冒充的根据就是 jzkyllcjl 的畜生不如原理。

无尽小数是写不到底的事物，例如0.333……就是写不到底的、小数点后的数字是无限延续着的事物，它不能等于定数1/3。现行教科书中的这种相等关系是虚无的、无用的、应当放弃的关系。近似等式2/3≈0.666与2/3≈0.667是有用的。
eliml 的畜生不如的话是不成立的。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-11-4 00:37
jzkyllcjl 拿数列冒充无尽小数的事实是无法否认的。这种冒充的根据就是 jzkyllcjl 的畜生不如原理。

无尽小数是写不到底的事物，例如0.333……就是写不到底的、小数点后的数字是无限延续着的事物，它不能等于定数1/3。现行教科书中的这种相等关系是虚无的、无用的、应当放弃的关系。近似等式2/3≈0.666与2/3≈0.667是有用的。
eliml 的畜生不如的话是不成立的。

elim

0.333... 的底是什么？败类 jzkyllcjl 为什么不把这点说清楚，好让大家试试到底能不能写0.333... 到这个”底“？ jzkyllcjl 的畜生不如之处在于认为他不写数，数就不存在，他不断写，数才继续延续。然而作为现代数学把数看作不以人的意志为转移的客观存在，无尽小数只是这种既存的数的表达方式。整个高等数学处处涉及无限操作，例如极限。jzkyllcjl 的反数学本质其实就是否定无限操作的合法性。我们从 jzkyllcjl 在解决数学问题上的愚蠢，可以理解他的确无法认识有限以外的事物。当一个人弄了50年数学，还提 0.333... ”写不到底“这种伪问题，甚至问无尽小数的分母是什么，大家应该清楚他的数学为什么无人认可了。

elim

jzkyllcjl 近日又在兜售其实数定义和分类。万变不离其宗，还在啼搞不定 0.333...的猿声. 数在他那里是测出来的，这个败类测出过根号2吗？所测的 π 是什么，靠谱吗？

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-11-4 13:35
jzkyllcjl 近日又在兜售其实数定义和分类。万变不离其宗，还在啼搞不定 0.333...的猿声. 数在他那里是测出 ...

没有测量，没有几何基础中的度量公理，你怎么得到直线上的点与实数的对应关系？