数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 雷明85639720

四色猜测的简短证明(修改稿)

[复制链接]
发表于 2016-5-17 07:57 | 显示全部楼层
任何极大图(v≥3)都有3f=2e(f是面数,e是边数)的关系,是吗?请证明。还有完全图中边与顶点的关系e=v(v-1)/2,请证明。尚如是,则证明美妙也。尚如是,你的证明比我的证明更高明,更美妙啊!
 楼主| 发表于 2016-5-17 08:36 | 显示全部楼层
这个东西还要再证明一次吗,你去看一下有关图论的书吧。要解决难题,不大量的阅览各种书籍是不行的。
 楼主| 发表于 2016-5-17 08:39 | 显示全部楼层
如果需要,过一时再给你证明吧,目前先请你自已学习有关图论的书吧。
发表于 2016-5-17 08:53 | 显示全部楼层
平面完全图:平面上有两两互不重合的n(n大于等于3)点,任意两点之间有一条线段连接,并且线段与线段的交点均为已知点。这样的一个平面封闭图形,称为平面完全图。要按照定义,定理,引理,推论等等范式规范写作。
 楼主| 发表于 2016-5-17 21:59 | 显示全部楼层
你这个说法就有问题了,我可没有这么说。按你说的,如果n大于3,若为5,那么这样的图也是一个完全图,但不是平面图,因为那些点间的连线在平面上不可能在已知点外没有相交点,但这样的5个顶点的完全图,画在轮胎面上时,才可能在已知点外没有相交点。平面上的完全图的顶点最大只可能是4,这也是可以证明的,请你去多看一点有关图论的书吧。顶点数大于等于5的完全图都不是平面图,只有顶点数小于等于4的完全图才是平面的。我看你还是多看看有关图论的书,不要再在这里说外行话了,也不要把自已的意见强加给别人了。
 楼主| 发表于 2016-5-17 22:05 | 显示全部楼层
你说“要按照定义,定理,引理,推论等等范式规范写作。”请你说说我那一处写的话不规范呢。你上贴中的话可不是我说的,而是你说的不规范。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-29 08:35 , Processed in 0.091395 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表