圆周率与3.1415926……的关系

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-25 04:04
他要比较大小的数是什么都说不出，算是什么例子？现在你看看，是个活人哪个还扯这破玩意？还不就畜生不如的 ...

我用序列代替无尽小数是有用的。第一，这个序列逗。1，3.14，3.141，3.1415，……中的数都是能够写出的数，都是pi的近似值，而且越来越精确，其极限是 pi ；这些近似值是能够被人使用的数；第二，这时可以说 无尽小数是写不到底的事物，有没有百排零的问题是不可判断的问题，布劳威尔就不能使用排中律做出他那个实数Q 了，于是就消除了三分律反例。第三，消除了实无穷与潜无穷的争论。

elim

你这是畜生不如的“道理”。有没有百零排这时候就是说你的数列里面有没有含百零排的项。如果你说数列没完成，那就不能说这个数列收敛到 Pi，你既然写不完，跷辫子的时候这个数列一定不收敛到 Pi。所以你根本就否定 Pi 的存在。你排中不排中都同样狗屎。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-25 15:10
你这是畜生不如的“道理”。有没有百零排这时候就是说你的数列里面有没有含百零排的项。如果你说数列没完成 ...

我是先承认直径为1的圆周长存在。这个圆周长就是一个理想实数，记作π。因此，这个无理数是存在的。至于它与十进小数的关系，则是需要人们研究的问题：首先周髀算经给出了准确到整数的近似值3，接着祖冲之，以及近代的计算工具给出了进一步的近似值，但π的绝对准十进小数表达式始终没有得到，2014年使用云技术也只是得到2000万亿位的近似值。现行的实数理论提出无尽小数3.1415926……=π的等式是虚构的。我根据已有的计算提出针对误差界序列1/10^n的圆周率π的不足近似值数列3.1，3.14，3.141，……与过剩近似值数列3.2，3.15，3.142，3.1416，……。这两个数列虽然写不到底，但数列的通项满足条件 ∣An-π∣<1/10^n，所以这两个数列都收敛于π 。所以，我的实数理论是有根据的，而且这样的理论，不依赖完成的实无穷观点，这就消除了无穷概念的争论，也消除了三分律反例与连续统假设的大难题。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-25 15:10
你这是畜生不如的“道理”。有没有百零排这时候就是说你的数列里面有没有含百零排的项。如果你说数列没完成 ...

我是先承认直径为1的圆周长存在。这个圆周长就是一个理想实数，记作π。因此，这个无理数是存在的。至于它与十进小数的关系，则是需要人们研究的问题：首先周髀算经给出了准确到整数的近似值3，接着祖冲之，以及近代的计算工具给出了进一步的近似值，但π的绝对准十进小数表达式始终没有得到，2014年使用云技术也只是得到2000万亿位的近似值。现行的实数理论提出无尽小数3.1415926……=π的等式是虚构的。我根据已有的计算提出针对误差界序列1/10^n的圆周率π的不足近似值数列3.1，3.14，3.141，……与过剩近似值数列3.2，3.15，3.142，3.1416，……。这两个数列虽然写不到底，但数列的通项满足条件 ∣An-π∣<1/10^n，所以这两个数列都收敛于π 。所以，我的实数理论是有根据的，而且这样的理论，不依赖完成的实无穷观点，这就消除了无穷概念的争论，也消除了三分律反例与连续统假设的大难题。

elim

你无视实践承认一些东西，又根据庸俗实践否定另外一些东西，还胡扯三反例。这种颠三倒四的逻辑无人认可，堪称超级畜生不如。而且你的胡扯什么问题都没解决，就是算起 Pi 来没了准头。只剩 4位小数了，呵呵

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-26 07:57
你无视实践承认一些东西，又根据庸俗实践否定另外一些东西，还胡扯三反例。这种颠三倒四的逻辑无人认可，堪 ...

颠三倒四的是你。我否定的是虚构的无用的东西。被我肯定的东西是有用的。

elim

狗屎对你都是可吃的，你的论述是别人没法接受的。
你到现在连什么是完成都说不清，有不识数，扯圆周率却反对圆周率，无法证明其存在，你这么乱搞还不颠三倒四？

jzkyllcjl

elim 无法算出无尽小数3.1415926……的表达式中“有或没有100个连续的0，有奇数个100个俩虚的0，或有偶数个100个连续的0” 的问题。

elim

畜生不如的 jzkyllcjl 认为他狗屎吃够后能算出。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-26 23:00
畜生不如的 jzkyllcjl 认为他狗屎吃够后能算出。

elim 只会骂人。
elim 无法算出无尽小数3.1415926……的表达式中“有或没有100个连续的0，有奇数个100个俩虚的0，或有偶数个100个连续的0” 的问题。