量子力学和极限理论之间的矛盾该如何调和？

elim · 发表于 2016-8-23 16:12

你消除了数学，也就消除了所有数学问题。但消除数学是无理的。

另外，三分律反例你是举不出来的，连续统假设你是不懂的。这些问题不符合你的畜生不如的实践，你扯它们吃饱了撑的？

elim · 发表于 2016-8-23 16:15

你无法面对人类一致对你的反对。你无法浅析或者深析你的“理论‘所面临的唾弃。

jzkyllcjl · 发表于 2016-8-23 16:30

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-8-23 08:32 编辑

elim 发表于 2016-8-23 08:12
你消除了数学，也就消除了所有数学问题。但消除数学是无理的。

另外，三分律反例你是举不出来的，连续统 ...

你的话“你消除了数学，也就消除了所有数学问题。但消除数学是无理的”说了几十遍，都是污蔑，事实是：我没有消除数学，而是改善数学，消除了其中的悖论、难题、反例。
其中三分律反例不是我提出的，而是布劳威尔使用”以其人之道，还治其人之身“的方法提出的。对这个反例，莫绍揆、徐利治都研究过。徐利治研究后说”看来这还是一个不易解决的难题，希望对布劳威尔反例感兴趣的读者继续研究下去。你不会研究、解决这个难题，只会多次重复污蔑这些学者，你可耻。

elim · 发表于 2016-8-23 16:58

你无法面对人类一致对你的反对。你无法浅析或者深析你的“理论‘所面临的唾弃。jzkyllcjl 无耻。

elim · 发表于 2016-8-23 16:58

你无法面对人类一致对你的反对。你无法浅析或者深析你的“理论‘所面临的唾弃。jzkyllcjl 无耻。

jzkyllcjl · 发表于 2016-8-23 21:58

elim 发表于 2016-8-23 08:58
你无法面对人类一致对你的反对。你无法浅析或者深析你的“理论‘所面临的唾弃。jzkyllcjl 无耻。

你的话“你消除了数学，也就消除了所有数学问题。但消除数学是无理的”说了几十遍，都是污蔑，事实是：我没有消除数学，而是改善数学，消除了其中的悖论、难题、反例。
其中三分律反例不是我提出的，而是布劳威尔使用”以其人之道，还治其人之身“的方法提出的。对这个反例，莫绍揆、徐利治都研究过。徐利治研究后说”看来这还是一个不易解决的难题，希望对布劳威尔反例感兴趣的读者继续研究下去。你不会研究、解决这个难题，只会多次重复污蔑这些学者，

jzkyllcjl · 发表于 2016-8-23 22:00

我的改革是受到许多人支持的。我的书是一个博士后根据我的研究资料进行系统改写后经我改动，由他联系出版并得到一些资助的书。我的一些论文也是得到过数学老教授好评与稿酬的论文。

elim · 发表于 2016-8-23 22:22

哪国哪校的教课书是你写的？这个论坛谁力挺你? 浅析一下？

jzkyllcjl · 发表于 2016-8-23 22:34

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2016-8-23 14:36 编辑

elim 发表于 2016-8-23 14:22
哪国哪校的教课书是你写的？这个论坛谁力挺你? 浅析一下？

你转移论题。我没有写过教科书，但我可以发现教科书的问题，并对它改革。使它与量子力学之间相容。

elim · 发表于 2016-8-23 22:40

你的谬论是绝不会上教科书的，这就是说，不会被真正接受的。其实要浅析这现象不难：人类怎么会喜欢畜生不如的东西呢？这种东西拼命算也就小数点后四位。呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册