√ 2 与无尽小数1.41421356……之间的区别与联系

jzkyllcjl · 发表于 2016-9-13 19:46

圆海一傻发表于 2016-9-13 03:01
给你写个公式吧！（1+0.33。。。。。）/0.33。。。。.=?为什么无限的趋向于4！当。。。。。有多少后面就 ...

设表达式0.333……3中有n个3，则 (1+0.333……3）/0.333……3 =4+1/333……3，式中 1/333……3的小数值先有 n个0，然后才有3，这说明：随n增大而无限趋向于4 。

elim · 发表于 2016-9-19 11:18

老头主贴的序列如果只有有限项，则不能趋于根号2，如果有无穷项，则等价于无尽小数‘完成’或者‘写完’。所以老头基本上是吃饱了撑的。

以下序列才真正不依赖与求根运算：

jzkyllcjl · 发表于 2016-9-20 12:10

√ 2 本身就是一个表示现实数量大小的理想实数，由它可以得出它的有尽小数近似值无穷数列，1.4，1.41，……，这个数列可以简写为无尽小数1.414…… ；也可以得出连分数序列。但这样得到的无尽小数与连分数序列都是写不到的事物，都不能等于√ 2.

elim · 发表于 2016-9-20 12:50

本帖最后由 elim 于 2016-9-20 11:25 编辑

无穷不能用表达有限的方式表达，但jzkyllcjl 非要用有限的方式表达无穷，在这种错误的期待下，就有了“写不到底”的扯法。jzkyllcjl 这么扯本身就表明他表达任何具有无穷性的对象的方法是错误的。简言之，老头不懂无穷，也不识数。

写不到底不符合实践，所以只有尊重狗吃屎的事实就去实践吃狗屎的jzkyllcjl才会说出这种屁话.

jzkyllcjl · 发表于 2016-9-20 18:02

elim 发表于 2016-9-20 04:50
无穷不能有表达有限的方式表达，但jzkyllcjl 非要用有限的方式表达无穷，在这种错误的期待下，就有了“写不 ...

你会颠倒是非。“无穷个数写不到底”　是人们实践的结论。　不是你说的“写不到底不符合实”。你的话是混淆是非，颠倒是非。　　　

elim · 发表于 2016-9-21 00:05

jzkyllcjl 发表于 2016-9-20 03:02
你会颠倒是非。“无穷个数写不到底”　是人们实践的结论。　不是你说的“写不到底不符合实”。你的话是混 ...

人们只写有限个数，或者用有限形式表示无穷个数。从来不会去写无穷个数，这不可能也没必要。你只是假装要写无穷个数，但每次都只写几个数就不了了之。但你染上吃狗屎的瘾后，就有扯“写无穷到底”的副作用了。

jzkyllcjl · 发表于 2016-9-21 18:14

elim 发表于 2016-9-20 16:05
人们只写有限个数，或者用有限形式表示无穷个数。从来不会去写无穷个数，这不可能也没必要。你只是假装要 ...

你污蔑人。无尽小数都不是定数。这一点，你是否定不了的。

elim · 发表于 2016-9-21 18:43

用有限小数列冒充无尽小数就是拿变量冒充定量。老头的冒充是不可否定的事实。

jzkyllcjl · 发表于 2016-9-22 18:40

elim 发表于 2016-9-21 10:43
用有限小数列冒充无尽小数就是拿变量冒充定量。老头的冒充是不可否定的事实。

无尽小数都是你写不到底的事物。它们的实用意义都是以有尽小数为项的无穷数列。

		自动登录	找回密码
密码			注册

√ 2 与无尽小数1.41421356……之间的区别与联系

本帖子中包含更多资源