理论与实践

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-9 03:27

195912 发表于 2017-2-8 13:11
"实践是检验真理的唯一标准"是一个争议命题。数学理论不能对这一命题证伪。没有一个理论体系能证明 ...

"实践是检验真理的唯一标准"不是一个争议命题。毛主席在《实践论》讲到：理论的基础是实践……判定认识或理论之是否真理，不是依主观上觉得如何而定，而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践。
数学理论叙述的都是概念，但概念来自于实践，它还需要在继续的实践中接受检验与修改。历史上的几何理论，微积分理论都经过学者们多次修改。毛主席，列宁都说过这种可修改性。列宁说过““概念应当是可更改的，可修改的，灵活的，变动的，否则它就不能正确地反映现实”的辩证逻辑方法”。这个意义与方法也是形式主义者无法理解的意义与方法。

elimqiu · 发表于 2017-2-9 06:58

毛泽东没有让jzkyllcjl 实践吃狗屎，他偏要实践吃狗屎，咋办？

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-9 11:04

elimqiu 发表于 2017-2-8 22:58
毛泽东没有让jzkyllcjl 实践吃狗屎，他偏要实践吃狗屎，咋办？

你污蔑人。我按照毛主席的实践论，在继续的实践研究中“许多理论是错误的的，经过实践而纠正其错误“的叙述，纠正了现行数学理论中的错误。这是使用了毛主席的论述，不是吃狗屎。你不仅污蔑我，而且是污蔑毛主席。

elimqiu · 发表于 2017-2-9 12:36

毛泽东没有让 jzkyllcjl 实践吃狗屎，他偏要实践吃狗屎，咋办？

195912 · 发表于 2017-2-9 13:11

无数相对的真理之总和，就是绝对的真理。有错吗？
如果没有错误 ,那么绝对的真理是无需实践检验的。也就是说"实践是检验真理的唯一标准"是没有正确表述实践与真理之间的对应法则。

195912 · 发表于 2017-2-9 13:11

无数相对的真理之总和，就是绝对的真理。有错吗？
如果没有错误 ,那么绝对的真理是无需实践检验的。也就是说"实践是检验真理的唯一标准"是没有正确表述实践与真理之间的对应法则。

任在深 · 发表于 2017-2-9 13:42

jzkyllcjl 发表于 2017-2-9 03:27
"实践是检验真理的唯一标准"不是一个争议命题。毛主席在《实践论》讲到：理论的基础是实践……判定认识或 ...

可惜的是数学的真理往往是任何人也实践不了的！
但是人们的思维是可以完成不可实践的数学真理！
当然对于jzkyllcjl 这种没有头脑的人，即没有思维的人，宇宙照样是混沌初期！？

                           宇宙初期是混沌，
                           混沌之后阴阳分，
                           一分为二二分四，
                           亿万分化到如今！

                           鼠目寸光不识数，
                           狂为数学爱好人？
                           既然脑筋不开窍，
                           不如在家陪亲人！

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-9 16:26

195912 发表于 2017-2-9 05:11
无数相对的真理之总和，就是绝对的真理。有错吗？
如果没有错误 ,那么绝对的真理是无需实践检验的。也就是 ...

关于真理的叙述有好多。“无数相对的真理之总和，就是绝对的真理”是一种说法，但"实践是检验真理的唯一标准"也是一种说法，两者之间不矛盾。毛主席的“许多理论是错误的，经过实践的检验而纠正错误” 的论述是正确的，"只有位置而没有大小“的点的说法，不全面，还需要提出有大小的近似点，两种相互依存的点的辩证概念才使线段的度量成为可实现的理论。现行几何理论有缺陷。

数想记 · 发表于 2017-2-9 19:52

美国人到中国来统治是否优秀能不能检验实践1下！你去向中央领导问一下

elimqiu · 发表于 2017-2-9 21:48

jzkyllcjl 只身从五楼阳台跳向楼下水泥地必死，是不需要也不应该用实践来检验的真理．所以一般地说实践不是检验真理的标准，更谈不上唯一．

		自动登录	找回密码
密码			注册