集合论中一一对应的逻辑错误

任在深 · 发表于 2017-2-8 22:35

本帖最后由任在深于 2017-2-8 23:25 编辑

门外汉发表于 2017-2-8 21:54
不是说完成全部操作要对应一个最终操作，我论证的是：如果在[0，1）上完成全部操作，要对应一个自然数， ...

------一个意思：为什么要对应一个自然数？这个自然数难道不是“最终的自然数”？难道不是“最终的”操作？

关键是：没有这种对应的必要性，也没有任何数学依据支持这种对应，这个‘对应’是从有限操作哪里搬来的-----
elimqiu的言论！
*************************************************************************************
看来两位学者应用现代数学的错误集合论是讨论不明白的？这就是现代数学的错误理论无法解释，
无法证明，无法逾越的鸿沟！当然更是学生们难以理解现代数学的一个原因！（学者和教授都说不清，何况学生？）
那么就用《中华单位论》来解释，来证明！
请看！

elimqiu · 发表于 2017-2-8 23:18

安倍又有新指示了？安倍萝卜坑都不懂，何况集合论？

任在深 · 发表于 2017-2-8 23:36

elimqiu 发表于 2017-2-8 23:18
安倍又有新指示了？安倍萝卜坑都不懂，何况集合论？

哈哈！
   萝卜坑在贼喊捉贼！
   什么没必要？---------------------------------你根本不理解！
   什么没有数学表达式？---------------------你没有那水平！
   你elimqiu懂纯粹数学吗？------------------你不配中国人！
   你白活了？
   你白学了？
   你是个十足的白痴！

elimqiu · 发表于 2017-2-9 02:52

日本楞种说什么啊？不懂萝卜坑，难懂集合论啊。补习去吧，白痴。

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-9 03:40

无穷是无有穷尽、无有终了的意思。无穷次一一对应是多得无法完成一一对应。

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-9 03:41

无穷是无有穷尽、无有终了的意思。无穷次一一对应是多得无法完成一一对应。

elimqiu · 发表于 2017-2-9 06:53

jzkyllcjl 无法做的事情数学能做。这让老头很不高兴. 呵呵（自找的烦恼)

jzkyllcjl · 发表于 2017-2-9 11:15

elimqiu 发表于 2017-2-8 22:53
jzkyllcjl 无法做的事情数学能做。这让老头很不高兴. 呵呵（自找的烦恼)

第一，你的”自然数集合是完成了的集合“的论述是错误的，违反实践的。自然数有无穷多，它是人们写不完的。
你污蔑人。我按照毛主席的实践论，在继续的实践研究中“许多理论是错误的的，经过实践而纠正其错误“的叙述，纠正了现行数学理论中的错误。这是使用了毛主席的论述，不是吃狗屎。你不仅污蔑我，而且是污蔑毛主席。
第二，在任何有限时间内，人们只能写出几个自然数，但在书写时间增加时，写出的自然数就会增加，而且随着时间的无限增加，可以无限增加，但无有终了的无限增加是永远做不到底的、无法完成的事情。这都是实践证明了的事实。

elimqiu · 发表于 2017-2-9 12:32

老头什么时候懂过数学？答曰：从来没有。其实数学的操作绝大部分都不是实践能做的。实践需要超越其有限性的数学的指导，方能解决许多 jzkyllcjl 不能解决的问题。

任在深 · 发表于 2017-2-9 13:46

本帖最后由任在深于 2017-2-9 13:53 编辑

jzkyllcjl 发表于 2017-2-9 03:40
无穷是无有穷尽、无有终了的意思。无穷次一一对应是多得无法完成一一对应。

请看！
      难道这不是无穷的一一对应吗？

      1 2 3 4 5 6 7......n
      1" 2"  3"  4"  5" 6"  7".....n"
      2"  4" 6"  8"10"12" 14"...2n",  n=1.2.3.4......n→∞
如图：

		自动登录	找回密码
密码			注册

集合论中一一对应的逻辑错误

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源