逆翻人类思维:自然数集合中的“势”无意义

谢芝灵

195912 发表于 2017-3-9 03:04
谢芝灵先生:
      在52楼先生说
主| 发表于 2017-3-8 04:19 | 只看该作者

我没笔误！是你数章取义！见 53#

谢芝灵

195912 发表于 2017-3-9 03:04
谢芝灵先生:
      在52楼先生说
主| 发表于 2017-3-8 04:19 | 只看该作者

我53# 的原文：
无穷公理在 ZFC中体系中是不能证明和证伪。
但我，是跳出 ZFC体系，我证明了 无穷公理 是错误的。
因为 无穷大 是不能进入几何系的。故 无穷公理 是错误的。
详见 我主帖。

被你偷换成：
(一 )  " 证明了 无穷公理不 错误 "，是先生说的，
(二 ) "我证明了 无穷公理 是错误的。"

我没笔误！

195912

谢芝灵先生:
      请先生论证下述命题的真伪，理论根据请指明出处。
       ∃x(∅∈x⋀∀y(y∈x→y∪{y}∈x) )

elimqiu

谢芝灵 发表于 2017-3-8 23:38
我搞了一条公理“整体有边界，有边界的为整体”，不属于神学 ZFC， 当然与 ZFC 不相容。
我推翻了“无 ...

这就怪了，你以非人的立场反对神，难道你是鬼不成？

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-3-9 04:52
这就怪了，你以非人的立场反对神，难道你是鬼不成？

非人=鬼？？？ 什么逻辑？！

公理：有边界的为整体，整体有边界。==== 是非人类的公理？你不认可＝人类不认可 ？

谢芝灵

195912 发表于 2017-3-9 04:08
谢芝灵先生:
      请先生论证下述命题的真伪，理论根据请指明出处。
       ∃x(∅∈x⋀ ...

怎么办？我做不对的你题，你之前的错误都为正确！我之前的正确金为错误了？

门外汉

195912 发表于 2017-3-9 04:08
谢芝灵先生:
      请先生论证下述命题的真伪，理论根据请指明出处。
       ∃x(∅∈x⋀ ...

无穷公理。

195912

谢芝灵先生:
       "怎么办？我做不对的你题，你之前的错误都为正确！我之前的正确金为错误了？"
      我能怎么办？先生"逆翻人类思维",是做大学问的，对先生除了表示理解外，只能是无语。

任在深

门外汉 发表于 2017-3-9 17:30
无穷公理。

无穷公理的图：自然数有边界：0.1.2.3...... n→∞,线段也有边界：0.1'.2'.3'...... n'→∞
《中华单位论》已经证明当n→∞时，偶数2n,有唯一一对素数对，也是唯一一对孪生素数对;

     (1)  2n=Pn+Qn, Pn=n-1，Qn=n+1，(因为n-1，n+1是奇素数单位，所以n是偶数单位).

    哥德巴赫猜想很有意思，最小的偶数2只有一对解，（1,1），而最大的偶数也是只有一对解，（n-1，n+1）.
   
     《中华单位论》中华民族的数学思想确实伟大！确实威力无比！
                         把西方的错误的数学思想和理论远远的抛在历史的垃圾堆里！

0--------1-------2-------3-......-(n-1)-n
+         +        +       +          +   + =2n,   n→∞
2n-(2n-1)-(2n-2)-(2n-3)-....-(n+1)-n

jzkyllcjl

欢迎你们争论到底。