[求助]求助60000的素数对

vfbpgyfk

下面引用由重生888在 2011/06/07 09:28am 发表的内容：
我对四个分数有了新理解，殆质数（两素数相乘）可精确剔除！

只剔除两素数相乘还不够，关键是要剔除一合数与一素数相乘，还有两个合数相乘。

zy1818sd

如能给出一个精确计算数数的数学公式真的是个进步，但理论一定要经过实践证明正确。
你用一个较大大实例证明一下。

vfbpgyfk

下面引用由zy1818sd在 2011/06/07 03:59pm 发表的内容： 如能给出一个精确计算数数的数学公式真的是个进步，但理论一定要经过实践证明正确。 你用一个较大大实例证明一下。

1、求解素数个数和求解素数对个数公式，都是D=A-B+C，只是各自代表的内容上的差异而已。 2、这个计算公式，是依据数学结构而建立起来的，也就是说，在这个问题计算式中，素数和素数对都是由四个主体共同构建而成。举个例子，我们坐的椅子，是由靠背、坐面和椅了腿及橙子等构成，没有这些部件，就不能构成椅子。从数的结构上理解，也是如此。 3、如果我们构建的数学结构符合客观规律，而且完整无缺，那么，这个结构式，就能完完全全地、永远地代表着式中的相互关系。 3、实践检验请见《如何用数学表达式求得》和前面一些事例。 4、暂以求解素数个数为例，予以证明： 已知：D=A-B+C （素数个数=奇数个数-毛合数个数+重复合数个数） 则有：D+B=A+C 所以：B0，则B=A+C，则B>A，与事实不符。所以，B=A+C的假设不成立，即B

zy1818sd

5、由于数学结构符合自然规律，所以，实践检验必然通过，检验大的数，视客观条件允许与否。例如：(A+B)^2=A^2+2AB+B^2,谁见过或听过有人要求验证充分大的数。---------- 你说的很对，人们不要求验证的规律是它们有精确的整数关系和完整的代数证明，而你现再给出的 4、暂以求解素数个数为例，予以证明： 已知：D=A-B+C （素数个数=奇数个数-毛合数个数+重复合数个数） 则有：D+B=A+C 所以：B0，则B=A+C，则B>A，与事实不符。所以，B=A+C的假设不成立，即B

vfbpgyfk

为了便于讨论，首先有四个问题需要达成共识，若有不同见解，随时直言交流。
1、在自然娄中，奇自然数可分为两个数类（偶数除去2以外，都是偶数合数）
2、奇自然数可分为两个数类就是素数类和合数类。
3、从奇自然数中去除全部素数或全部合数，剩菜下的就是对方。
4、暂且把1定为素数，由于2是偶数，在此也不讨论之（对此点若有异议，另约地点、时间、方法、范围，专题交流）。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
这样吧，我们另开一个楼座，专题讨论素数求解式问题，好吗？

重生888

2*3*5=30    素数2. 3. 5只和有自己因数的数组成哥猜数：2+28  3+27 5+25 从这一规律可推演到2*3*5*7=210  7+203（=7*29）=210  根号10000=100   100以内的最大素数是97； 97+9903（=97*3*33）=10000.
所以：G（10000）=1226*1/9-22/2（注）=136-11=125（对）
注：100以内有素数25-3（2.3.5.）=22； 因尾数是10的有两种组合，共用料四种素尾数，是八种的一半，所以除以2.
这是我对四个分数的新理解！

vfbpgyfk

总结出规律性的东西，不但可从局部表象得到，而且还要拓展到普遍性。如果不属于普遍意义的经验结果，还要经过充分的、广泛的实践检验。即使通过实践检验，还要寻求和上升到必然的理论高度，哥猜就是很好的例证。

zy1818sd

那用你的公式算9998的素数对应是多少呢/

vfbpgyfk

下面引用由zy1818sd在 2011/06/09 04:41pm 发表的内容：
那用你的公式算9998的素数对应是多少呢/

计算：D(9998)=669-1939+1369=561-1831+1369=99；实际：D(9998)=99[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
在我的计算机上利用素数表选配9998的素数对用时0.02秒；用公式求解9998的素数对用时0.09秒。

重生888

下面引用由zy1818sd在 2011/06/09 04:41pm 发表的内容：
那用你的公式算9998的素数对应是多少呢/

G（9998）=1226/12-22/2=102-11=93
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 重生888 在 时添加 -=-=-=-=-
因剔除重复，多减了3个，补上后是93+3=96（对）