数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

无穷大不是定数

[复制链接]
发表于 2017-7-5 20:15 | 显示全部楼层
布劳威尔条件可以这么表述:pi 的全能近似列中有没有含百零排的项?

老头的鸵鸟脑袋没照顾好屁股。
 楼主| 发表于 2017-7-6 08:45 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-5 12:15
布劳威尔条件可以这么表述:pi 的全能近似列中有没有含百零排的项?

老头的鸵鸟脑袋没照顾好屁股。

我的全能近似数列 是永远写不到底的数列,是只能在其中找近似值,而不存在绝对准等于圆周率十进小数的表达式,是不使用实无穷观点的表达式,这个基本思想与布劳威尔是一致的。我的实数理论是消除了那个反例的的理论。
发表于 2017-7-6 09:09 | 显示全部楼层
问你pi 的全能序列里有没有百零排,你说不出来,是因为“全能序列‘不存在,还是不全能? 须知这个问题不需要绝对准的十进小数表达式的存在,只需要你的全能近似序列就可以了。所以布劳威尔的’挑战‘也是针对你的。


布劳威尔条件可以这么表述:pi 的全能近似列中有没有含百零排的项?

老头的鸵鸟脑袋没照顾好屁股。
 楼主| 发表于 2017-7-6 18:00 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-6 01:09
问你pi 的全能序列里有没有百零排,你说不出来,是因为“全能序列‘不存在,还是不全能? 须知这个问题不需 ...

你抓不到我的问题。   pi 的全能近似列是永远算不到底的数列, 它没有或有几个百零排的问题是不可判断问题。因此,在我改革后的实数理论中不存在 布劳威尔三分律反例。

点评

布劳威尔也可以这样问,π中有几个百零排,有奇数个还是偶数个百零排!  发表于 2017-7-6 19:06
发表于 2017-7-6 19:38 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 发表于 2017-7-6 03:00
你抓不到我的问题。   pi 的全能近似列是永远算不到底的数列, 它没有或有几个百零排的问题是不可判断问 ...

不是不可判定,而是 你jzkyllcjl 的数学畜生不如。
 楼主| 发表于 2017-7-6 20:44 | 显示全部楼层
elim胡说,  pi 的无尽小数展开式中没有或有几个百零排的问题是实际上不可判定问题,
发表于 2017-7-6 21:38 | 显示全部楼层
初小差班老生 jzkyllcjl: 数学不是喊口号,你低下的程度和傻不留几的智能,发这些贴难道就为了丢人现眼?
 楼主| 发表于 2017-7-7 12:24 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-6 13:38
初小差班老生 jzkyllcjl: 数学不是喊口号,你低下的程度和傻不留几的智能,发这些贴难道就为了丢人现眼?

数学不是喊口号,我的上万帖子的基本思想是正确的。个别错误欢迎指出。 但 elim 反对我 的帖子(除了我已承认的个别小错误之外) 完全是胡说、是污蔑。
发表于 2017-7-7 17:15 | 显示全部楼层
老头 jzkyllcjl 誓死吃狗屎我不管,就是有时候指出一下而已。
 楼主| 发表于 2017-7-7 17:33 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-7 09:15
老头 jzkyllcjl 誓死吃狗屎我不管,就是有时候指出一下而已。

我的主贴是正确的,理论联系实践的研究方法是正确的,解决了三分律反例、连续统假设的大难题,无穷概念的争论。 其成果不是你能骂倒的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 02:08 , Processed in 0.113321 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表