[转贴] 最美数学公式

jzkyllcjl

蔡家雄 发表于 2017-7-25 15:58
最美数学公式：

pi = 3.14159265358979..........     

pi 表示 圆周率 L/D，它是定数，不是变数。而.3.1415926...是计算圆周率pi得到的针对误差界序列{1/10^n}的以有尽小数为项的不足近似值无穷数列（康托尔实数理论中的基本数列）3.1，3.14，3.141，3.1415，……的简写，依照数列极限的理论，这个数列的极限是圆周率pi . 等式 pi=3.1415926...，不成立（变数不等于定数），成立的是3.1415926...→pi，
你说的 3.14159265......， 是计算圆周率 L/D 得到的  它是计算圆周率L/D得到的，不错。但这个无尽小数是一个计算圆周率 L/D 得到的 依次满足误差界序列{1/10^n}以有尽十进小数为项不足近似值 无穷数列，还需要经过 取极限，才能得出 圆周率  pi = L/D，所以 pi 不等于 3.14159265......
  我没有 马上又把你的（2）给否定掉了，而是你的等式 漏掉了 取极限的过程。
你说的： pi ~ 3.14159265 没有 点点点 ， ~ 表示：约等，渐近，趋向 多种意义。是概念混淆，不妥当。应当是 ：第一，pi ~ 3.14159265…… ，后边的有点点点的符号表示 数列，收敛数列与实数之间 可以有等价关系，这个关系我也称它为全能近似相等关系（即对任意误差界的近似相等）第二，没有点点点时 只能成立近似相等关系:pi≈3.14159265. 第三，取极限后 有 极限性关系 3.1415926...→pi； 或 极限性等式 liom 3.1415926...=pi 。
我对你的叙述 提了意见，有点不敬，但为了寻求恰当的论述，不得不向你说说我的认识。 请你斟酌。

elim

jzkyllcjl 程度太低，谈 pi 不比红树好到哪里。从废话错话的频率看， jzkyllcjl 表现很突出。

jzkyllcjl

pi 表示 圆周率 L/D，它是定数，不是变数。而.3.1415926...是计算圆周率pi得到的针对误差界序列{1/10^n}的以有尽小数为项的不足近似值无穷数列（康托尔实数理论中的基本数列）3.1，3.14，3.141，3.1415，……的简写，依照数列极限的理论，这个数列的极限是圆周率pi . 等式 pi=3.1415926...，不成立（变数不等于定数），成立的是3.1415926...→pi，
你说的 3.14159265......， 是计算圆周率 L/D 得到的  它是计算圆周率L/D得到的，不错。但这个无尽小数是一个计算圆周率 L/D 得到的 依次满足误差界序列{1/10^n}以有尽十进小数为项不足近似值 无穷数列，还需要经过 取极限，才能得出 圆周率  pi = L/D，所以 pi 不等于 3.14159265......
  我没有 马上又把你的（2）给否定掉了，而是你的等式 漏掉了 取极限的过程。
你说的： pi ~ 3.14159265 没有 点点点 ， ~ 表示：约等，渐近，趋向 多种意义。是概念混淆，不妥当。应当是 ：第一，pi ~ 3.14159265…… ，后边的有点点点的符号表示 数列，收敛数列与实数之间 可以有等价关系，这个关系我也称它为全能近似相等关系（即对任意误差界的近似相等）第二，没有点点点时 只能成立近似相等关系:pi≈3.14159265. 第三，取极限后 有 极限性关系 3.1415926...→pi； 或 极限性等式 liom 3.1415926...=pi 。
我对你的叙述 提了意见，有点不敬，但为了寻求恰当的论述，不得不向你说说我的认识。 请你斟酌。

elim

定数变数碰到 jzkyllcjl 不识数，就蹦出上万贴来，书泡汤，人被抛t 也没有改变jzkyllcjl不识数的现状。这就叫一条路走到黑。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-26 07:43
定数变数碰到 jzkyllcjl 不识数，就蹦出上万贴来，书泡汤，人被抛t 也没有改变jzkyllcjl不识数的现状。这就 ...

使用级数得到无尽小数与实数关系时，你也使用了把无尽小数转化数列取极限的方法，这个方法的实质就是我说的无尽小数是无穷数列的简写，它的极限才是数 的方法 。这说明： 应当得到的是极限性等式 lim0.999……=1，但是，你为了保护形式主义，保护 不恰当的 0.999……=1. 污蔑人不是数。

elim

不必枚举而扯枚举不完，是 jzkyllcjl 的愚蠢本质。用序列冒充无尽小数，是jzkyllcjl 的卑劣本质。既然本性难移，jzkyllcjl 注定被数学抛弃，永无出头之日