[原创] 答陆教授问

jzkyllcjl

下面引用由任在深在 2012/04/09 09:42pm 发表的内容：
正确！
      π=C/R=3+√2/10
      e=E=H/R=2√2
      Π=L/R=4R/R=4

等式 π=3+√2/10不正确！ π是无穷数列3.1，3.14,3.141,3.1415,3.14159,……的极限。

APB先生

下面引用由jzkyllcjl在 2012/04/07 04:13pm 发表的内容：
把e 和 π叫做自然常数也可以，但等式 e = 2.718281828……  π = 3.1415926…… 不成立；
2.718281828……是无穷数列的简写，这个数列的极限是e ，但这个数列本身不是e 。

  

e ，π  和 γ  是数学中的三大著名常数，说其是常数不等于说其中没有变数；从过去到现在到将来，我们将永远只能求出和使用它们的近似值。例如具有千年历史的常数 π  ，古率的π  = 3，……，截止 2010 年 1 月 1 日人类算 π  的最新记录是算到约 2700 万亿位，如果每一秒钟读一位数，则需用 85 616 年才能读完。对于人类的一般应用，用到 π  = 3.1416 就足够了；对于天文学家用到 π  = 3.14159265 就足够了。

jzkyllcjl

下面引用由APB先生在 2012/04/10 06:49am 发表的内容：

e ，π  和 γ  是数学中的三大著名常数，说其是常数不等于说其中没有变数；从过去到现在到将来，我们将永远只能求出和使用它们的近似值。例如具有千年历史的常数 π  ，古率的π  = 3，……，截止 2010 年 1  ...

表达式π  = 3.1416 与 π  = 3.14159265都不正确！应将其中等号改为近似等号。

尚九天

下面引用由jzkyllcjl在 2012/04/10 07:35am 发表的内容：
表达式π  = 3.1416 与 π  = 3.14159265都不正确！应将其中等号改为近似等号。

哇塞一哇塞，你跟任在深一样，除去放屁，就是挖“耳塞”！

任在深

下面引用由尚九天在 2012/04/10 09:03am 发表的内容：
哇塞一哇塞，你跟任在深一样，除去放屁，就是挖“耳塞”！

尚九天天天放漏风屁---没有牙，就兜不住风，饭粒也漏，喝水也淌，屎尿屁一裤裆？！
  哇塞----整个一个垃圾站！

顽石

APB先生！请不要恶意篡改！我多次说过e是常数，但是不能说成所谓的“自然常数”！“自然常数”的称谓是不规范的！非法的！
APB要么粗心大意，视力有问题；要么人格有问题，故意篡改别人的话！

APB先生

下面引用由jzkyllcjl在 2012/04/10 07:35am 发表的内容：
表达式π  = 3.1416 与 π  = 3.14159265都不正确！应将其中等号改为近似等号。

下面引用由尚九天在 2012/04/10 09:03am 发表的内容：
哇塞一哇塞，你跟……！

jzkyllcjl说的也对。可是昨晚我在梦里问他们，古人回答说：“周三径一，绝对正确，根本就不存在什么等号，近似等号，什么小数点，什么小数。……”

APB先生

下面引用由顽石在 2012/04/10 04:34pm 发表的内容：
APB先生！请不要恶意篡改！我多次说过e是常数，但是不能说成所谓的“自然常数”！“自然常数”的称谓是不规范的！非法的！
APB要么粗心大意，视力有问题；要么人格有问题，故意篡改别人的话！

顽石先生：我从来就没有恶意篡改过什么！我的话都有根据。“自然常数 e ”是众多数学书籍的常用名词。

APB先生

下面引用由顽石在 2012/04/07 09:15pm 发表的内容：
APB先生抄来的东西不严格！尤其是两个等式不成立！某些传统的所谓常识，随着人们不断的质疑和批判，最终必定被推翻！顽固坚持错误的恰恰是APB!

jzkyllcjl

下面引用由APB先生在 2012/04/10 08:15pm 发表的内容：
jzkyllcjl说的也对。可是昨晚我在梦里问他们，古人回答说：“周三径一，绝对正确，根本就不存在什么等号，近似等号，什么小数点，什么小数。……”

“周三径一”的说法是古代的，按照现代的研究，它是近似的，不是绝对正确。