数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elimqiu

数学是什么?

[复制链接]
发表于 2009-5-28 13:58 | 显示全部楼层

数学是什么?

下面引用由ygq的马甲2009/05/28 00:04pm 发表的内容:
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
“无穷”,还必须再进一步地【细分】成“实无穷”和“潜无穷”。这个“蠢货”(顽石),混淆两个完全不同的东西,……
     听!一只野狼在嚎?
        一只没有家的野狼!
        一只不走正道的野狼!
        一只垂死的野狼!!
                             噢!噢!,,,,,,,,噢!!!
发表于 2009-5-28 14:07 | 显示全部楼层

数学是什么?

下面引用由申一言2009/05/28 01:58pm 发表的内容:
     听!一只野狼在嚎?
        一只没有家的野狼!
        一只不走正道的野狼!
        一只垂死的野狼!!
...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(申一言)
少“添乱”就是多作“贡献”啦
 楼主| 发表于 2009-5-28 16:37 | 显示全部楼层

数学是什么?

顽石:
无穷,是个没完没了的过程,是个永远到不了目的地的趋势!无穷数列有极限,但是无穷数列本身不是极限。过程、趋势。都与时间不能分离。
el:
所以顽石认为芝诺逃,饿狮追,饿狮永远也不能追上芝诺,把他玩到它肚子里去。
顽石:
e1们的“数列的极限,等同于数列就是极限,例如,0.33333...= 1/3”、“点填满线段不需要时间,本来就是满的”、“一尺之棰本来就是满的懂了吧,你以为是你填满的?(e1不肯公开承认他的真实意思就是0至1闭区间,本来就被点填满了。一尺之棰,本来就被没有厚度的刀口填满了,但是又说0至1或者其它两点之间总可以插入新的点)”
el:
顽石认为 0.33333...是数列,于是谁说 0.33333...= 1/3 就是说数列就是极限。其实说0.33333...是数列的人若还以为自己是在谈现行的数学,就只能是个数学白痴。数学白痴同时还可以是捏造歪曲的天才。这是顽石的实践所证实的:el公开的“[0,1]没有添加新的点的可能”到顽石那里就是“e1不肯公开承认他的真实意思就是0至1闭区间,本来就被点填满了。”,“两个相邻的点距离为零”等等。这些歪曲鬼话顽石叫做“简化和推理”,还不代表顽石真正的捏造天才。顽石的“但el又说0至1或者其它两点之间总可以插入新的点”才算纯捏造。不过对白痴而言,有耻无耻的论说是没有意义的。
顽石:
e1对于无穷的认识,似是而非,一片混乱!自相矛盾!一揭露他的矛盾说法,他就会矢口否认,说“我没有说过这些话,都是顽石捏造的!不但否认,并且还学会了反咬一口,说是顽石自己说的!是顽石的实无穷!e1总是个没有出息的、令人失望的、不争气的东西!”,没有一点勇气和责任来承认自己说过话。
el:
顽石竟然不但相信自己的捏造,还要求别人相信。这样他就只能活在失望中。谁能为顽石这位数学白痴争气?顽石自己也争不了这气么。一谈起数学,顽石就亢奋地耍他的刀(据说还是青铜的),谁要是不以为然,认为点不是他顽石砍出来的,在顽石这就是“似是而非,一片混乱!自相矛盾!”
捏造当然拿不出什么根据,于是顽石就指望别人接受捏造的勇气了。这种白痴的逻辑是不是一种勇气?就算是吧。
发表于 2009-5-29 08:18 | 显示全部楼层

数学是什么?

[这个贴子最后由顽石在 2009/05/30 02:10pm 第 1 次编辑]
下面引用由elimqiu2009/05/28 04:37pm 发表的内容:
顽石:
无穷,是个没完没了的过程,是个永远到不了目的地的趋势!无穷数列有极限,但是无穷数列本身不是极限。过程、趋势。都与时间不能分离。
el:
所以顽石认为芝诺逃,饿狮追,饿狮永远也不能追上芝 ...
“顽石:
无穷,是个没完没了的过程,是个永远到不了目的地的趋势!无穷数列有极限,但是无穷数列本身不是极限。过程、趋势。都与时间不能分离。
el:
所以顽石认为芝诺逃,饿狮追,饿狮永远也不能追上芝诺,把他玩到它肚子里去。”

上述,这是e1最典型的废话,根本就没有讲道理的成分!这样的类似废话,已经重复了很多次。e1太令我失望了!
e1根本不懂什么是无穷。能够鉴定他究竟是懂还是不懂?可以由以下这个故事让他回答,但是,有一个“鉴定规则”必须遵守:(1)必须回答是,或者,回答不是,(2)不回答,被看作默认,是,(3)用废话连篇来干扰,分散人们的注意力,也被看作回答是。
这个故事如下:
假定,地球表面是平的。在一条笔直无穷长铁道上,有一列100米长的超级高速火车开始启动,火车时速为惊人的1000000公里/时,即277.77公里/秒,在不到一秒钟的时间里,在我们的眼睛里,火车就“消失”在遥远的看似一“点”的地方。请e1回答,超过人类现有历史长度的1000万年以后,这一列假设的超级高速火车,是否还在一直向前飞奔?火车尾部是不是永远追不上了火车头?
 楼主| 发表于 2009-5-29 08:41 | 显示全部楼层

数学是什么?

只要火车,轨道还完好未改动,火车没脱轨,那么车头车尾的距离将不变,这与车速无关。当然,只有白痴认为车尾在追车头。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
876楼顽石说:
上述,这是e1最典型的废话,根本就没有讲道理的成分!这样的类似废话,已经重复了很多次。e1太令我失望了!
el:
顽石的讲理的成分大家都看到了吧。他对无穷的认识怎样? 我对顽石根本就没指望过,谈何失望?
发表于 2009-5-29 08:52 | 显示全部楼层

数学是什么?

elimqiu说:“你只是以为定义了无穷数列而已。或者说你完成不了这个定义,因为自然数集没有完成。”
我的恢复是:你elimqiu不懂无穷数列的定义!定义一个无穷数列,只要有一个定义在自然数集合上的取值法则f(n)就可以了!至于自然是集合,只要有自然数的继数法则、而且把自然数看做元素还在增加着的集合就可以了!不需要把自然数集看做已经完成集合!你elimqiu说:“你只是以为定义了无穷数列而已。或者说你完成不了这个定义”是无事实依据的瞎想!
 楼主| 发表于 2009-5-29 09:30 | 显示全部楼层

数学是什么?

jzkyllcjl:
你elimqiu不懂无穷数列的定义!定义一个无穷数列,只要有一个定义在自然数集合上的取值法则f(n)就可以了!
至于自然是集合,只要有自然数的继数法则、而且把自然数看做元素还在增加着的集合就可以了!不需要把自然数集看做已经完成集合!
el:
你这点花招谁不明白。只是这样的数列在任何时刻都只有有限项,因为在任何时刻自然数集也不过是有限集。于是数列跟自然数一样,永远在完成中,永远未完成。那么如何证明它未完成呢?既然任意的自然数你都可以拿来用? 完成与未完成在你到底是如何鉴别的?
圆周上的点到底哪些还没完成,哪些完成了?说来听听?
集合的完成不完成在数学中可以用外延原则来鉴别。你如果不同意,那么就给出你的鉴别准则!
发表于 2009-5-29 09:36 | 显示全部楼层

数学是什么?

[这个贴子最后由顽石在 2009/05/29 01:47pm 第 1 次编辑]
下面引用由elimqiu2009/05/29 08:41am 发表的内容:
只要火车,轨道还完好未改动,火车没脱轨,那么车头车尾的距离将不变,这与车速无关。当然,只有白痴认为车尾在追车头。-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在  时添加 -=-=-=-=-
876楼顽石说:
上述,这是e1最 ...
我们站在铁道的某一角度,就可以近似地看到无穷长铁道像是一条线段,火车头处在铁道(线段)的1/2处,火车尾就在我们眼前,当火车头处在铁道(线段)的1/4处,火车尾就在1/2处;当火车头处在铁道的1/8处,火车尾就在1/4处;当火车头处在铁道的1/16处,火车尾就在1/8处,…等等。看起来,火车尾速度比火车头快,是两倍速度关系。这就是类似于“龟兔赛跑”的悖论,芝诺当然是在谈论无穷的深刻问题,引起数学家们的思索,至今仍然如此!他当然不是白痴。这个现象其实就是庄子的分割,永远不能完成,万世不竭!
既然e1已经承认火车头与火车尾之间的距离永远存在,那你为什么又说“一尺之棰本来就是满的”即,“[0,1]区间没有添加新的点的可能就是满”点与点之间不存在缝隙?这不是自相矛盾吗?
 楼主| 发表于 2009-5-29 10:31 | 显示全部楼层

数学是什么?

下面引用由顽石2009/05/29 09:36am 发表的内容:
我们站在铁道的某一角度,就可以近似地看到,火车头处在铁道的1/2处,火车尾就在我们眼前,当火车头处在铁道的1/4处,火车尾就在1/2处;当火车头处在铁道的1/8处,火车尾就在1/4处;当火车头处在铁道的1/16处, ...
顽石是否自相矛盾我没兴趣。谁矛盾百出自有公论。被顽石说成自相矛盾很自然:连基本的语汇都在颠倒,不冲突才怪呢。不过我不得不说,你的火车的故事基本上是废话。数学的无穷主要不是用来处理这类废话的。
毛驴一直在追在它前面尺把远的嫩草,那把草其实就系在一根绑在它身上的树枝上。可怜的毛驴的食欲就这样被主人用来推磨... 这就是国粹潜无穷?
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
另外,芝诺再深刻,也会深刻到饿狮肚子里。顽石的真理难道就是喊几下“el又废话”之类的口号?
发表于 2009-5-29 13:00 | 显示全部楼层

数学是什么?

下面引用由elimqiu2009/05/29 10:31am 发表的内容: 顽石是否自相矛盾我没兴趣。谁矛盾百出自有公论。被顽石说成自相矛盾很自然:连基本的语汇都在颠倒,不冲突才怪呢。不过我不得不说,你的火车的故事基本上是废话。数学的无穷主要不是用来处理这类废话的。
毛 ...
“一尺之棰本来就是满的懂了吧,你以为是你填满的?”是什么意思?是什么填满的?顽石逼问很多次,e1迫于无奈,才勉强解释说:是“[0,1]区间没有添加新的点的可能就是满”。进一步追问,e1就无论如何也讲不清楚了,就只好讲一些废话蒙混过关! 1至0的一尺之棰,对应[0,1]闭区间线段,可以理解。但是,一尺之棰中的分割出的更多的短木棰,和截断点,是两者中的哪一个填满了一尺之棰本?就是无法讲清楚!并且用更多的废话,滔滔不绝,企图溜之大吉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-17 09:35 , Processed in 0.102072 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表