[原创]最新的素数间隔公式，比(lnx)^2更精确。

技术员

新公式出来了，更加精确。
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=19263&show=0

熊一兵

[这个贴子最后由熊一兵在 2014/01/21 08:41am 第 2 次编辑]

下面引用由技术员在 2014/01/20 01:02pm 发表的内容： 熊老师，我仔细找了您说的章节，没有发现有啊。您能不能在这里贴出来呢？

在你删除的帖子里，我发过一次； 在我帖子下方的签名中有《概率素数论》的目录及全文： 下载WORD文档的网址： http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=18923&start=0#1 电子书网址: http://www.doc88.com/p-70784626356.html 其中，改了笔误，应该为“在<概率素数论>的“7.2.2最小最大相邻间距公式及数据中” 如进一步分析、改进、选择更接近实际情况的数学模型，可获得更精确的结果

技术员

下面引用由熊一兵在 2014/01/20 10:58pm 发表的内容： 在你删除的帖子里，我发过一次；
在我帖子下方的签名中有《概率素数论》的目录及全文：
下载WORD文档的网址：
(www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=18923&start=0#1
电 ...

首先我要说非常抱歉，删了熊老师的帖子。以后我会注意，尽量不删别人的帖子了。 看了熊老师的帖子，看来熊老师费了不少功夫在您的概率素数论上。有时间，我要静下心好好拜读的。 看了熊老师的间距公式，感觉好像是前人提出的公式，这个公式我见过。从数据看来，没有我的提出公式精确度高。实话实说，希望熊老师不要介意。