数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

三分律的反例与数学基础

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-6-20 06:53 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

elimqiu:你的话“承认无限小数与承认逼近数列对这个‘反例’来说是等价的”是错误的!把无尽小数看做常数是实无穷观点,把无尽小数看做无穷数列是“无穷具有无有穷尽”的观点,这个区别我已经说过几百次!因此,两者是不能等价的!
你的等价理由在那里?常数与变数能等价吗?实无穷与潜无穷能等价吗?!
发表于 2009-6-20 09:55 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

我的理由已经说了。你靠口号不算反驳。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
jzkyllcjl 需要好好看看72楼。弄清我说的等价是相对于你的这个特殊的反例而言的。楼上的混乱出自一个搞了半个世纪‘数学’的人,也算破了记录了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
jzkyllcjl说:
elimqiu:你的话始终具有含糊性或者不正确的逻辑推理。
el:
到底含糊还是逻辑不正确? 我看你正在含糊不清啊。劝你弄清楚后再发议论。
 楼主| 发表于 2009-6-21 06:40 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/06/21 08:09am 第 5 次编辑]

u]jzkyllcjl:第一,把 无穷个百0排 的情况归为奇或偶数个百零排的依据是相信的ZFC公理集合论
el:
看来你痴呆得不轻啊。证来看看你的上述论断
jzkyllcjl:
你这句“痴呆得不轻”无根据!我没有痴呆!我给你回复过,我是根据汪芳庭《数学基础》112-113页得出这个结论的!
u]jzkyllcjl:
“无尽小数的真实意义是无穷数列”
el:
这正是你白痴的一种表现么。 “无尽小数”改得不成为数就是你的改革内容? 就算这样,百零排的‘反例’也适合π的有限小数逼近序列: 设{Ai} 是π的有限小数逼近序列,如果每个Ai都不含百0排,就对应于π的无限小数表达中没有百0排。如果序列中有含百0排的项且百0排含量有最大者,就可以按含量的奇偶按照你的‘反例’处理。看见了没有?!
jzkyllcjl:
对于这一点,也给你回复过:“在无穷无有终了意义下,你的序列中有含百0排的项且百0排含量最大者是无法判断出来的!”;你也无法判断每个Ai都不含百0排!
发表于 2009-6-21 12:32 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

{1/n}在你不是也没有终了吗,我看你说的不能只是你不能而已。我说的等价性不是说正确性。只是说两者对你的‘反例’而言有相同的行为。
你说“我是根据汪芳庭《数学基础》112-113页得出这个结论的”。那么是什么?无穷是偶还是奇?为什么?我要的就是你对大家讲清楚。
 楼主| 发表于 2009-6-21 15:15 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/06/21 03:21pm 第 1 次编辑]

elimqiu:你的话“承认无限小数与承认逼近数列对这个‘反例’来说是等价的”是错误的!把无尽小数看做常数是实无穷观点,把无尽小数看做无穷数列是“无穷具有无有穷尽”的观点,这个区别我已经说过几百次!因此,两者是不能等价的!
你的等价理由在那里?常数与变数能等价吗?实无穷与潜无穷能等价吗?!
把pi的展开式看做完成了的实无穷时,那个反例成立,把这个展开式看做不能完成的无穷数列时,这个反例不成立!哪来的等价?
你又转移目标说{1/n}在你不是也没有终了吗?是这个数列的项数没有终了,它的极限是0,但它本身不是0!
发表于 2009-6-21 15:24 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

你白痴之言说得在多也不过是白痴之言。我等价的理由是说反例要么对两者都成立,要么对两者都不成立。理由么已经说了。当然不能指望白痴能接受。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
‘不能完成’不是照样可以求极限,取上,下极限?这就是我的依据。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
不想让老家伙受太大刺激(冉他95楼的‘胜利’)可以继续。 只是在这里加个注记:el要他人看的东西说过了就好了么。还有谁来问津白痴?
 楼主| 发表于 2009-6-21 17:53 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

你要骂人,来而不往非礼也!只好回敬你!你白痴之言说得再多也不过是白痴之言。这个反例对实无穷意义下的现行实数理论成立;但对改革后的“无穷无有终了意义下的实数理论不成立”!理由么已经说了!都在1楼之上!当然不能指望你这个白痴能接受!
发表于 2009-6-21 18:08 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

下面引用由jzkyllcjl2009/06/21 05:53pm 发表的内容:
你要骂人,来而不往非礼也!只好回敬你!你白痴之言说得再多也不过是白痴之言。这个反例对实无穷意义下的现行实数理论成立;但对改革后的“无穷无有终了意义下的实数理论不成立”!理由么已经说了!都在1楼之上 ...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
临死之前还要出来“添乱”
发表于 2009-6-21 22:51 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

下面引用由jzkyllcjl2009/06/21 05:53pm 发表的内容:
你要骂人,来而不往非礼也!只好回敬你!你白痴之言说得再多也不过是白痴之言。这个反例对实无穷意义下的现行实数理论成立;但对改革后的“无穷无有终了意义下的实数理论不成立”!理由么已经说了!都在1楼之上 ...
对改革后的“无穷无有终了意义下的实数理论”不成立的就是全部数学麽。好玩得很啊。什么问题不都是无有终了了之了吗?只可惜没有追随白痴的人呀。白痴的东西能指望谁接受?说呀? 继续发你的新主题吧。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
说jzkyllcjl白痴不是骂jzkyllcjl。是指出jzkyllcjl有低于常人的智力,这种人如果还提出理论,一般不会有什么追随者。所以白痴也不是想当就当的了的。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
看到楼下的白痴步骤了吗? el 有把握地预言还是 白痴理论毕竟摆脱不了荒凉。不管步骤如何,还是无人问津[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
白痴jzkyllcjl惨不忍睹啊92-96楼自己顶?!
 楼主| 发表于 2009-6-22 07:32 | 显示全部楼层

三分律的反例与数学基础

这个改革是使用唯物辩证法改善数学理论的第一步,其第二步是改善了微积分学,消除了非标准分析与标准分析的争论!第三步是改善了积分变换与数学物理方程……。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-13 12:27 , Processed in 0.082569 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表