致顽石

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/10 10:02am 发表的内容：
e1无赖：你要的两个分割点，我已经回答了，怎么说成我没有给你呢？康托尔的小数与自然数的一一对应，你难道不懂？大小有序的小数与有序自然数一一对应根本就不存在！你这个白痴！！！

这么说顽石还真的连我的问题都读不懂？那么顽石有没有懂过什么东西？

jzkyllcjl

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2009/08/10 02:45pm 第 1 次编辑]

el说：“给你机会作广告不是照样没人问津你的书？你的拉拉队成员好像个个是数学残障啊。守你的谬论的寡吧”。
jzkyllcjl的回复：现行数学理论的谬论成堆。你el守你的谬论的寡吧！
  

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/10 10:51am 发表的内容：
el说：“给你机会作广告不是照样没人问津你的书？你的拉拉队成员好像个个是数学残障啊。守你的谬论的寡吧”。
jzkyllcjl的回复：现行数学理论的谬论成堆。你el你的谬论的寡吧！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你在这个数学论坛里的【实践】，也算【成功】吗？？？嘎嘎嘎……

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/10 10:51am 发表的内容：
现行数学理论的谬论成堆。你el你的谬论的寡吧！

语文太差。狂犬病再次暴发。

jzkyllcjl

现行数学理论的谬论成堆。你el为这些谬论守寡吧！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/10 02:48pm 发表的内容：
现行数学理论的谬论成堆。你el为这些谬论守寡吧！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些“裹脚布”，别人没兴趣的，懂不懂？？？从“物以类聚、人以群分”的比率就能得出的
放心吧，别人可不会来指望“蠢货”（jzkyllcjl）你的

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/08/10 10:11am 发表的内容：
这么说顽石还真的连我的问题都读不懂？那么顽石有没有懂过什么东西？

康托尔的小数与自然数的一一对应时，将实数小数化，小数排列是随意的。在此基础上再使用十进制对角线法，证明了小数数量比自然数所谓多得多（顽石用二进制对角线法就完全失效，因此康托尔对角线法是错误的）。
e1无赖却要求小数是大小有序的排列，与自然数一一对应（即，要求任一[0,1]小数与自然数n，两者皆有序，即第n步的对应），这是e1白痴的蛮横无理的要求！哪里有所谓的“小数是大小有序的排列”？！e1如果不服，那么，由你自己排出了给大家看看！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/10 05:05pm 发表的内容：
康托尔的小数与自然数的一一对应时，将实数小数化，小数排列是随意的。在此基础上再使用十进制对角线法，证明了小数数量比自然数所谓多得多（顽石用二进制对角线法就完全失效，因此康托尔对角线法是错误的）。
e ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
开始懂“一一对应”了 ？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

少“添乱”就是多作“贡献”啦

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/10 05:05pm 发表的内容：
康托尔的小数与自然数的一一对应时，将实数小数化，小数排列是随意的。在此基础上再使用十进制对角线法，证明了小数数量比自然数所谓多得多（顽石用二进制对角线法就完全失效，因此康托尔对角线法是错误的）。
e ...

算了吧，谁还信顽石能给出小数与自然数的一一对应？ 顽石的对应是不能被检验的‘公理’吧？ 顽石的二进制谬论跟他的分不清数，集合，基数的德性是相辅相成的。叫他拿出构造来，他却去按已有的实数剁肉。如此屠夫，所能保持的就是一题也做不出的光辉记录了。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
顽石要死玩“小数是大小有序的排列”与el何干？顽石要发神经作如此‘排列’可用不着el批准啊。
空空如也的脑袋说什么这个错误那个错误？不是给他看书还看不懂吗？跳梁小丑一个。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
顽石的下三滥德性再次露馅。 他捏造说“e1无赖却要求小数是大小有序的排列，与自然数一一对应”。难怪他要反对检验呢。老大不小了，在你顽石一窍不同的数学中名声扫地就是你顽石的目的？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/10 02:48pm 发表的内容：
现行数学理论的谬论成堆。你el为这些谬论守寡吧！

实践证明，jzkyllcjl否定把神州n号带上天的现行数学是没有根据的，是打着实践的旗帜反实践的。
至于守理论的寡的特权，根据实践，非jzkyllcjl莫属啊。