再谈x^p - a^p= 0的根

ygq的马甲 · 发表于 2009-10-20 08:55

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
拿什么来尊重“蠢货”（moranhuishou）你？？？连“方程根是怎么【定义】的”都不懂，嘎嘎嘎…………
难道就靠这种“我操你妈” ？？？？？

moranhuishou · 发表于 2009-10-20 08:56

下面引用由ygq的马甲在 2009/10/20 08:32am 发表的内容：
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
“动不动”就解决什么世界难题，就靠这种“我操你妈” ？？？？？
连“方程根是怎么【定义】的”都不懂，

你他妈算什么玩意儿，有什么资格评估?我草拟祖宗！
http://www.mathchina.com/cgi-bin/attachment.cgi?forum=5&topic=7603&postno=4&name=CED4B2DBC4E0C2ED_1253496713&type=.jpg

trx · 发表于 2009-10-20 11:34

moranhuishou ,本人本不想掺入你们无意义的争论,但看到你们争论无果,则说上几句:x^p - a^p= 0的根其只有一个,就是X=a.此a可为实数,虚数;正数,负数;整数,小数;有理数,无理数及0等.都不影响其根为X=a!
你们长期的争辩和谩骂证明了什麽???
可笑啊!!!

ygq的马甲 · 发表于 2009-10-20 11:42

下面引用由trx在 2009/10/20 11:34am 发表的内容：
moranhuishou ,本人本不想掺入你们无意义的争论,但看到你们争论无果,则说上几句:x^p - a^p= 0的根其只有一个,就是X=a.此a可为实数,虚数;正数,负数;整数,小数;有理数,无理数及0等.都不影响其根为X=a! ...

x^p - a^p= 0
p为正整数，x=exp(2πi*k/p) ，k=0,1,2,……,p-1

moranhuishou · 发表于 2009-10-20 11:45

你就不知道讨论什么就瞎嚷嚷！！！

fleurly · 发表于 2009-10-20 11:59

下面引用由moranhuishou在 2009/10/20 11:45am 发表的内容：
你就不知道讨论什么就瞎嚷嚷！！！

马甲都写出公式来了，你还不懂

ygq的马甲 · 发表于 2009-10-20 12:06

下面引用由moranhuishou在 2009/10/20 11:45am 发表的内容：
你就不知道讨论什么就瞎嚷嚷！！！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
拿什么来尊重“蠢货”（moranhuishou）你？？？连“方程根是怎么【定义】的”都不懂，嘎嘎嘎…………
难道就靠这种“我操你妈” ？？？？？

moranhuishou · 发表于 2009-10-20 12:10

下面引用由fleurly在 2009/10/20 11:59am 发表的内容：
马甲都写出公式来了，你还不懂

这里的y=a是已知的给定的排他的，a已经指明仅指正整数，你懂吗？
(3^4)^(1/4)=3
还有其他吗？
不要不讲理。喊口号没用的。
y还能等于别的什么，与本方程无关！

ygq的马甲 · 发表于 2009-10-20 12:18

下面引用由moranhuishou在 2009/10/20 00:10pm 发表的内容：
这里的y=a是已知的给定的排他的，a已经指明仅指正整数，你懂吗？
(3^4)^(1/4)=3
还有其他吗？
不要不讲理。喊口号没用的。
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（moranhuishou）
根本就不懂：数学的“严谨性”

trx · 发表于 2009-10-20 12:36

本人本不想掺入你们无意义的争论,但看到你们争论无果,则说上几句:x^p - a^p= 0的根其实只有一个,就是X=a.此a可为实数,虚数;正数,负数;整数,小数;有理数,无理数及0等.都不影响其根为X=a!
你们这样长期的争辩和谩骂又证明了什麽???
真是可笑又可悲啊!!!

		自动登录	找回密码
密码			注册

再谈x^p - a^p= 0的根