数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 赵光斗

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-12-15 20:11 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥

下面引用由申一言2009/12/10 10:07pm 发表的内容:
    哈哈!
         还是工程师啊!
         不卑不亢观赏?
1、使简单的问题复杂化;
2、要实用。
发表于 2009-12-16 00:01 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥


  那是千百年来的数学的逻辑基础!
  在纯粹数学中"数"是空间的量!
  数的形成以及构造全部在天圆地方之中!
   ⊙o--------0
   r----------1
   R----------2
   *
   *
   *
   U(P)------4r^2.
 楼主| 发表于 2009-12-22 19:14 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥

下面引用由申一言2009/12/16 00:01am 发表的内容:
  那是千百年来的数学的逻辑基础!
  在纯粹数学中"数"是空间的量!
  数的形成以及构造全部在天圆地方之中!
   ⊙o--------0
...
还是好好学习一下数学然后再搞你那个“天圆地方之中”和‘"数"是空间的量’可好?
发表于 2009-12-22 19:19 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥


赵工:
   俺已经完成希尔伯特的"元数学"了!

                         谢谢!
发表于 2009-12-22 19:31 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥

中华单位论完成了希尔伯特没有完成的元数学! >>希尔伯特提出了著名的证明论计划,其基本内容为:   ① 将所要讨论的古典数学理论T(有内容的)(如数论)公理化,把所得的公理化理论和所用的逻辑彻底地形式化,使得有内容的古典数学理论T(如数论)能表成一些形式符号和形式符号公式(它们是没有内容的)组成的系统,记为TF,TF形式地摹写了T中的现实命题和理想命题以及其间的逻辑关系。这种形式符号系统TF称为T的形式理论(如形式数论),TF是作为一种独立结构而存在的,它使得表达现实命题和理论命题在方法上协调起来成为可能,并且使得所用的逻辑也可以得到一个“确切、科学的处理”。通过对形式理论TF的协调性的研究来建立原来的古典数学理论T的可靠性。   ② 由于研究形式理论TF时需要用到逻辑和数论,故希尔伯特建议采用有穷方法来建立一个逻辑系统和初等数论,以便与经典逻辑和普通数论相区别,从而避免循环论证。这样建立起来的逻辑和数论,希尔伯特称之为元数学(见证明论)。将用Tm来讨论TF的协调性,Tm中的符号和公式是有内容的。对TF的讨论采用构造的方法,不得涉及实无穷。这一点希尔伯特与布劳威尔是一致的。   ③ 用元数学Tm来证明在形式理论TF中,不会有某个论断A与其否定塡A同时可以推出,也就是证明形式理论TF的协调性。如能证得TF的协调性就可以保证所代表的古典数学理论T不会产生矛盾。换言之,如果形式理论TF的协调性能够元数学地证明,则TF所摹写的古典数学理论及其理想命题都可以保留。<
 楼主| 发表于 2009-12-23 18:55 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥

希尔伯特的思想如何还无法验证。(我的两书橱书放在老房子[危房]中全丢了,现租住的房屋没有条件放置)
现代数学数的表示方法就是用数轴,即简单又明了,因为数论是研究正整数的故一般论述就可以了。对素数、偶数、奇数……都有定义。
用向量表示的是复数。
如果要创新就要从头开始定义、定理……一步一步证明清楚才行,不过要比当前所应用的数学论述的简单才行,否则没有任何意义。
发表于 2009-12-23 19:29 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥

下面引用由赵光斗2009/12/23 06:55pm 发表的内容:
希尔伯特的思想如何还无法验证。(我的两书橱书放在老房子中全丢了,现租住的房屋没有条件放置)
现代数学数的表示方法就是用数轴,即简单又明了,因为数论是研究正整数的故一般论述就可以了。对素数、偶数、奇 ...
        忠言逆耳利于行,
        良药苦口利于病!
        不知原理不乱说?
        不听不听不能听!!
 楼主| 发表于 2009-12-27 18:52 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥

下面引用由申一言2009/12/23 07:29pm 发表的内容:
        忠言逆耳利于行,
        良药苦口利于病!
        不知原理不乱说?
        不听不听不能听!!
        
      听不听无所谓,要客观的观察问题。
发表于 2009-12-27 20:10 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥


     不听闲言碎语!
     要听逆耳忠言!
发表于 2009-12-28 10:57 | 显示全部楼层

关于1是否为素数的几点意见——1为素数欠妥

《中华单位论》完成了希尔伯特没有完成的元数学!
        为什么希尔伯特完不成元数学?他有着美好的理想却不能实现?
        因为元数学的鼻祖是中华民族的易经!
        而易经的原形是天圆地方!
    中华单位论就是以中华民族的朴素而又前瞻的伟大的数学思想天圆地方-易经,以及商高定理(毕达哥拉斯定理),杨辉三角,,,为理论基础的!因此能够完成元数学!
     1.⊙o O:圆心点O为0,                 ¤             元始为混沌,  0
     2.○   :圆为太极,                    —            混沌生太极,   1
     3.¢   :圆被直径分为两个半圆, 上为阳 一,下为阴〓,  太极生两仪, 1    1
     4.田   :圆的外切正方形被两个互相垂直的半径分为四象,两仪生四象,1   2  1
     5.(田) :圆的外切正方形的边长被分成八卦,            四象生八卦, 1 3 3 1
                                                        万物皆是数,    1
              这就是元数学的鼻祖!                       数里含万物!    0
              这就是中华单位论的理论基础!
   中为太极,加一为申是两仪, 一亦是二,二仪是一, 言为八划即八卦!
     (阳)      (阴阳结合)       (阴阳合一)        (阴阳结合)
                                           申一言阴阳八卦讲数理!
                                            二○○九年十二月二十八日
                                            二○一○年元旦前夕.[/watermark]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-23 02:18 , Processed in 0.100169 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表