[原创] 答陆教授问

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/05/23 05:25pm 发表的内容：
把无穷理解为有限，虽然有用，那是近似值，当然用在应用数学领域也很有用！但这根本不是基础数学理论问题！无赖e1与大家争论了几年数学问题，连这一点都没有搞清楚！可知无赖透顶！
正确的数学理论，是不断纠正　...

顽石也懂无限？就是需要无限长的实践来回答问题的那种无限吧？哈哈。谁‘搞清楚’顽石的无限岂不也就成了跟他一样笨的下三烂了吗？还极限论很美呢。 一道极限题也解不了的白痴。
π存在，你怎么构造的？白痴？ [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
还是不交待偷换概念的用意？

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2010/05/24 07:15am 第 1 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2010/05/23 08:35pm 发表的内容：
顽石也懂无限？就是需要无限长的实践来回答问题的那种无限吧？哈哈。谁‘搞清楚’顽石的无限岂不也就成了跟他一样笨的下三烂了吗？还极限论很美呢。 一道极限题也解不了的白痴。
π存在，你怎么构造的？白痴　...

愚蠢！只要知道无限，就是永远可构造、永远可数！不需要用无限长的时间去实践！如果你这样徒劳地去实践，那你就真的变成了神经病！！！
极限都是可表示为在线段中的一个确定的点，你不需要去构造它！而用无穷多位的无尽小数去近似地表示它，就需要一位数一位数地构造了，永远可构造，但是，永远构造不完，永远不能等于它的极限！我已经几百次耐心地教导过你，帮助你复习过无数次！你为什么至今还不明白？！你这个超级白痴！隐姓埋名的无赖！没有救了！！！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/05/24 04:25am 第 1 次编辑]

为什么那个极限是存在的？你的理由呢？再说了，你根本就不懂极限论。你那种永远搞不完的过程并不确定目标是什么。刚胡扯没有构造就不存在，现在又说无需构造。这就叫白痴总是有理。
看来现在顽石开始认为[0，1]本来就满了。哈哈

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/05/24 09:11am 发表的内容： 为什么那个极限是存在的？你的理由呢？再说了，你根本就不懂极限论。你那种永远搞不完的过程并不确定目标是什么。刚胡扯没有构造就不存在，现在又说无需构造。这就叫白痴总是有理。
看来现在顽石开始认为本来 ...

一个变量和一个常数，不是同一个东西！不能混淆！ 一个无尽小数，就是一个变量，它代表与它相应的无穷多个小数组成的数列，在数轴中不能表示为一个点，即作为一个确定的小数，不存在；而这个无尽小数的极限，就是一个实数，在数轴中可表示为一个明确的点，是存在的，不需要构造。 与它相应的无穷多个点，无穷无尽，这些点与初始点越来越远，与极限点越来越靠近，越来越近似。而靠近的过程，近似的过程，就是构造过程，永远不会结束的过程！ [0,1]中的点，没有本来就满！没有长度的点，永远填不满一个线段！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/05/25 00:38am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/05/25 06:59am 发表的内容：
一个无尽小数，就是一个变量，它代表与它相应的无穷多个小数组成的数列，在数轴中不能表示为一个点，即作为一个确定的小数，不存在；而这个无尽小数的极限，就是一个实数，在数轴中可表示为一个明确的点，是存在的，不需要构造。
与它相应的无穷多个点，无穷无尽，这些点与初始点越来越远，与极限点越来越靠近，越来越近似。而靠近的过程，近似的过程，就是构造过程，永远不会结束的过程！
[0,1]中的点，没有本来就满！没有长度的点，永远填不满一个线段！

一个无尽小数是一个变量的说法就是在偷换概念。直接说这是你顽石的无尽小数不就得了？为什么要在这里浑水摸鱼？ 你顽石的无尽小数是变量跟现行数学有什么关系？谁也不理会你的这种怪胎小数可数不可数么。
另外，什么极限点？凭什么说极限点存在？先有了极限点，然后再构造？哈哈，脑子实在不够用啊。如果所有‘极限点’都存在，又说这些点在线段上不满，那就指出一个漏处来么。在哪里？

因为笨，任何过程都不会结束的是吧？

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/05/25 07:31am 发表的内容： 一个无尽小数是一个变量的说法就是在偷换概念。直接说这是你顽石的无尽小数不就得了？为什么要在这里浑水摸鱼？ 你顽石的无尽小数是变量跟现行数学有什么关系？谁也不理会你的这种怪胎小数可数不可数么。
另　...

无尽小数没有穷尽，即它的每位数的构造永远不会结束，不能表示为确定的一个点！你却认为无尽小数已经穷尽，是不需要构造的一个确定点，是假无尽真有限的一个数！笨蛋！ 数学是大家的，没有你的数学、我的数学、他的数学之分！数学是人类共同的财富，存在错误人人都有责任指出，经过反复争论，去伪存真，形成共识。 无尽小数与它的极限是根本两个不同的数！就如同你与你的棺材，根本就是两个不同的东西！前者为活的变量，后者为死的固定的东西！听懂了没有？！笨蛋！ 无赖e1向顽石请教：“任何过程都不会结束的是吧？” 笨蛋！这是你在公开偷换概念！有限过程会结束，无限过程不会结束！例如，有限步骤的相加过程就会结束，无限步骤的相加过程就永远不可能结束！ 如果有空我每天都会耐心地免费地教导你，直到你这个无赖变成不赖！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/05/26 03:01am 第 1 次编辑]

什么是狗屎堆逻辑呢？ 简单说来就是从“顽石跟某狗屎堆同重推出顽石就是狗屎堆”的逻辑。
“无尽小数没有穷尽，即它的每位数的构造永远不会结束，不能表示为确定的一个点！”这就是狗屎堆逻辑的变奏曲。 从作为一种表达形式的无尽推出极限的不可及，不可表达。这叫做狗屎堆逻辑的新阶段。总起来说就是，顽石天才地，创造性地把狗屎堆逻辑发展到了一个崭新的阶段。
数学是大家的，除了白痴以外。既然顽石偷换了无尽小数的概念，顽石的小数就不是现行数学的小数，顽石的数学就不是现行数学。顽石在这里混水摸鱼的用意是什么？
顽石过程就是没完没了的过程。谁要跟你换？我偷换？你送给我我都嫌臭么。你的无尽小数的概念只属于你和个把智力相当的人。 别在这里混水摸鱼。你那套东西的主要特征就是狗屎成堆， 出尔反尔。 只适合白痴懂了吗？ 你连个像样的存在性准则都拿不出来，还说什么无尽小数不是数，不存在之类的屁话。你的数学怎么可能是大家的数学？你自己笨还不够？
e = 1/0!+1/1!+1/2!+...+1/n!+... 不成立？ 哈哈，知道你的极限论很美，就是不中用么。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
什么是顽石的数学？ 就是阉割了实数的无尽小数表示的数学。就是废除了级数理论的数学。也就是反庞加莱的数学。
不妨就叫狗屎堆数学。

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/05/26 09:55am 发表的内容： 什么是狗屎堆逻辑呢？ 简单说来就是从“顽石跟某狗屎堆同重推出顽石就是狗屎堆”的逻辑。
“无尽小数没有穷尽，即它的每位数的构造永远不会结束，不能表示为确定的一个点！”这就是狗屎堆逻辑的变奏曲。 从作 ...

无赖e1废话连篇！按照e1对数学的理解，就是“无赖数学”了？不！应该是：存在严重错误的基础数学。 e1的“从作为一种表达形式无尽 推出极限的不可及，不可表达。” 这个说法正确！无尽与极限，根本不同！永远不同！永远不可及！ 极限论把无穷数列求和，把一个无穷级数作为一个“无尽小数”的形式看待，用于应用数学工程计算，把近似看作相同，这是实用主义的要求，非常方便，实用！但是并不能改变无穷与极限之间事实的不同！没完没了的过程，不会妨碍实用主义的数学计算！就像宇宙无限大这个事实的存在，并不因此而妨碍或放弃天文学家的宇宙观察的努力！人们照样把观察研究的成果应用于人类的空间开发。绝不会像愚蠢的e1那样，因为没完没了的过程，甚至最终无法达到，就放弃了观察和应用！笨蛋！

elimqiu

问题已经很清楚了。狗屎堆数学的创始人是不懂无限，不懂极限的白痴。既然不懂，只好自搞一套了。现行数学的无限小数当然不在顽石的理解范围之内。所以顽石的胡扯，除了表明愚蠢，丝毫也不会起作用。
没有人会使用空空如也的数学。还精确呢。顽石的数学能力精确地等于零。
顽石还是没有交代他偷换无限小数的概念的用意。这可真是无赖透了。交待吧。学术上差些还可以是人，人格丧失了就麻烦了。
你尽管说我代表无赖数学。不过这也就充分表明了你顽石像条疯狗：狂咬现行数学知道了吗？
你顽石活作什么孽呢？ 你反对你不懂的东西不是很丢人现眼吗？

wangix

下面引用由顽石在 2010/05/13 07:51am 发表的内容：
当n为1,2,3，…，n趋向无穷大时，就有：
10＾ｎ/(3×10＾ｎ)＞(10＾ｎ-1)/(3×10＾ｎ)
前者是分数1/3，后者是所谓的“无尽小数”0.33333……，前者大于后者，上述不等式，本来就没有争论的余地，但是，顽石已经　...

不等式两边取极限。。。
2/n  >  1/n 吧， 你说 lim 2/n - 1/n 是多少啊，呵呵