《理论数学》发布《倍数含量筛法与恒等式的妙用》三周年

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-3-2 07:35
搞数学，讲究的是逻辑推理。从你筛的定义出发：是如何过渡到“算式风格”的？筛的集合是否发生变化？分组后 ...

哈哈，品，就是是“悟”吧！这样的逻辑你都理解不到吗！

lusishun

兼听明偏听暗 发表于 2021-3-2 07:35
搞数学，讲究的是逻辑推理。从你筛的定义出发：是如何过渡到“算式风格”的？筛的集合是否发生变化？分组后 ...

你要先看引理i1 的推论2，引理4，特别是引理4，这是筛法的根据。

兼听明偏听暗

搞数学，搞成了靠“品”、靠“悟“，不是靠逻辑推理，能说服谁呢？

从你筛的定义出发：是如何过渡到“算式风格”的？筛的集合是否发生变化？分组后，这不同集合是如何进行运算的？运算的合理性存在吗？
上面问题你如何解释？

wangrozhong

兼听明偏听暗 发表于 2021-3-2 15:35
搞数学，讲究的是逻辑推理。从你筛的定义出发：是如何过渡到“算式风格”的？筛的集合是否发生变化？分组后 ...

兼听明偏听暗问得对，鲁老先生本身应该不断完善。

lusishun

逻辑推理，靠引理，推论，定理，你提问的话，要从引理，推论，定理那里找答案

lusishun

倍数含量筛法，是从概念，引理，推论，定理，慢慢的一步一步的，累积，筛法的根据，在引理，推论，定理之中，我总不能在这理，把引理，推论，定理叙述，证明，推导再过一遍，读者必须自己去研究，理解，推敲（这就是我说的“品”）

wangyangke

不过些二百五、几坨狗屎而已——

lusishun

wangyangke 发表于 2021-3-3 11:02
不过些二百五、几坨狗屎而已——

谁真正证明了哥猜，敢悬赏千万推翻奖。

lusishun

要看看，等差互补数列，等差项同数列的概念，性质，

lusishun

lusishun 发表于 2021-3-3 09:23
倍数含量筛法，是从概念，引理，推论，定理，慢慢的一步一步的，累积，筛法的根据，在引理，推论，定理之中 ...

两个等差互补数列，
1，2，3，4，5，……………………100
199，198，197，……………………100.
对应项的和=200，筛去第一个数列中7（举例）的倍数，带走第二个数列中的数，
两个数列剩下的数，各自组成的集合中，所含2 ，3 ，5，11 ，13的倍数个数，都最多相差1。