凡是大于4的偶数都有素数对（因PDF格式文件无法显示，在109楼贴出了图片）

wangyangke · 发表于 2021-1-23 08:50

由此，有——————————

你证明了哥德巴赫猜想？

重生888@ · 发表于 2021-1-23 10:55

那先生好！我的邮件收到了吗？收到请回复，谢谢！

wangrozhong · 发表于 2021-2-27 20:09

我看了你的凡是大于 4 的偶数都有素数对的论文，通篇始终素数定理的表达式，竟管你做得花枝招展，都是错误的。

wangrozhong · 发表于 2021-2-27 22:13

如果能用素数定理的表达式就能证明的话，早就解决了。

vfbpgyfk · 发表于 2021-2-27 23:07

本帖最后由 vfbpgyfk 于 2021-2-27 15:13 编辑

wangrozhong 发表于 2021-2-27 14:13
如果能用素数定理的表达式就能证明的话，早就解决了。

这就是本人的独创和独到之处。以往的哥猜证明，都是在极力地论证【各有多少】个素数对，甚至唯恐素数对不够用，把加法的交换律都运用上了（双记法）。而本人经过深入探索研究，猛然意识到哥猜命题的题意不是要计算出【各有多少】个素数对，而是要确定【有没有】素数对。
这种对哥猜命题认识的转变，一下子把当今的不具备数学基础理论条件的计算方法转变到现今基础理论绰绰有余的地步，而且，非常基础。这就给不够精确的素数定理大展鸿图的空间。试想，要以【有没有】的方法和途径解决哥猜问题，计算的精度多么宽松？是不是要比斤斤计较的【各有多少】计算方法和途径宽松到无穷程度？
是的，如果先驱们早些认识到哥猜命题的确切题意是要确定【有没有】素数对的话，还会有今天的哥猜大军吗？没有了！绝对不会有了，甚至哥德巴赫他自己都不会写信求救了。
所以，这个认识和发现看似简单平常，但意义重大。这就如同革命初期把先占领城市观念转变到以农村包围城市的理念那么简单可行。从哲学角度讲，这都是从不具备客观条件的困境中转变到具备充分条件的康壮大道上的突变。

lusishun · 发表于 2021-2-28 05:40

vfbpgyfk 发表于 2021-2-27 15:07
这就是本人的独创和独到之处。以往的哥猜证明，都是在极力地论证【各有多少】个素数对，甚至唯恐素数对 ...

一开始就是判断“有、没有”问题，是后来人，融入自扰，非要求出精确对数，
画蛇添足。

lusishun · 发表于 2021-2-28 05:47

等差项同（互补）数列的概念，及其倍数含量相等的性质规律，是证明哥猜到关键

兼听明偏听暗 · 发表于 2021-2-28 10:12

本帖最后由兼听明偏听暗于 2021-2-28 10:13 编辑

wangrozhong 发表于 2021-2-27 20:09
我看了你的凡是大于 4 的偶数都有素数对的论文，通篇始终素数定理的表达式，竟管你做得花枝招展，都是错误 ...

wangrozhong说的对，一些证明者，基本是素数定理的另一种表达方式，变得“花枝招展”，岂不知，两个素数，一个靠假设，另一个靠推理，发现没有一个人是这样做的，说自己证明出来了，你首先要问问自己：推出另一个素数了吗？

lusishun · 发表于 2021-2-28 16:02

兼听明偏听暗发表于 2021-2-28 02:12
wangrozhong说的对，一些证明者，基本是素数定理的另一种表达方式，变得“花枝招展”，岂不知，两个素 ...

你设计的路线图，错已，是你的思路出了问题，按这思路，永远证明不出来

重生888@ · 发表于 2021-2-28 16:45

兼听明偏听暗发表于 2021-2-28 10:12
wangrozhong说的对，一些证明者，基本是素数定理的另一种表达方式，变得“花枝招展”，岂不知，两个素 ...

一个素数是假设，另一个素数靠推理，正确！我的0+0=1的理论能做到！假设某偶数的素合对应：
0011011100........
......1100100011 0为素数，1为合数，哥猜不成立，素数和合数一样多！那么其偶数减1（30），就会得到0对0，即：0+0=1

		自动登录	找回密码
密码			注册

凡是大于4的偶数都有素数对（因PDF格式文件无法显示，在109楼贴出了图片）

点评

点评

点评