数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: wangyangke

定理(1-1):任意偶数可以表现为两素数——而且是紧邻的——之差

[复制链接]
发表于 2021-6-9 09:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 ysr 于 2021-6-9 01:42 编辑
ysr 发表于 2021-1-12 14:15
《数论探秘》创作说明书

      创作意图:解决基础理论中的难题,推动初等数学发展,若做不到,就出书当 ...


“lusishun

免费赠送吧  发表于 2021-6-8 22:48 ”

谢谢老鲁关注和鼓励!书不多了,留着几本自己做纪念的,抱歉!
有机会了,手头不紧的话可能再印刷点,不会有机会了。

有机会把电子版的传上来请朋友阅读,不过电子版的不好传,本坛是应许PDF格式吗?我不会弄,最多就是转化为PDF格式的,其他的没法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 11:30 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-6-9 08:57
接续,
你明白了证明,才知道,你的那些研究,与证明毫无关系,仅可作为自己的消遣。没有人关心。浏览量靠 ...

浏览量要是靠自己顶,还真没意思。不过你有能力把浏览量大幅度提高的话,我还真佩服你(怕的是你根本就没有那个能力,你也做不到)。我在网上不是玩文字游戏的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 12:16 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-6-9 00:57
接续,
你明白了证明,才知道,你的那些研究,与证明毫无关系,仅可作为自己的消遣。没有人关心。浏览量靠 ...

你的研究,发现越来越复杂了,很好,如何解诀这越来越复杂,这是你一生都难解决的吧。
你就证明一下,相差8的素数对有无穷多。
用您的公式,能证明吗?

点评

我们不要自欺欺人了。全世界现在还没有人证明哈代-李特伍尔德给的歌猜公式和孪猜公式,如果证明了,歌猜,孪猜就宣告被证明了。不是人们天天讨论的什么上线,下线,绝对下线,至少有一组解(能证明吗?不能)  发表于 2021-6-9 14:04
那是个等式,也是整点函数,一个以整数为自变量,以整数为值域的特殊函数,只要是个增函数,它的值能不能封顶?这点基本常识都没有吗?除非你能证明它只在小范围内正确,大了就不正确了。你能推翻吗?  发表于 2021-6-9 14:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 14:51 | 显示全部楼层
哥猜的证明与哈代—李公式没有关系,这个您应明白。
孪生素数猜想的证明与哈代—李公式也没有关系

点评

你可以那么认为。如果有人证明偶数的歌猜解数与哈代-李的公式吻合,没有那个数学家不承认他证明了歌猜,你说有关系,还是没有关系。(这就好像是说素数定理与素数无限多没有关系一样,你认为有人相信吗?)  发表于 2021-6-9 15:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 16:36 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-6-9 06:51
哥猜的证明与哈代—李公式没有关系,这个您应明白。
孪生素数猜想的证明与哈代—李公式也没有关系

不可能的,没有那样的人,210比254小,但和=210的素数对,比和=254的素数对多很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 16:38 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-6-9 06:51
哥猜的证明与哈代—李公式没有关系,这个您应明白。
孪生素数猜想的证明与哈代—李公式也没有关系

没有等差项同数列的性质规律 ,无法得到(1-2/p)的连乘积的式子
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-13 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyangke 于 2021-6-13 09:26 编辑

天地同永,日月齐光



下面介绍一个同位语或者同谓语:

鲁思顺——二百五         或者       二百五——鲁思顺

点评

二百五鲁思顺,鲁思顺二百五, 您什么意思啊!  发表于 2021-6-13 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-13 16:53 | 显示全部楼层
没有等差项同数列的性质规律的发现,(1-2/p)的连乘积无法得到。

点评

得到连乘积也解释不了歌猜,孪猜(不要乱猜就好)。其实,连乘积就是毒药(在歌猜,孪猜问题上)。永远连乘积用不到实践上。  发表于 2021-6-13 17:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-13 17:37 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-6-13 08:53
没有等差项同数列的性质规律的发现,(1-2/p)的连乘积无法得到。

连乘积(1-2/p),不用到证明上,而是,在证明的过程中,自然而然的就出现了连乘积(1-2/p)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-6-13 17:42 | 显示全部楼层
lusishun 发表于 2021-6-13 09:37
连乘积(1-2/p),不用到证明上,而是,在证明的过程中,自然而然的就出现了连乘积(1-2/p)

所以,倍数含量的概念的定义,作用非同凡响。
虽仅是一个倒退出现的一个概念,没有想到有这样的功能。
人类先提出取整概念,解决了很多问题,现在有退一步,结果出现了神奇,这叫化腐朽为神奇
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-20 18:44 , Processed in 0.099026 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表