粒子的螺旋波轨迹运动是建立庞加莱回归定理的唯一原因

elim

谢芝灵 发表于 2022-6-15 04:39
“无理数不能用最简单分数的实数下，→无理数不可以用十进小数的分数表示。

1/3 也不能用你的十进小数表示对吧？想不想改口说 1/3 也是无理数？

谢芝灵

elim 发表于 2022-6-15 16:46
这要看什么是你的十进小数定义了。呵呵

进制的定义？
最简分数定义？
得得到进制为整数（有理数）专用，分数也是整数（有理数）专用。

无理数的定义：一个实数，不能用最简分数表示。
最简分数包含了有理数元素。→得到：无理数不包含有理数元素。

有理数元素：{ .,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}
{ .,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9}能组合任意有理数，这些基础数来自最简分数。
由定义，无理数不等于这些数。

十进小数定义：一个数，能用最简分数表示，且分母含只质数5或{5，2}。

谢芝灵

elim 发表于 2022-6-15 18:02
1/3 也不能用你的十进小数表示对吧？想不想改口说 1/3 也是无理数？

1/3 也不能用你的十进小数表示对吧？想不想改口说 1/3 也是无理数？
=================
你把一个数能表示为一个小数。===== 这个小数必须符合数的定义。这个是先决条件。
这就得到：一个数能不能表示为个小数，能表示一个几进制小数。

1/3，这个数的定义告诉大家，它是一个三进制数。
用几何作图能完整有限步得到一个三进制小数0.1.

因为 能用三进制表示为一个小数（见作图）且是一个直线数，又1/3是一个最简分数。所以它是一个有理数。
有理数定义：一个实数，能表为一个最简分数。

不能表为小数的实数肯定是无理数。
1/3是一个最简分数（也能表示为一个小数形式）。所以它是一个有理数。

谢芝灵

elim 发表于 2022-6-15 18:02
1/3 也不能用你的十进小数表示对吧？想不想改口说 1/3 也是无理数？

一个实数能表示为一个小数，这个小数形式必须是一个数。

数的定义 得到了数是一个有限元素。
1/3 是一个有限元素，作图可以证明。

1/3 的小数（三进制0.1)是一个有限元素，作图可以证明。

如果用十进制处理 1/3 。

1/3 =0.3+《1元素：1/30》
1/3 =0.33+《1元素：1/300》
1/3 =0.333+《1元素：1/3000》
，，，，
1/3 =0.33...3+《1元素：1/300...0》
也就是任意操作得：1/3 =0.33...3+《1元素》得以不能完成十进制小数，总有个《1元素》。
注意：我用的是“任意”，也就包含了所有操作 不能完成十进制，总有个《1元素》。
能写成无限形式吗：1/3 =0.33...+《1元素》
不能！ 无限的定义不允许有一个《1元素》。
所以只能为：1/3 =0.33...3+《1元素》
也就是 1/3 得不到 1/3 =0.33...
上式右边的小数不是数。

elim

谢芝灵 发表于 2022-6-15 16:46
一个实数能表示为一个小数，这个小数形式必须是一个数。

数的定义 得到了数是一个有限元素。

当然需要是数，但谢邪本质上并不识数啊，呵呵

jzkyllcjl

elim 发表于 2022-6-15 18:02
1/3 也不能用你的十进小数表示对吧？想不想改口说 1/3 也是无理数？

1/3 是有理数，不是无理数

谢芝灵

elim 发表于 2022-6-16 00:20
当然需要是数，但谢邪本质上并不识数啊，呵呵

当然需要是数======

数定义：a│{a，任意b}→ab
非数定义：a│{a，任意b}→/ab

elim

谢邪的腚臆没人认账

jzkyllcjl

谢芝灵网友：第一，你说的无理数不等于有理数，在形式逻辑意义下是对的。但你反对它可以近似表示为十进小数的做法是违背实践的。数学理论需要以实践为基础，不能单靠形式逻辑。第二， 列宁的话“如果不把不间断的东西割断，不使活生生的东西简单化，粗糙化，不加以割碎，不使之僵化，那末我们就不能想象、表达、测量、描述运动”是正确的；恩格斯的的话“数学家的方法常常奇怪的得到正确的结果，但他们……。他们忘掉了：全部所谓纯粹数学都是研究抽象的，它的一切数量严格说来都是想象的数量，一切抽象在推到极端时就变成谬妄或自己的反面。数学的无限是从现实中借来的，……，而只能从现实中来说明，……。而这样一来，问题就说明了”也是正确的。

谢芝灵

elim 发表于 2022-6-16 00:41
谢邪的腚臆没人认账

数定义：a│{a，任意b}→ab
非数定义：a│{a，任意b}→/ab
==============
你要学任吃s，谁也管不了你。

先说 数定义
数定义：a│{a，任意b}→ab

一个元素a ，与任意一个元素b 能→ab
a当然是数：
a可以 a+
a可以 a-
a可以 a×
a可以 a＋
a可以 a＝
a可以 a＞
a可以 a＜
a可以 ab
a可以 ab......

所以a是数

========================
非数定义：a│{a，任意b}→/ab

一个元素a ，与任意一个元素b 不能：ab
a当然肯定不是数：
a不可以 a+
a不可以 a-
a不可以 a×
a不可以 a＋
a不可以 a＝
a不可以 a＞
a不可以 a＜
a不可以 ab
a不可以 ab......

所以a不是数。

这样的逻辑你不认可，你与任深坑去吃s吧。