数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: vfbpgyfk

探索高精度计算素数对个数的弥合计算公式

[复制链接]
发表于 2023-3-12 20:23 | 显示全部楼层
我的计算结果:
偶数素数对计算式   Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2

  式中:相对误差动态修正系数 t2=1.358-log(M)^(0.5)*.05484;   log(M)——自然对数;
        C1--类似拉曼扭杨系数,略作改进;(只计算√M内的素数)   
  

  G( 50000000000 ) = ?     ;Xi(M)≈ 78755206.45       jd(m)≈ ?
  G( 50000000002 ) = ?     ;Xi(M)≈ 59069763.26       jd(m)≈ ?
  G( 50000000004 ) = ?     ;Xi(M)≈ 118132807.02      jd(m)≈ ?
  G( 50000000006 ) = ?     ;Xi(M)≈ 67892415.31999999 jd(m)≈ ?
  G( 50000000008 ) = ?     ;Xi(M)≈ 70879685.29000001 jd(m)≈ ?
  time start =20:10:46, time end =20:12:58
  G( 500000000000 ) = ?    ;Xi(M)≈ 651132862.99      jd(m)≈ ?
  G( 500000000002 ) = ?    ;Xi(M)≈ 527140414.61      jd(m)≈ ?
  G( 500000000004 ) = ?    ;Xi(M)≈ 977285869.14      jd(m)≈ ?
  G( 500000000006 ) = ?    ;Xi(M)≈ 564082998.97      jd(m)≈ ?
  G( 500000000008 ) = ?    ;Xi(M)≈ 488386717.4       jd(m)≈ ?
  time start =20:13:44, time end =20:25:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-12 20:37 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2023-3-12 12:23
我的计算结果:
偶数素数对计算式   Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2

偶数素数对计算式   Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2   的计算精度:


  G(50000000000) = 79004202     ;Xi(M)≈ 78755206.45        jd(m)≈ ? 0.99685;
  G(50000000002) = 59262284     ;Xi(M)≈ 59069763.26        jd(m)≈ ? 0.99675;
  G(50000000004) = 118490110   ;Xi(M)≈ 118132807.02      jd(m)≈ ? 0.99698;
  G(50000000006) = 68100948     ;Xi(M)≈ 67892415.32        jd(m)≈ ? 0.99694;
  G(50000000008) = 71099519     ;Xi(M)≈ 70879685.29        jd(m)≈ ? 0.99691;
  time start =20:10:46, time end =20:12:58
  G(500000000000) = 655630055   ;Xi(M)≈ 651132862.99      jd(m)≈ ? 0.99314;
  G(500000000002) = 530781937   ;Xi(M)≈ 527140414.61      jd(m)≈ ? 0.99314;
  G(500000000004) = 984045373   ;Xi(M)≈ 977285869.14      jd(m)≈ ? 0.99313;
  G(500000000006) = 567966779   ;Xi(M)≈ 564082998.97      jd(m)≈ ? 0.99316;
  G(500000000008) = 491750094   ;Xi(M)≈ 488386717.4        jd(m)≈ ? 0.99316;
  time start =20:13:44, time end =20:25:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-13 06:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 vfbpgyfk 于 2023-3-13 03:27 编辑

我称计算出来的素数对个数为类偶数平均素数对,简称为类平均对。此称为的理由是:1、用到拉曼纽扬的对偶数分类计算式计算出不同类别偶数的分类系数。2、根据我的证明,N/ln(N)^2是计算广义的平均素数对个数公式。结合这两点,统称为【类偶数的平均素数对】。
类平均对以GD(N)为代表符号,则计算公式为:GD(N)=FL*DT*N/ln(N)^2。
这个计算公式类似于哈-李公式,但从本质上讲,却不可等价于哈-李公式,因为哈-李公式没有明确出N/ln(N)^2是平均素数对,也没有这种证明,那就不能将自己的证明定位到【类偶数平均素数对】上,这就导致出余项问题。而对于平均值来讲,就不再存在什么余项问题。因为平均值本来就是个不是很【精确的概念】。
我在构成素数对周期性规律时,还没有深入研究哈-李公式,但得到了对偶数分类规律,将偶数分为32类,并总结出32类计算系数,并与自己证明出来 的平均素数对公式相结合,得到GD(N)=kN/ln(N)^2计算公式。后来,在研究学习哈-李公式时,刘罗杰网友说(P-1)/(P-2)是对偶数分类,于是,立马意识到是否与自己的分类有关,则进行了相应的比对计算,得到的结果基本一致,才肥k分作一分为二,分类系数和动态系数。这才演变到现在的GD(N)=FL*DT*N/ln(N)^2这一步。由此来说,我的类偶数平均素数对个数计算的起步与哈-李公式无关,转变到现在这种形式,又得益于拉曼纽扬的分类系数,使经验系数转换为理论系数,还从根本上改变了哈-李公式中的0.66015这个固定系数。
FL——分类系数:∏(P-1)/(P-2)
DT——动态系数:(1/ln(WS+1)^(1/2.7289))*(1-ln(N)^2/(N*FL))
WS——偶数N的位数。WS+1是为了计算小偶数而加上1的,使ln(1)=0变为ln(2)#0。
下面是500亿和5000亿的计算结果和计算精度。谢谢你提供的较大偶数的真实素数对个数,使我的计算方法得到验证。
************************************************************************
回复愚工688:
有呀。在正数知4行及尾部的计算式。GD(N)=FL*DT*N/ln(N)^2。GD(N)——类平均对,也就是【类偶数平均素数对个数】。
***************************************************************************
回复重生888:
是吗?我也想知道是否会如你所说。不过,根据计算原理,应该不会的。如有人能够计算出13们以上偶数的素数对个数真值,我道想与你比试一下。
要么我计算几个与比试一下基本状态如何?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

要使得修正系数的补偿曲线完全能够与哈-李素数对计算值偏离真值的变化曲线吻合是极其困难的,因此通常我们只能使得在一定的区域内计算值精度得到比较大的提高。而大偶数区段偏差样本的缺乏使得修正依据变得更困难。  发表于 2023-3-15 21:29
有人也评论它往后精度降低。  发表于 2023-3-13 10:03
原来你是把拉曼纽扬系数的两个部分分开,一部分是波动系数=fll系数,另外部分变成了动态系数,在其中使得哈-李计算值的偏移现象得到补偿。与我的t2的补偿相似,随偶数增大计算值的精度会降低。  发表于 2023-3-13 09:53
缺乏怎么得到【类平均对】。  发表于 2023-3-13 08:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 07:14 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2023-3-12 20:37
偶数素数对计算式   Xi(M)=t2*c1*M/(logM)^2   的计算精度:


我来计算500000000010
D(500000000010)=【D(500000000000)=645225314】*2=1290450628

估计真值不小于1290450628/0.99=1303485482

点评

82楼愚公已经给出G(500000000000) = 655630055,除以4乘上3等于491722541.25,从哪里冒出一个645225314?  发表于 2023-3-13 17:11
我的计算值是:1562316326,精度是:99.22。  发表于 2023-3-13 09:39
为什么现在那先生的计算值精度比以前有了很大的提高?就是考虑了含有根号内的全部素因子的分类系数。  发表于 2023-3-13 08:57
真值是1574545377;你的计算值的精度:0.827848788;差距还是蛮大的。不考虑全面的根号内的素因子,就会发生有的偶数的计算值精度突然下降的现象,正如实际偶数中有的偶数素数对产生大的峰值一样。  发表于 2023-3-13 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 08:39 | 显示全部楼层

估计真值不小于1290450628/0.99=1303485482

敢于断定真值不小于某数的人不多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 10:39 | 显示全部楼层

真值是1574545377;你的计算值的精度:0.827848788;差距还是蛮大的。不考虑全面的根号内的素因子,就会发生有的偶数的计算值精度突然下降的现象,正如实际偶数中有的偶数素数对产生大的峰值一样。

先生们不要笑话我!我以为1666666667是质数,自作聪明没分解,焉知它有7的因子:偷懒所致!
1290450628*1.2=1548540757
真值不小于1548540753/0.99=1564182579              1564182579/1574545377=0.993475
费了大家的精力,道歉了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-13 11:43 | 显示全部楼层
@重生888
我计算了各6个14位和15位偶数的【类平均素数对个数】,你也计算几个比试一下,看咱俩的计算结果相差多少。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

我有111111111111110起始的15位数的5个偶数素数对数据;以及11111111111110起始的14位数的5个偶数的素数对数据,其它14位以上的偶数的素数对数据就没有了。  发表于 2023-3-13 17:21
这么大偶数的真值需要很多时间才能得到,我没有兴趣进行筛选。例如:2^48是2开头的15位数,单个偶数需要7.6小时筛选。2^45是3开头的14位数,单个偶数需要45分钟的筛选时间。所以偶数控制在13位数合适。  发表于 2023-3-13 17:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 17:37 | 显示全部楼层
vfbpgyfk 发表于 2023-3-13 11:43
@重生888
我计算了各6个14位和15位偶数的【类平均素数对个数】,你也计算几个比试一下,看咱俩的计算结果 ...

下午不在家,回来先算一个:
D(20230313011128)=2944370261*10/9=3271522512
真值不小于3271522512/0.99=3304568193

就看你与真值比了!

点评

我的计算值大于你的最小值。  发表于 2023-3-13 17:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-13 18:07 | 显示全部楼层
我将愚工具有的14、15伙偶数计算结果发旧来,请愚工将真值发上来,以便比较计算精度。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 19:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 重生888@ 于 2023-3-14 06:58 编辑
vfbpgyfk 发表于 2023-3-13 18:07
我将愚工具有的14、15伙偶数计算结果发旧来,请愚工将真值发上来,以便比较计算精度。


我粗略计算:
D(11111111111110)=11405299316*52/51*78/77=11779957735
真值不小于11779957735/0.99=11898947207

也可能您调低了系数!

点评

计算动态系数公式不变,没有人工干预,哪来的调低系数一说?  发表于 2023-3-13 19:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-27 04:28 , Processed in 0.100477 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表