偶数Goldbach问题解数的计算公式(筛法公式)

王成5

下面引用由tongxinping在 2010/06/25 09:59am 发表的内容：
王成5先生：我不知道你提及的那个筛法，也不知道什么是GC，不敢往下看了。很抱歉！
你称质数，估计你的年龄不轻，你为什么不能与时俱进地称素数呢，用数学家的共同语言才方便交流，“哥迷”的通病是到了数学这个 ...

     tongxinping先生：
    很多书上都把素数称为质数，至于“GC”那是“哥猜”的简称，先生既然提出来了，下次修改的时候，一定考虑先生的意见。我认为先生提出的上述意见，对于论文不是主要的，关键的问题是要看论文是否符合数学逻辑，逻辑链是否完整。请先生认真的看一看，提出实质的建议，那样本人是非常感谢的。

trx

请问tongxinping，你是否知道“素数在整个自然数中（或在整个奇数数列中）分布越来越稀疏，并会出现两相邻素数相隔任意大”的存在？？[USECHGFONTE]

申一言

  素数 （1）P=√P*√P=（√P）ˇ2=Pn=[（ApNp+48）ˇ1/2-6]ˇ2，    n=1,2,3,,,,
  基本单位圆的内接正方形的面积
        （2） Sp=hˇ2=（√n）ˇ2=n",      n=1,2,3,5,7,11,,,Pn
    Pn≌n",    当n=1,2,3,5,7,,,P

ysr

我对地球人的智力很有信心，特别是科学家，据说数论问题关系到与外星人语言交流的问题，希望能重视，当然不能让全民来干这一件事。

申一言

下面引用由ysr在 2010/06/26 10:23am 发表的内容：
我对地球人的智力很有信心，特别是科学家，据说数论问题关系到与外星人语言交流的问题，希望能重视，当然不能让全民来干这一件事。

     正确！
          因为整个宇宙都包含在“天圆地方”之中！
          而天圆即基本单位圆的内接正方形的面积是所谓的“素数”---单位！---n"
          而地方**************外切正方形的面积是偶合数单位————--------2n"
          n→∞，看似绕远，实则近在身边！
          L=n=Vt=(n/t)t,     t=1,2,3,,,

trx

下面引用由ysr在 2010/06/26 10:23am 发表的内容：
我对地球人的智力很有信心，特别是科学家，据说数论问题关系到与外星人语言交流的问题，希望能重视，当然不能让全民来干这一件事。

申一言 就是外星人来到地球的代表！！[USECHGFONTE]

tongxinping

王成5先生：叶圣陶写过这样一个童话，大意是真理自以为真理而赤身裸体地去看大家，却把大家吓跑了。她穿上衣服后再去，因为她蓬头垢面、衣衫蓝缕，大家还是避之不及。最后，她衣着得体、语言得当，大家才欣然认同了她。
我是一个搞标准化的，我知道每一个学科都经历过标准化过程才成其为独特的学科，他们可以为了一个符号(例如微积分的符号)讨论上百年，所以，学科中的人对本学科是敬畏的，(只有这样他们才能真正学到一些东西。)看到别人对本学科不敬，例如，乱起GC(好不容易把古德巴赫猜想、歌德巴赫猜想、哥德巴赫猜想统一为哥德巴赫猜想)、素数的母数、合数的母数之类的外号，他们会感觉到不舒服的。不信，你可以换位思考一下，如果有一个人自己认为对你的专业很了解，与你大谈特谈他对你的专业的见解，却错误百出，你还会有兴趣继续听他的心得吗。
“台上一分钟，台下十年功。”一篇论文完全可以反映出一个人的数学功力的。其中的蓬头垢面、衣衫蓝缕可以被数学家不屑一顾。
素数有无限多个，早在二千多年前就证明了，后来的几十种证明方法都赶不上它的简洁、明快。
说实话，我不喜欢再讨论素数有无限多个，再次表示抱歉。
×××
我羡慕trx先生编辑出来的图形，能教我吗。

trx

tongxinping先生 ,说去教谁，本人是不敢当的。现特来请教先生！
本人创立的图形极其简单，确实是通俗浅显懂。尤其是建立的素数在整个自然数中分布所遵循的有规则的模式，确实是一通俗浅显懂之“形”。先生有兴趣的话敬请审阅本人的上传之文的第一章节便知，并作指教！

王成5

看了tongxinping先生的回复，我的影响是（1）先生是一个死肯教条的人，素数就是素数，教科书上把他说成质数就是错误的。（2）先生是一个不懂礼貌的人。（3）先生只认为自己的论文是对的(可惜没人认可），其他人不管提出什么见解统统是没有价值的，是在浪费生命。和你这种人讨论问题不会有什么结果，我觉得很掉价。再见

tongxinping

Trx先生：坦白地说，我只对“1+1”感兴趣，对它感兴趣也是因为我认为从哲学上讲，“9+9”～“1+2”不可能到达“1+1”，为此，通过几十年对数学家的言论的观察，我写了《哥德巴赫猜想研究中的是非、曲直、真假、虚实》、《陈景润岂是可随意装扮的小姑娘》、《陈景润他证明了“1+1”、“1+2”吗》、《想通过“a+b”、“1+b”证明“1+1”同样是“蹬着自行车上月球”》、《中国的数论界没落了吗――答Z君》、《惭愧啊！中国学者说不清楚陈景润定理，误导莘莘学子四十年》、《十问数学家王元――为什么在哥德巴赫问题上忽悠民众》、《为了把真理告诉莘莘学子请为陈氏定理给出恰如其分的解释》、《王元吹捧的“殆素数”有十宗错》、《想用9+9～1+2去证明1+1者犯了一个量变与质变不分的哲学错误》、...等等。旨在向领导和公众反映，在“1+1”研究方面，数学家也是两手空空，他们取笑“哥迷”，不过是五十步笑百步。从而在哥德巴赫猜想的研究上采取公平、正义等灵活的方法。
我写一些“1+1”的证明也是为上述文章服务的，旨在提出一些方法，指出数学家也有考虑不周的地方，例如，根据素数个数筛法公式，完全可以推广得到“1+1”素数的筛法公式，(见1楼。)我知道，在目前这样的气氛下，要得到公正的评价是不可能的。如果有人是自娱自乐，我则是顺着江东父老希望中国人证明“1+1”的心意尽心尽职、无怨无悔而已。
所以，我对你的文章不感兴趣，抱歉。