[原创]哥德巴赫猜想真理性之证明（新版）

歌德三十年

试看今日之天下，有谁人能否定我的哥猜命题及其证明。
我对“不小于6的偶数都可表二奇素数之和”的哥猜原命题用最通俗的数理语言描述为：“形如2（n+2）能够找到一个不大于n的正整数m∈{2ij+i+j|i，j∈N+} 使得2（n+2)={1+2m}(素数）+{3+2（n-m）}（素数） 成立.”
其证明请详见本吧《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文。
哥猜问题近三百年不得解决，其主要原因是人们把原本朴素简单的命题复杂化了。越搞越复杂以致陷入泥潭。提请初涉者务必注意这一点，千万不要步陈景润氏“1+2”后尘。
正是
“a+b”到“1+2”，无奈哥猜半分毫。马氏分流归纳法，陈氏还魂瞪眼瞧。
圆法筛法殆素数， 无奈哥猜半分毫。中华马氏新命题，王元结舌瞪眼瞧。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。朗朗乾坤，日月昭昭。孰是孰非，自在人心。历史会证明一切的

歌德三十年

2º-2.     若当     k=(2ij+i+j)∈｛2ij+i+j/i,j∈N+｝时 则有二假设推论
假设推论① 2ij+i+j＞m>1 所假设的两个素数｛1+2m｝>3、
｛3+2(k-m)｝=｛3+2（（2ij+i+j）-m）>3
证 ：
由假设及最小奇素数为3的事实知：｛1+2m｝≥3,｛3+2(k-m)｝≥3
则k≥m≥1
当k=2ij+i+j时，由于｛1+2k｝=｛1+2（2ij+i+j)｝=｛（2i+1）(2j+1)｝
表不小于9的奇合数，而由假设知｛1+2m｝为素数
∴2ij+i+j≠m 再由上知k=2ij+i+j＞m
另由假设知｛3+2（k-m）｝=｛3+2（（2ij+i+j）-m）｝表素数
而｛3+2（（2ij+i+j）-1）｝=｛（2i+1）(2j+1)｝表奇合数
故，当k=2ij+i+j时，m≠1否则与假设相矛盾 ∴m＞1
∴ k=2ij+i+j＞m＞1
∴｛1+2m｝＞3，｛3+2（k-m）｝=｛3+（（2ij+i+j）-m）｝＞3
证毕 .
假设推论② 2ij+i+j≠m+3q q∈N+     ｛1+2(m+3q)｝表大于9的素数
证 ：
由假设推论①知｛3+2（k-m）｝=｛3+2((2ij+i+j)-m)｝表大于3的素数，而｛3+（（m+3q）-m）｝=｛3（1+2q）｝表奇合数
故2ij+i+j≠m+3q，而｛1+2（2ij+i+j）｝=｛（2i+1）(2j+1)｝表不小于9的奇合数，而由于2ij+i+j≠m+3q
∴｛1+2（m+3q）}不能表不小于9的奇合数 故｛1+2（m+3q｝只能表大于9的素数
证毕 .
---此贴原文，特为不自重者211.98.24*、重庆麻辣火锅等一干人贴出、让其与白痴人自语的“由k≠ m+3q、k=2ij+i+j推导出2ij+i+j≠ m+3q，用k表｛2ij+i+j/i,j∈N+｝集内任一元素，这是错误的”的说法进行比对的。
朗朗乾坤，日月昭昭。孰真孰假，孰食孰屎，自在良心。无情的历史会证明一切的。

歌德三十年

哥猜原题是：不小于6的偶数都可表二奇素数之和。用最通俗的数理语言描述为：形如2（n+2）
能够找到一个不大于n的正整数m 使得2（n+2)={1+2m}(素数）+{3+2（n-m）}（素数） 成立.
其证明请详见本吧《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文。
哥猜问题近三百年不得解决，其主要原因是人们把原本朴素简单的命题复杂化了。越搞越复杂以致陷入泥潭。提请初涉者务必注意这一点，千万不要步陈景润氏后尘。
谢谢。

歌德三十年

回复：沪上兵，请看你给我的回帖。
“2º-2.      若当      k=(2ij+i+j)∈｛2ij+i+j/i,j∈N+｝时 则有二假设推论
......
假设推论② 2ij+i+j≠m+5q q∈N+      ｛1+2(m+5q)｝表大于9的素数
证 ：
由以上假设知｛5+2（k-m）｝=｛5+2((2ij+i+j)-m)｝表素数，而｛5+（（m+5q）-m）｝=｛5（1+2q）｝表奇合数
故2ij+i+j≠m+5q，而｛1+2（2ij+i+j）｝=｛（2i+1）(2j+1)｝表不小于9的奇合数，而由于2ij+i+j≠m+5q
∴｛1+2（m+5q）}不能表不小于9的奇合数 故｛1+2（m+5q｝只能表大于9的素数
证毕 .
      以上过程有没有哪个地方不符合你的证明逻辑？”
你的帖子，没有哪个地方符合我的逻辑。请问我的原文中，存在“假设推论② 2ij+i+j≠m+5q q∈N+      ｛1+2(m+5q)｝表大于9的素数”这样的文字吗？那些文字完全是你打着已被扭曲了的作者思路的幌子，自以为是地臆造杜撰、无中生有的怪胎---与我的论文有什么关系？将自己臆造杜撰出来的怪物强加于人是何道理?还恬不知耻的说“礼貌待你”---一副沪上流氓的嘴脸。实话说，你的学识表现不值尊重。你也与心哥等无脸人一样---是个给人抹屎喷粪的天才。

歌德三十年

谢贵阳陈启才先生指教。树欲静而风不止--奈何！不经历风雨，怎么见彩虹？新生事物只有经受战火的洗礼，方能呈现其强大的生命力，方能发出其真理的光辉。
命题：形如 2（n+2） n∈N+ 都能找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝  
                   素数            素数                       成立
如此简洁明了的哥猜命题。王元们见所未见、闻所未闻，只好结舌瞪眼瞧！
历史会证明一切的。

歌德三十年

哥猜原题是：不小于6的偶数都可表二奇素数之和。用最通俗的数理语言描述为：形如2（n+2）
能够找到一个不大于n的正整数m 使得2（n+2)={1+2m}(素数）+{3+2（n-m）}（素数） 成立.
其证明请详见本吧《哥德巴赫猜想真理性之证明》一文。
哥猜问题近三百年不得解决，其主要原因是人们把原本朴素简单的命题复杂化了。越搞越复杂以致陷入泥潭。提请初涉者务必注意这一点，千万不要步陈景润氏后尘。
谢谢。

歌德三十年

树欲静而风不止--奈何！不经历风雨，怎么见彩虹？新生事物只有经受战火的洗礼，方能呈现其强大的生命力，方能发出其真理的光辉。
命题：形如 2（n+2） n∈N+ 都能找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝  
                  素数              素数                         成立
如此简洁明了的哥猜命题。王元们见所未见、闻所未闻，只好结舌瞪眼瞧！
历史会证明一切的。

changbaoyu

：【命题复杂化了】。
越搞越复杂以致陷入泥潭。
提请初涉者务必注意这一点，千万不要步陈景润氏后尘。
谢谢。

歌德三十年

树欲静而风不止--奈何！不经历风雨，怎么见彩虹？新生事物只有经受战火的洗礼，方能呈现其强大的生命力，方能发出其真理的光辉。
命题：形如 2（n+2） n∈N+ 都能找到一个不大于n的正整数m∈CN+｛2ij+i+j/i,j∈N+｝
使得：2（n+2）=｛ 1+ 2m ｝+｛3 + 2（n-m）｝  
                   素数               素数                          成立
如此简洁明了的哥猜命题。王元们见所未见、闻所未闻，只好结舌瞪眼瞧！
历史会证明一切的。

LLZ2008

“2°-2-1
若1＜m＜k=2ij+i+j＜m+3
则k必为（m+1）、（m+2）两数之一
2°-2-2 如果  m+3q＜k=2ij+i+j＜m+3（q+1）  q∈N+
则k必为（m+3q+1）、（m+3q+2）两数之一”
您除k=2ij+i+j=m+3q  q∈N+时，n=k+1的情况没有证明之外，其他情况都证明了一下，您不妨把k=2ij+i+j=m+3q时的情况也证一证,这是我早就提过的，您没有仔细地分析，就模糊作了回复。k为任意正整数，k=2ij+i+j≠m+3q ，那么k还具有任意性嘛？分流不等于分出的一些证明，一些不证明。