论怀尔斯证明费马大定理成立的理论和方法的错误

maoguicheng

怀尔斯没有证明费马大定理他证明的是谷山志春猜想。谷山志春猜想与费马大定理无关联。

maoguicheng

怀尔斯用无理数等式方程来证明整数的费马大定理定理，这就是造假证明。

maoguicheng

不要装无知，3^2+4^2=5^2，懂得毕达哥拉斯方程的人都应该知道，在平方解公式中，只有唯一的一个勾股定理也就是毕达哥拉斯定理是等式方程(再没有第二个等式方程存在）。

maoguicheng

陆老师：
很遗憾的告诉您，怀尔斯的证明是作假证明，怀尔斯是用弗雷猜想与谷山-志村猜想来证明费马大定理成立的，弗雷说，当弗雷猜想的整数公式有解存在，即X^N+Y^N=Z^N正确时，再当谷山-志村猜想正确，那么费马大定理成立，弗雷猜想是美国数学家里贝特用一个猜想证明的，里贝特用猜想证明弗雷猜想成立后，按照弗雷猜想，故怀尔斯只要证明谷山-志村猜想后就可以说证明了费马大定理成立，但由于弗雷猜想的公式是X^N+Y^N=Z^N，而费马大定理成立的公式是：X^N+Y^N ≠ Z^N，若有人用弗雷猜想公式证明费马大定理成立，那么，费马大定理成立的同时就否定了弗雷猜想，因为不可能这两个公式同时正确，肯定有一个是错误的，不管哪个错误，都可以说怀尔斯的证明是作假证明，即怀尔斯没有证明费马大定理成立，根据毛桂成证明的费马大定理成立可知，弗雷猜想是错误的，即X^N+Y^N=Z^N 不可能有大于0的整数解存在。而费马大定理确实正确。

maoguicheng

让大家都认识到怀尔斯证明费马大定理中的理论错误。

奇数的世界

毛贵成老师居然能把怀尔斯的证明看懂并看完，说明水平比我高。这个证明有180多页，而且是英文版，不知毛老师花了多少时间来看懂呢？

maoguicheng

奇数的世界 发表于 2015-11-27 15:37
毛贵成老师居然能把怀尔斯的证明看懂并看完，说明水平比我高。这个证明有180多页，而且是英文版，不知毛老 ...

是清华大学的一个数学教授在网站上发表了一篇有关怀尔斯的证明，我才知道了怀尔斯的证明过程，又加上网上也有一般的解说，故知道了怀尔斯的证明方法。其实，怀尔斯就只作了两件事，证明了谷山--志春猜想所说的那种椭圆曲线；再就是说明（不是证明）费马大定理没有椭圆数模曲线存在，因为他无法证明费马大定理有没有椭圆曲线存在，他只是给审稿人法尔廷斯说了一下，没有发表，说由于费马大定理没有解存在，故没有数模存在。费马大定理是2个人证明的，还有一个叫里贝特。他用一个猜想证明弗雷猜想成立。你知道弗雷猜想吗，弗雷说：假设费马大定理有一个整数解存在，那么就可以作出一个椭圆曲线的数模的模的，再若有人证明谷山猜想有数模和椭圆曲线存在，那么，就可以说明这个谷山猜想的数模就是费马大定理的一个反例。因此就不必去证明费马大定理，只要证明谷山猜想就可以了，故怀尔斯就去证明谷山猜想了，怀尔斯说他证明了谷山猜想。说白了，费马大定理根本就没有证明，他们证明的是谷山猜想。

奇数的世界

maoguicheng 发表于 2015-11-27 20:30
是清华大学的一个数学教授在网站上发表了一篇有关怀尔斯的证明，我才知道了怀尔斯的证明过程，又加上网上 ...

我也知道是一个日本人谷山提供的一个定理，还是猜想什么的。总之我没有细看他的证明，的确太长了，涉及的知识太多。证明有点跟英国的繁文缛节的国情相同，看过《穷人的专利权》吗？差不多类似。这种证明其实我不欣赏，我认为这不是一个简洁的证明，如果能抓住关键的话，我认为费马大定理的证明不会超过5页纸。

maoguicheng

奇数的世界 发表于 2015-11-27 22:17
我也知道是一个日本人谷山提供的一个定理，还是猜想什么的。总之我没有细看他的证明，的确太长了，涉及的 ...

谷山猜想的原意是想通过椭圆曲线得到一个整数解的椭圆曲线公式，再进一步否定费马大定理，谷山最后没有找到整数的椭圆曲线公式，只有有理数椭圆曲线公式，故无法否定费马大定理，他只好自杀了。

maoguicheng

根据我的考证，费马是用初等数学的毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明他的费马大定理成立的。第一个论点是他把费马大定理写在有毕达哥拉斯整数方程的通解公式的旁边，第二个论点是在这个公式中可以推导出一个公式是：A^4-B^4 ≠ C^2 ，因为用毕达哥拉斯整数方程的通解公式来证明他的费马大定理成立时，则必须先证明A^4-B^4 ≠ C^2正确后，才能再证明费马大定理的整数不等式公式成立。这就是费马为什么说证明他的定理成立只有唯一一个证明方法的原因。