jzkyllcjl 数学思想剖析

elim · 发表于 2014-12-31 11:45

jzkyllcjl 的数学思想总的范式：要尊重 jzkyllcjl 的痴呆事实，谁不呆就不正常，任何呆子解决不了的问题都是错误问题。于是在“改善”了的数学里，没有数学问题，只有 jzkyllcjl 的下流。

wangyangke · 发表于 2014-12-31 12:06

明显的，elim说“jzkyllcjl 的痴呆”是耍粗暴玩下流；曹老先生是痴呆吗？

elim · 发表于 2014-12-31 12:21

jzkyllcjl 认为由于逐项累加加不成级数，级数就无意义。这个见解本身就很二。级数概念是可数无穷多个数的和的抽象。什么是这样的和？当然就是随着参与的加项数目的增加不断接近的数，而不是逐项累加的‘结果’(后者只对有限和，初等数学有效)。这样解读级数和与整体与其分割序列之和相等这个普遍守恒原理相符，也是加项个数从有限到无限的飞跃导致的算法的质变，是合理的，必然的。如果对极限有起码的理解，就知道部分和极限是唯一适合级数的“帽子”。对级数还拿逐项和说事，是姓毛的主席所称的脑瘫的典型。也是拿初等数学的帽子硬套到高等数学头上的张冠李戴。

jzkyllcjl 这个人虽然很下流，在数学上一无是处，但还是应该同情的。因为他的问题内在地是祖宗生他不严肃，外在地是中了庸俗实践论的毒。当然，他本身的问题也不是没有：下流。

wangyangke · 发表于 2014-12-31 13:34

定理：jzkyllcjl 数学思想放光芒，，，
证明：从elim的帖子“jzkyllcjl 数学思想剖析”可见，jzkyllcjl 数学思想的光芒已经反映到elim的思维中，并在elim的思维中有了反映，具体体现在elim的帖子“jzkyllcjl 数学思想剖析”中；由此可见jzkyllcjl 数学思想放光芒实实在在，，，，，

elim · 发表于 2014-12-31 13:41

jzkyllcjl 这个人虽然很下流，在数学上一无是处，但还是应该同情的。因为他的问题内在地是祖宗生他不严肃，外在地是中了庸俗实践论的毒。当然，他本身的问题也不是没有：下流。

elim · 发表于 2014-12-31 13:41

本帖最后由 elim 于 2014-12-30 23:16 编辑

wangyangke 的驴滚逻辑不中用，连 jzkyllcjl 是不是人都测不准。想想也是，口里一旦吃错，心术随即不正，然以犬目观人，如黔驴作滚。这些是有连带关系的。

话说回来，物以类聚：jzkyllcjl 的倒爬没有 wangyangke 转基因的眼睛，放光芒也白放啊。呵呵

elim · 发表于 2014-12-31 13:46

本帖最后由 elim 于 2014-12-31 07:48 编辑

wangyangkee 剖析这个主题下打滚求剖析，排着吧。

wangyangke · 发表于 2014-12-31 16:13

本帖最后由 wangyangke 于 2014-12-31 08:18 编辑

定理：elim ，虚伪和伪道！

elim 说什么心术正不正，说明了elim 的虚伪和伪道；只要你投了个人胎，就是个心术不正的，，，，人的心术，就是在算计人以外的生命物或非生命物；人类所算计或利用的人以外的生命物或非生命物，其与人在利益上原本是毫不相关的或者说是井水不犯河水的；elim 说什么心术正不正，说明了elim 的虚伪和伪道！

jzkyllcjl · 发表于 2014-12-31 17:26

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-12-31 09:32 编辑

事实求是的说法是：级数的无穷项相加是加不到底的，有的是它的部分和序列的极限。这个极限应当被叫做级数的理想和，它不是级数的无穷项相加的和。
我不是“主观构造”！我说的是：等式a1 + a2 + a3 + ... = lim Sn.的右端是一个数，而左端是加不到底的，因此两端不能相等。

wangyangke · 发表于 2014-12-31 17:53

jzkyllcjl和elim，改革与抵制改革的过程，可惜！——聪明的elim已经进入在elim看来是愚蠢、痴呆的jzkyllcjl的伏击圈，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册