Elim的证明是错误的

ataorj

我的发言不想针对个人人身了.关注问题本身才是正途.
elim啊,你是热心人,大家都知道.但是逻辑能力我一直不很肯定你.
与写到底无关,是你不知道自己要表达什么.
0.999...
无尽个9,'无尽'是明确的吗?你又为何要提极限?

elim

ataorj 发表于 2015-11-20 08:38
我的发言不想针对个人人身了.关注问题本身才是正途.
elim啊,你是热心人,大家都知道.但是逻辑能力我一直不 ...

无尽小数是数列的见解，是畜生不如的jzkyllcjl 根据他的畜生不如原理得出的。不用说你肯定他的逻辑。他的逻辑好几年前就有称呼了：狗屎堆逻辑。

你到底用什么鉴定他人的逻辑能力？一题都解不了的逻辑能力强，或者偷换概念的逻辑能力好些？像你这样凭感觉滥用术语表示逻辑能力健全？

没有根据认为你知道或者有能力理解什么是现行数学意义上的无尽小数，也没有根据认为你有严格意义上的极限概念。如果你的全部数学基于jzkyllcjl 的畜生不如原理，那就没什么可讨论的了。

ataorj

@飘飘:你第一次问我这个问题时,几乎同时段反问了别人,你对别人的态度很恶劣,我不会因为你对我网开一面而特别感激.我知道你真正的关切点,不是我不敢面对你的问题,只是我当时的话题还谈不到这步,所以更没必要刻意正面回应你.你的疑问是你自己错误习惯而已,并非我的坚持习惯,我自己的当时相关话题<无理数的定义>没有矛盾.
现在我本来决定停止发言了,elim同时段反复说别人"冒用",我就回应了,所以你看到了你的关切现在才在我对elim的回应中回应了.
我不是爱说话的人,希望这个交代能解决问题.
@elim:我支持jzkyllcjl,那就啥也别说了.
-----------
给看客:
1=0.999..9+1/n
1=0.999..9+lim(1/n)
多出了什么?谁在偷鸡摸狗?谁在"冒用"?[注:差别是jzkyllcjl先指出的]
0.999...自己都不知道自己是多大,要计算下才行.这就是记数制?
1=0.999....:记数制表示一个数时有两种形式?
1就表示1了,傻子写那么多9干什么?能相同吗?
情景剧,先回到幼时的elim:
老师:已经识数了,给老师写个数看看
elim:0.999....
老师:....是什么?
elim:无尽个9
老师:真是神童啊! 这数多大?
elim:一个比一个大.
老师:几个数?
elim:无数个.不,一个,有无尽个9
老师:9的数量没个确值,谁知道你想表达多大啊.
elim:...
老师:暂时我们确认,它没进化到1,所以你的0.999....<1,否则你直接写1了对不?
elim:...
老师:好吧,你总是不同凡响,你大学毕业了再答吧.
elim终于熬完了大学...
情景剧又到了现下:
jzkyllcjl抽了elim一个耳光,elim摸摸肿包,说:有错觉,所以不能相信直觉,让我算算.嗯,没被抽,不信?你再拿脚踹...
jzkyllcjl不忍心,转身走了.elim得意洋洋,认为自己有神功,对自己的算术更自信了
有个炮弹射向elim,elim推推眼睛,'炸我?炸哪块?我都得算算',他计划着要找算盘时,脑袋炸没了...

Right

可不可插个话，很好奇楼上头像是什么符号系统或者象形文字？

ataorj

论坛不支持外链,你直接点击下边我的签名即可:最好的语言知集语

jzkyllcjl

Right 发表于 2015-11-21 01:48
可不可插个话，很好奇楼上头像是什么符号系统或者象形文字？

Right：你好！欢迎你参加这个问题的讨论。这个讨论的核心问题是无尽小数是什么？它的使用意义是什么？为此，我在这个网上发了6千多个帖子，elim发了一千多个反对我的帖子。希望你抓着核心问题进行研究。
对于无尽小数0.999……，我认为：它不等于1。我认为：它是无穷数列0.9,0.99,0.999，……的简写；这个数列中的数越来越接近于1，但始终达不到1. 这个问题应当使用现代的极限理论研究，找出它与1的关系。但在数学历史中，在没有极限理论之前，人们直觉的提出了等式0.999……=1.现在应当把它改为 lim0.999……=1.
6千多个帖子不好看，你可以看看我的帖子《无穷的概念与实数理论问题》。先看看我在1楼对elim的驳斥。

elim

ataorj 发表于 2015-11-20 18:04
@飘飘:你第一次问我这个问题时,几乎同时段反问了别人,你对别人的态度很恶劣,我不会因为你对我网开一面而特 ...

ataorj 靠狗屎吃不到底的 jzkyllcjl 的屁活着，根据屁的守恒律，屁力不足。怪 jzkyllcjl 狗屎到屁的转化不给力。jzkyllcjl 好好调教着点，否则你的书传到他孙子那里还是卖不掉啊。