量子力学和极限理论之间的矛盾该如何调和？

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-23 14:40
你的谬论是绝不会上教科书的，这就是说，不会被真正接受的。其实要浅析这现象不难：人类怎么会喜欢畜生不如 ...

你只会说 畜生不如的话。 我的论述 已被量子力学先期使用，我的理论早晚会被教科书采用。我的理论已被科学计算器采用，也被工程技术人员采用。测不准原则与近似计算方法都是我早年参加治淮工程时必须使用的方法。

elim

你的方法就是把持有你反对的数学观的人们的数学成果叫作自己的。

科学计算器使用你的畜生不如的理论？ 这是日本扯蛋对吧？

你也不去看看建筑在现行数学基础上的计算数学，数值分析的专业书，那里面会有你畜生不如的东西，只能算到小数点后四位的笨蛋算法？ 你的数学畜生不如，你的德性也一样。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-23 15:23
你的方法就是把持有你反对的数学观的人们的数学成果叫作自己的。

科学计算器使用你的畜生不如的理论？  ...

计算数学、数值计算我学过。我的使用误差界序列1/10^n 的分析方法就是从那里学来的。我主张把误差理论作为研究无尽小数的基本方法。

elim

你主张就是你的了，呵呵 这么说你的理论早就上了教科书了。哈哈

这让我想起你的完成就是列举完毕的畜生不如的话。哈哈哈哈

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-8-23 15:38
你主张就是你的了，呵呵 这么说你的理论早就上了教科书了。哈哈

这让我想起你的完成就是列举完毕的畜生 ...

现行教科书有矛盾，需要消除这些矛盾。我把元素列举完毕的集合叫做正常集合是消除第三次数学危机与无穷概念争论的根本方法。你的畜生不如是侮辱人的不讲理的词汇。  

elim

不是侮辱人，而是jzkyllcjl 的使用意义。没有 jzkyllcjl 的作为，哪有畜生不如的词汇？

jzkyllcjl

第一，量子力学与极限理论之间不仅可以而且应当在尊重实践的原则下调和。测不准原则应当是数学理论与量子力学的公共原则，但叙述形式可以不同。数学理论中的测不准原则有普遍应用性。
第二，由于无尽小数写不到底，所以它就不是定数，不能当作定数使用。例如：0.333…… ，由于它是写不到底的事物，所以只能使用 0.333，或0.33333 或其它有尽小数近似表示1/3.  无尽小数3.1415926…… 也是由于它的写不到底的性质，笔算圆周长时可以使用3.1416，科学计算器可以使用3.1415926535897932384626433832795。近似方法是生产实际工作中必须使用的；绝对准研究方法不仅在解决实际问题时行不通，在纯粹理论上也存在说不通的悖论、难题与危机。数学理论不能脱离实践，要在继续的实践应用 与逻辑研究中不断补充、修改。纯粹数学与应用数学是一个相互依存的整体。

elim

你的畜生不如的数学是这样的：1/2可以是理想实数也可以不是，jzkyllcjl 可以是人也可以不是。端碗扒饭时看似像人，否则不是。

任在深

－－－－－纯粹数学与应用数学是一个相互依存的整体。

曹老纯粹是胡说八道！

fm1134

elim 发表于 2016-8-20 11:56
不要忘记，大尺度情形，不需要处理量子的离散和空间的连续性‘矛盾’。而在量子世界里，黎曼几何根本不 ...

“...不同的数学系统各有妙用...”，如果我没有理解错，这句话的意思是说，只要满足工程精度的需要即可，至于事物真相的全貌嘛，就不必探究了。
因此，现在至力于统一量子力学和广义相对论的那些人，都是吃饱了没事干的疯子。一个是描述微观世界的，一个是描述超大尺度宏观世界的，各有各的适用数学工具，统一它们作甚？