数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-12-29 21:18 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由技术员2010/12/29 09:04pm 发表的内容:
在0时间里位移为0是静止,而且是绝对静止!
静止的时间为0也是静止,对吧?
那问你一个问题:运动的时间为0,是运动吗?
按照形式逻辑来说:如果静止的时间为0是静止,那么运动的时间为0也应该叫做运动才对吧?
发表于 2010-12-29 21:25 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由门外汉2010/12/29 09:18pm 发表的内容: 静止的时间为0也是静止,对吧?
那问你一个问题:运动的时间为0,是运动吗?
按照形式逻辑来说:如果静止的时间为0是静止,那么运动的时间为0也应该叫做运动才对吧?
运动的时间为0不是运动,是静止.可是相对静止,也可是绝对静止.
发表于 2010-12-29 21:26 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由顽石2010/12/29 09:13pm 发表的内容:
无穷小时间段称为瞬间。
无穷小>0?
 楼主| 发表于 2010-12-29 21:35 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由技术员2010/12/29 09:25pm 发表的内容:
运动的时间为0不是运动,是静止.可是相对静止,也可是绝对静止.
那我就不明白了,既然你说静止的时间为0是静止,那么为什么运动的时间为0依然还是叫静止?
按照你的说法,我完全可以说:运动的时间为0也叫做运动。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 门外汉 时添加 -=-=-=-=-
在一个位置上停留的时间为0也叫做静止吗?
发表于 2010-12-29 22:24 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

我说的就对,你说的就不对?为什么?
因为你拘泥于名词和一般的逻辑.
并没有看到本质.
发表于 2010-12-29 22:27 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

在一个位置上停留的时间为0叫做静止
发表于 2010-12-29 22:41 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

这种无休止的名词之争实在没有涉及要害。如果破解是成立的,那么把所有出现静止这词的地方都用其定义代替还是成立。这么看就清楚各种‘破解’到底有无道理了。
例如,说刻刻静止的地方就说刻刻0位移
说刻刻运动的地方还是说刻刻0位移(因为除此之外芝诺没有告诉你各时刻的速度等)
如果认为瞬时不是时刻而是某种‘无穷小时段’,那么就好好定义什么是无穷小时段,然后用它来代替瞬时。
大家都接受芝诺的飞矢不动的那个不动指的是在时段内无位移。那么就用后者来代替前者。
这样个人会得到自己的破解陈述,如果读来还合理,不妨贴出来看看。
发表于 2010-12-30 07:52 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由elimqiu2010/12/29 10:41pm 发表的内容: 这种无休止的名词之争实在没有涉及要害。如果破解是成立的,那么把所有出现静止这词的地方都用其定义代替还是成立。这么看就清楚各种‘破解’到底有无道理了。
例如,说刻刻静止的地方就说刻刻0位移
说刻 ...
箭在每时每刻都绝对静止,在瞬间运动. 箭可能存在相对静止. 这就是我的陈述,大家指正.
 楼主| 发表于 2010-12-30 08:30 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由技术员2010/12/30 07:52am 发表的内容:
箭在每时每刻都绝对静止,在瞬间运动.
箭可能存在相对静止.
这就是我的陈述,大家指正.
什么叫绝对静止?什么叫相对静止,你应该给出定义。
你说的“绝对静止”是指:0时间(时刻)0位移。
你的绝对静止指的就是:宇宙间万事万物都不动。
由于时间是由时刻组成的,如果你的“绝对静止”成立,再加上芝诺的逻辑推理,则可以推导出来下面的结论:由于宇宙间的万事万物在每一个时刻全都是不动的,所以在所有的时刻全都是不动的,所以,宇宙间的万事万物都处于“绝对静止”状态之下,换一句话来说就是:宇宙中不存在运动的现象。
 楼主| 发表于 2010-12-30 08:54 | 显示全部楼层

与elimpiu老师探讨一下“0时间0位移”究竟是不是静止

下面引用由elimqiu2010/12/29 03:41pm 发表的内容:
这种无休止的名词之争实在没有涉及要害。如果破解是成立的,那么把所有出现静止这词的地方都用其定义代替还是成立。这么看就清楚各种‘破解’到底有无道理了。
例如,说刻刻静止的地方就说刻刻0位移
说刻刻运动的地方还是说刻刻0位移(因为除此之外芝诺没有告诉你各时刻的速度等)
如果认为瞬时不是时刻而是某种‘无穷小时段’,那么就好好定义什么是无穷小时段,然后用它来代替瞬时。
大家都接受芝诺的飞矢不动的那个不动指的是在时段内无位移。那么就用后者来代替前者。
这样个人会得到自己的破解陈述,如果读来还合理,不妨贴出来看看。
首先,我不再用“瞬间”这个词,而只用两个词来代替:时刻和时段。时刻是指长度为0的时间点,指的是时间轴中的某个位置;时段是指一段长度大于0的时间段。
其次,如果物体运动,便会有如下的特征:在不同的时刻有不同的位置;
如果物体在不同的时刻有相同的位置,这是物体静止的特征。
“刻刻0位移”的意思就是说:物体在不同的时刻有不同的位置,因此它是运动的特征,不是静止。
当然,有人会说:当物体在一个时间段静止时,截取其中的某一个时刻,它也是“刻刻0位移”,难道它不是静止吗?
其实是这样的:虽然静止中的物体在每一个时刻也是“刻刻0位移”,但是它在一个时间段的所有时刻都保持着同一个位置,因此要将这种情况归类于“时段0位移”之类,而不应该归类于“刻刻0位移”。
也就是说:虽然都是“0位移”,但我们要将它分为两个大类:一类是“刻刻0位移”,指的是物体在不同的时刻有不同的位置;一类是“时段0位移”,指的是物体在不同的时刻有相同的位置。
这样分类之后,我们就知道:刻刻0位移不是静止,而时段0位移才是静止。
因为飞矢在运动的过程中,是“刻刻0位移”,不存在“时段0位移”,也就是说,飞矢在运动的过程中,不存在静止状态,所以不能推导出来飞矢不动的结论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-5 14:29 , Processed in 0.090353 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表