尺规作图二等分任意已知角

韩永平 · 发表于 2017-5-13 15:36

elim 发表于 2017-5-13 11:18
第一，不是数学理论，而是数学洞察、经验技巧出于实践；
第二，实践目的下的作图是导不出理论的，而以理 ...

顶您了！！！

jzkyllcjl · 发表于 2017-5-13 18:53

韩永平发表于 2017-5-13 07:35
您好，数学的研究就是为了其他研究的方便而逐步发展起来的。您说都用近似数好吗？
我认为数学应该有自己 ...

数学是研究现实数量大小及其关系的科学与工具,建立数学理论的根本方法是唯物辩证法。理想的绝对准方法与近似方法是相互依存两个方面。绝对准方法离不开近似方法。

韩永平 · 发表于 2017-5-14 09:54

哈哈，我认为准确方法是先锋，而近似计算只是殿后的

jzkyllcjl · 发表于 2017-5-14 10:21

韩永平发表于 2017-5-14 01:54
哈哈，我认为准确方法是先锋，而近似计算只是殿后的

需要平等讨论问题，我提一个问题如下：尺规二等分角是绝对准的吗？绝对准分划线在那里？这个线有没有粗细？
请你回答。

drc2000回来 · 发表于 2017-5-14 10:51

回楼上：
尺规作图有着千年的历史，其约定成俗的概念已为人知晓。
它根本不涉及精确度的问题，作为一名大学教授想必也是非常清楚的。
尺规作图和近似作图根本是两回事。
谈二等分角精度极其直线的粗细教授的发言是不相适应的，只能惹人笑话。

楼上教授先生的发言是欠妥的。

任在深 · 发表于 2017-5-14 11:01

jzkyllcjl 发表于 2017-5-14 10:21
需要平等讨论问题，我提一个问题如下：尺规二等分角是绝对准的吗？绝对准分划线在那里？这个线有没有粗细 ...

哈哈！
根本不懂数学才能说出此类没（粗细）出息的话！
丢死个人了？？？？？？？？？？？？？？？？？

jzkyllcjl · 发表于 2017-5-14 11:05

drc2000回来发表于 2017-5-14 02:51
回楼上：
尺规作图有着千年的历史，其约定成俗的概念已为人知晓。
它根本不涉及精确度的问题，作为一名大 ...

数学理论的作用是解决实际问题，因此需要探讨数学概念与生产实际操作的关系。

simpley · 发表于 2017-5-14 11:28

二等分任意角完全正确，没有任何错误。

韩永平 · 发表于 2017-5-14 14:43

jzkyllcjl 发表于 2017-5-14 10:21
需要平等讨论问题，我提一个问题如下：尺规二等分角是绝对准的吗？绝对准分划线在那里？这个线有没有粗细 ...

这里是理想上的讨论问题，只占位置，没有粗细。

韩永平 · 发表于 2017-5-14 14:56

谢芝灵发表于 2017-5-12 13:05
只能说是用规定的尺规作图法做不出来 40°角，并不能证明40°角不存在，并不能证明用其它方法作不出40° ...

我认为任意角是角的集合中的每一个元素。
任意角偶尔可以和40°角相等吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册