逆翻人类思维:自然数集合中的“势”无意义

谢芝灵

门外汉 发表于 2017-3-9 09:30
无穷公理。

谢芝灵

jzkyllcjl 发表于 2017-3-9 11:03
欢迎你们争论到底。

在 真理面前，不须争论。除非有人不讲理。

elimqiu

谢芝灵 发表于 2017-3-9 08:18
非人=鬼？？？ 什么逻辑？！

公理：有边界的为整体，整体有边界。==== 是非人类的公理？你不认可＝ ...

非人非神，只能是鬼．这是人类的逻辑．

有边界的未必是总体．总体必为整体．

谢芝灵

195912 发表于 2017-3-9 10:38
谢芝灵先生:
       "怎么办？我做不对的你题，你之前的错误都为正确！我之前的正确金为错误了？"
       ...

无穷的自然数集，被我证明了 无意义。
但还是有实无穷的人对真理不能接受。总盼望 数学归纳法 为实无穷 续“真气”。

完全归组法 能为自然数集 “站台”吗？
这完全是实无穷的人偷换了 数学归纳法的概念。
当1成立，又会有 n成立时，推理得到n+1存在。==== 这个逻辑是指总有一个充分大的自然数存在。
因为，归纳法推理，总会有“n+1”存在。而 n+1总会是个整体。“n+1”不是∞，当人类所推理出来的总是一个具体的自然数，这个自然数总是整体。
∞不是整体，没有上界的。所以从逻辑上说“不存有所有自然数这一说法”，因为“所有”与“无穷大”是不相容的。逻辑上是矛盾的。
完全归 纳法，只能推理出：你想要多大的自然数，就会有这个自然数存在，就会有这个自然数合归纳法 规则。所得到的多大自然数 是整体的。不是无限大，是充分大。

所以实无穷的人就犯了逻辑错误：把无穷大 当做了整体。把永无没边界永远完不成的 当做完成了。
把实际操作中的充分大 等价为 无穷大。==== 这才是极其错误的。

谢芝灵

门外汉 发表于 2017-3-9 09:30
无穷公理。

无穷的自然数集，被我证明了 无意义。
但还是有实无穷的人对真理不能接受。总盼望 数学归纳法 为实无穷 续“真气”。

完全归组法 能为自然数集 “站台”吗？
这完全是实无穷的人偷换了 数学归纳法的概念。
当1成立，又会有 n成立时，推理得到n+1存在。==== 这个逻辑是指总有一个充分大的自然数存在。
因为，归纳法推理，总会有“n+1”存在。而 n+1总会是个整体。“n+1”不是∞，当人类所推理出来的总是一个具体的自然数，这个自然数总是整体。
∞不是整体，没有上界的。所以从逻辑上说“不存有所有自然数这一说法”，因为“所有”与“无穷大”是不相容的。逻辑上是矛盾的。
完全归 纳法，只能推理出：你想要多大的自然数，就会有这个自然数存在，就会有这个自然数合归纳法 规则。所得到的多大自然数 是整体的。不是无限大，是充分大。

所以实无穷的人就犯了逻辑错误：把无穷大 当做了整体。把永无没边界永远完不成的 当做完成了。
把实际操作中的充分大 等价为 无穷大。==== 这才是极其错误的。

谢芝灵

任在深 发表于 2017-3-9 10:44
无穷公理的图：自然数有边界：0.1.2.3...... n→∞,线段也有边界：0.1'.2'.3'...... n'→∞

这个 无穷公理的图 犯了逻辑错误！
第一，设对了 上下界： （0，n-1），把 ∞ 无意的设为了整体。
第二，当 n→∞时，则 ∞ 是不能进八几何系的。即  ∞  与 ＝、＜、＞无缘！故上面的 =2n,   n→∞ 是不能这样表示的。

自然数列的表示： 0，1，2，3，4，.....

自然数列也可这样表示： 0，1，2，3，4，...n...
注：不能 设置 后界（上界，即未项）。

elimqiu

楼上偷换概念如麻而且得心应手．自以为得手，其实其“论说”被人类抛弃已成定局．

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-3-9 11:28
非人非神，只能是鬼．这是人类的逻辑．

有边界的未必是总体．总体必为整体．

有边界了，把边界之内的都包含确定了。所以 就属整体（用总体也行）。

有边界的必是整体（总体）：见前面边界的定义。见前面的证明！

非人非神，可以是圣 ，也可是仙，也可以是人神合一，更可是上帝。

谢芝灵

elimqiu 发表于 2017-3-9 11:52
楼上偷换概念如麻而且得心应手．自以为得手，其实其“论说”被人类抛弃已成定局．

做为一个数学人，请不要说空话！

elimqiu

为了解脱被人类撇弃的挫败，放屁称圣吧你．