[讨论]砍线段问题

wangyangkee

顽石先生救数学，elimqiu老师抵制顽石救数学；
阿Q要革命，，，假洋鬼子不准革命，，，

顽石

点与点之间没有缝隙，就是点连续！那本来就是胡说八道的东西！根本就不存在的子虚乌有！线段上的点本来就是离散的！【什么点连续？胡侃】，无赖el终于说出一句人话！不错，不要反悔！

wangyangkee

为院士级数学家顽石顶帖，，，顶帖，，，顶得又长又臭，，，又长又臭，，，

elimqiu

下面引用由顽石在 2011/05/05 09:11pm 发表的内容：
点与点之间没有缝隙，就是点连续！那本来就是胡说八道的东西！根本就不存在的子虚乌有！线段上的点本来就是离散的！【什么点连续？胡侃】，无赖el终于说出一句人话！不错，不要反悔！

“点与点之间没有缝隙，就是点连续！”？ 好啊，顽石不妨再说来听听，这个概念从哪里来的？ 哪本书上这么定义的？ 不要拿狗屎堆数学里的东西来说事。明白了？
再说清楚些，什么叫‘离散’？ 顽石的‘离散’是不是狗屎堆数学里的‘离散’？

wangyangkee

下面引用由elimqiu在 2011/05/05 09:19pm 发表的内容： “点与点之间没有缝隙，就是点连续！”？ 好啊，顽石不妨再说来听听，这个概念从哪里来的？ 哪本书上这么定义的？ 不要拿狗屎堆数学里的东西来说事。明白了？
再说清楚些，什么叫‘离散’？ 顽石的‘离散’是 ...

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，

wangyangkee

elimqiu不是笨蛋，不愚蠢，不驴打滚，不狗屎堆逻辑，elimqiu不是白痴，elimqiu不是饭桶，，，，不是网痞，，，不大肠杆菌，，，

elimqiu

成功网痞wangyangkee顶贴：

下面引用由wangyangkee在 2011/05/05 09:12pm 发表的内容：
为院士级数学家顽石顶帖，，，顶帖，，，顶得又长又臭，，，又长又臭，，，

可见
wangyangkee不是不笨，不是不蠢，不是不驴打滚，不是不狗屎堆逻辑，不是不白痴，不是不饭桶，，，，不是不网痞，，，不是不酸，，

顽石

点与点之间没有缝隙，就是点连续！那本来就是胡说八道的东西！根本就不存在的子虚乌有！线段上的点本来就是离散的！【什么点连续？胡侃】，无赖el终于说出一句人话！不错，不要反悔！
el无赖，难道又要反悔了！
对于【线段】、【缝隙】、【连续】、【离散】……等等词汇，不管权威、学者、中国人、外国人、无赖、学术流氓、官科、民科、等等，谁都可以使用，也没有优先权，大家一律平等！就看谁使用得准确。
擅长东拼西凑全盘西化的假洋鬼子无赖el的【“点与点之间没有缝隙，就是点连续！”？ 好啊，顽石不妨再说来听听，这个概念从哪里来的？ 哪本书上这么定义的？ 不要拿狗屎堆数学里的东西来说事。明白了？再说清楚些，什么叫‘离散’？ 顽石的‘离散’是不是狗屎堆数学里的‘离散’？】完全是实实足足的无赖语言！

elimqiu

下面引用由顽石在 2011/05/06 10:13am 发表的内容：
点与点之间没有缝隙，就是点连续！

这个认识属于顽石的狗屎堆数学。不信我们让顽石提供一下【点连续】这个概念的出处。
顽石不如公开承认不懂连续，离散算了。这样最起码可以开始做个诚实人。

顽石

下面引用由vfbpgyfk在 2011/05/05 02:21pm 发表的内容：
若说“刀砍在线段上，就是刀砍在缝隙上！”，是不妥的说法，只要存在“缝隙”，就等于说数轴不连续。
若说用没有厚度的锋利刀砍断无缝隙的数轴，是可以的，因为所用的刀是无厚度的，则在砍断数轴时，就不需要砍在缝隙上，即使砍在点上，也不会伤及到点。关于被砍点留在哪一边，那就是人为界定上的事了，没有数学不可见的表述方式可以表达。例如：若说是砍在A点上，则可表述为[-∞，A）和[A，+∞]，或者表述为：[-∞，A]和（A，+∞]。这就是数学老祖们早就给准备好的最佳答案，现在还有必要故弄玄虚地争辩吗？
————————————————————————————————————————————

顽石信奉【大道至简】，顽石是实话实说，再浅显不过了！一点也没有【故弄玄虚】的东西，你举不出【故弄玄虚】的例子！
顽石坚决反对【无尽小数是有尽的】、【无穷小有大小，也没有大小】、【点有大小，也没有大小】、【点不是没有长度，是有长度，其长度为0】、【点有两种，一种长度为0，一种长度为无穷小】，等等等等之类玄而又玄的说法！也从来没有这些说法出自顽石之口！