一个精神病逻辑混乱的证明：0.999... =1

任在深

moranhuishous 发表于 2017-7-2 16:40
理屈词穷——恼羞成怒——泼妇骂街——这就是一些人必然要走的三部曲。

没理无耻------胡说八道-----阴夫荡妇------不知羞耻---------是李大蒙！

elim

废话少说.
设 a =0.999...  则 10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设 a =0.999...的代数推论
两边同减 a 得 9a = 9,
两边同除以 9 得 a = 1
所以 0.999... 是 1 的无尽小数表示。两者相等

任在深

elim 发表于 2017-7-3 22:35
设 a =0.999...  则 10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设 a =0.999... ...

中国有句名言：

          好话不重复；重复没好话！

可见elim是屁话多多，鬼话连篇？！
      可惜呀？可惜！
      可怜啊？可怜！
      可恨呀？太可恨！！

elim

根据无尽小数的定义，0.999...=1. 证毕

chaoshikong

设a=0.999...
100a=99.999...=99+a
99a=99
a=1
可以永远不重，哈哈。。。

任在深

chaoshikong 发表于 2017-7-4 19:38
设a=0.999...
100a=99.999...=99+a
99a=99

看来没有真才实学的人，只能骗一骗三岁孩提了？
中国数学之所以如此不堪一击，就是这些假洋鬼子，真败类 从中作梗，捣乱！
这些数学败类只能是捣乱失败，再捣乱，再失败！直至灭亡！！

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-3 09:07
设 a =0.999...  则 10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设 a =0.999... ...

你的证明中 设 A=0.9999……，两端乘10后， 得 10A=9+0.999……=9+A 的推导过程是错误的。第一，无尽小数0.9999……不是定数，不能使用代数方程去解它。第二，退一步，假设它是定数，那么它的小数点后的9的个数也应当是定数， 这时 你的等式10A=9+0.999……=9+A 的两端的A 不一样。右端的A 少了一个9. 你把不同的事物写作相同的A,就是偷换概念。 这个问题我已经给你将过多次，你就是死抱着错误的逻辑推导不放手。

elim

设 a =0.999...  则 10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设 a =0.999...的代数推论
两边同减 a 得 9a = 9,
两边同除以 9 得 a = 1
所以 0.999... 是 1 的无尽小数表示。两者相等

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-4 13:17
设 a =0.999...  则 10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设 a =0.999... ...

87楼已经指出你的错误。而且很早，就这样对你说过。在87楼第二中，指出当把 0.9999……看作定数时，它的小数点后的位数也是定数，这时 你的等式 10a=9+a 等式左端的 a与右端的a不一样，后边的0.999……中9的个数比前边的少了一个。所以你的证明违背了同一律。

jzkyllcjl

elim 发表于 2017-7-4 13:17
设 a =0.999...  则 10a = 9.999... (小数点右移一位)
所以 10a = 9+0.999... = 9+ a 是预设 a =0.999... ...

87楼已经指出你的错误。而且很早，就这样对你说过。在87楼第二中，指出当把 0.9999……看作定数时，它的小数点后的位数也是定数，这时 你的等式 10a=9+a 等式左端的 a与右端的a不一样，后边的0.999……中9的个数比前边的少了一个。所以你的证明违背了同一律。