数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 谢芝灵

看看精神分裂蔡家雄和elim的逻辑混乱

[复制链接]
发表于 2017-7-20 08:10 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2017-7-19 07:40
就证明了 一系列等式 依次出现 0.9→0.99→,...→0.999--9 →以及 0.999...
证明了有限到无限的可能性 ...
就证明了 一系列等式 依次出现 0.9→0.99→,...→0.999--9 →以及 0.999...
证明了有限到无限的可能性 ...


用狗屎堆逻辑,能证”有穷到无穷“?
否则告诉大家上面的链中无限前面一项是什么? 即若  X→ 0.999..., 则  X=?
有限只有通过极限才能到无穷。而谢芝灵是极限盲。
发表于 2017-7-20 17:37 | 显示全部楼层
无尽循环小数0.999……是随着数字9的无限增加而无限增大着的变数,谈不是定数;所以 等式0.999……=1 不成立、  
数列{Sn}的极限或对应的数的集合的上确界 S 不是无穷项的和。S是个趋向性质的数。现行级数理论中的许多等式 都具有虚假性 例如:莱布尼慈级数表达式1-1/3+1/5-1/7+……=π/4 就是如此。这个表达式给人二个假想,①好像无理数π能绝对准算出来了,但实际上不能;②好像无穷次加法运算可以进行,实际上不能。根据无穷级数和的定义,无穷级数的理想和是其前n项和的序列的极限,因此上式应当改写为:1-1/3+1/5-1/7+……o→π/4  或 1-1/3+1/5-1/7+……~π/4。只要取右端的足够多项的部分和,就可以得到得出 的足够准确的近似值。例如:在误差界为1/11 的要求下,得到π/4 的足够准确的近似值为:1-1/3+1/5-1/7+1/9=789/945 。

点评

正确!  发表于 2017-7-20 18:35
 楼主| 发表于 2017-7-20 18:03 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-20 00:10
用狗屎堆逻辑,能证”有穷到无穷“?
否则告诉大家上面的链中无限前面一项是什么? 即若  X→ 0.999 ...

elim傻逼,中国古人数千年前没极限,照样有 0.999...  
所有无限 都是从有限反复变多到无边界。
0.999...  是什么? ==== 是个无限元数,且总在变大:0.9→0.99→0.999→0.9999→...  →0.999...  →...  
得:0.999...  是个无限大的元素。人类总认为 999...  是无限大元素,其实0.999...  也是无限大元素。
只是 0.999... 和999...  变大的阶不同。相同点都在无限的变大。

再看个逻辑:1000....  大家认可为是个无穷大,认可它是散发的无后界。
                  再看1/1000.... ,大家就把它当为无穷小,虽然也认可它无穷,就总认为它有个后界。
                  其实 1/1000....  也是没后界的。只要是无穷元素就是无界的,大家还不能理解。
                   1000....  与1/1000....组成一对都属无穷,当1000....无后界,1/1000....必然无后界。

有限到无限不是极限,`而是有三大逻辑:
一,首先是由无限的定义:有限确定的元素反复变到无界。
二,是数学归纳法为依据,
三,再由数学公理:实数没有最大实数。
上面三大逻辑,就肯定了有 “无限”,再得出了“无限”的路径:a1+a2+a3+...+an+...

实例:0.3333....中,必须有最里层的0.3,如果数学中没有0.3这个有限确定的元素,
        就没有0.3333....,则只能有 0.0333...。

点评

善意提示:你这是全错。没有胃口对你施行义务教育。  发表于 2017-7-21 21:37
 楼主| 发表于 2017-7-22 08:33 | 显示全部楼层
elim 你能说 “1=0.999...”,那我问你:1/1000... 等于0 ?还是不等于0?  回答啊!
发表于 2017-7-22 08:38 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2017-7-21 17:33
elim 你能说 “1=0.999...”,那我问你:1/1000... 等于0 ?还是不等于0?  回答啊!

现行数学里没有 1/1000..., 也不能从现行数学以定义的运算从等式 1=(1-1/10^n)+1/10^n 得到。
所以首先要问, 谢芝灵的 1/1000... 是怎么来的,是什么?

点评

0.999...怎么来的,1/1000... 也是怎么来的。  发表于 2017-7-22 08:55
 楼主| 发表于 2017-7-22 08:57 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-22 00:38
现行数学里没有 1/1000..., 也不能从现行数学以定义的运算从等式 1=(1-1/10^n)+1/10^n 得到。
所以首先 ...

elim 你能说 “1=0.999...”,那我问你:1/1000... 等于0 ?还是不等于0?  回答啊!二选一。
发表于 2017-7-22 09:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 青山 于 2017-7-22 09:08 编辑

谢芝灵先生在85楼的点评:0.999...怎么来的,1/1000... 也是怎么来的。  发表于 2017-7-22 08:55

太精彩!!!!!!!!!!!!!!!!
太精彩!!!!!!!!!!!!!!!!
太精彩!!!!!!!!!!!!!!!!

 楼主| 发表于 2017-7-22 09:13 | 显示全部楼层
elim 发表于 2017-7-22 00:38
现行数学里没有 1/1000..., 也不能从现行数学以定义的运算从等式 1=(1-1/10^n)+1/10^n 得到。
所以首先 ...

你精神分裂了。
你能认可:“1-0.999...=0”。你就不能认可:1/1000... 等于0 ?还是不等于0?
回答啊!二选一。

点评

精彩!!!这耳光打得又清脆,又响亮~~~~  发表于 2017-7-22 09:16
发表于 2017-7-22 09:18 | 显示全部楼层
  1. 谢芝灵 0.999...怎么来的,1/1000... 也是怎么来的。
复制代码

好啊,告诉你 0.999...是这么来的: 0.999... = 9/10+9/10^2+9/10^3+...=llim(1-1/10^n)
现在说说 1/1000... 怎么个‘也怎么来’给青山看看? 要精彩点噢。

点评

elim 你能说 “1=0.999...”,那我问你:1/1000... 等于0 ?还是不等于0? 回答啊!  发表于 2017-7-22 09:49
elim 又在耍流氓了。即:0.999... =llim(1-1/10^n)=llim(1)-llim(1/10^n),得:0.999... =llim(1),也是:llim0.999... =1。实际上用数学归纳法为:1=0.999..+1/1000...,再取lim,得:1=lim(0.999..+1/1000....  发表于 2017-7-22 09:48
别耍流氓!人家要你二选一,没问你怎么来的~~~~  发表于 2017-7-22 09:22
 楼主| 发表于 2017-7-22 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 谢芝灵 于 2017-7-22 01:51 编辑

elim 你能说 “1-0.999...=0”,那我问你:1/1000... 等于0 ?还是不等于0?  回答啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 12:51 , Processed in 0.146110 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表