短语真言直接表述世界近代数学四道名题成立的简单真相

沟道效应

现在，世界近代数学四大名题，最被冷落的，就是地图四色猜想了，为什么呢？

沟道效应

谢谢你的好意和关注，我的家庭早已在上世纪末小康了，现在只关注中国那一天成为数学强国。

沟道效应

        为什么用二色相间链证明地图四色猜想的研究，现在变冷落了呢？
        因为，这原本就是排列乘法公式的应用问题，是十分简单和直观的。但是，十八世纪末，有两个洋八股数论宗师＿肯普与希伍德，却开创了把简单和直观之可直接证明的问题，转变为复杂和不可直观的间接证明方法，还美其名曰：点染色图论证明。140年来，这一垃圾理论在国外并不吃香，但是，中国一些崇洋媚外的好汉，为显摆其精通洋学，鄙薄中国易学传统，意然在国内为这一垃圾理论，大喝赞歌，图谋在中国数论界为它争得一席之地。在《数学中国》上，这一表现尤其明显。但是，早在2007年，中国的民科周明祥，就舍弃了这个垃圾理论，用直观的地域关系解析，证明了地图四色可染，地图四色猜想早已失去了用那个垃圾理论进行再研究的必要了！所以，逆数学科学正途的所谓“研究”，
就势必被冷落。

雷明85639720

用五行学说证明四色猜测则更是离谱太远，奇谈！

沟道效应

不可否认，周明祥用直观的地域关系解析证明了地图四色可染，对他们来说，就是质疑：有这回事吗？为此，作者特为质疑者写出一篇短文为《地图上区划四地域三色链染色的延传研究》，以供其继续质疑。

沟道效应

                      地图上区划四地域三色链染色的延传研究
                     ——论用地域的原始关系证明地图四色可染

````华罗庚学术名言：浅入深出是浪费，深入浅出是功夫。

       题记：2007年9月21日，中国【科技咨询导报】当年第27期，发表了周明祥的论文《地图上作四边形用四个角点染色的延传研究》，用了不到7千字，就图文并茂直接且直观地证明了地图四色猜想成立。2010年3月。中国国际科技促进会为准备出版大型科技文献【迈向世界的中国科】，向周明祥发来特约邀请涵，指出周在世界近代数学三大难题＿费马大定理，偶数“1+1”歌猜，地图四色染的研究
成果，已处于世界领跑地位。

周随即便又邀请了同道好友鄢福荣，完全冲出了当今主流数学界定论这三大难题是必须用代数数论、解析数论和图论才能证明的难题，用现代模式谱法理论为工具，通过直接和直观的途径去证明，写出论文题为《基础数学的新发现与世界近代数学三大难题》，被收入当年7月准时出版的【迈向世界的中国科】下册[成果与专利]栏目第696~701页。之后，2011年3月周就接到了参加竞选2010年度“科学中国人年度人物”的邀请涵，一个名不见经传的无名之辈，竟与北大数学院院长有30年院士龄的姜伯驹和航天部著名的高工蒋春暄二位名将同台交锋。事出意外，网评和专家评审的结果，周明祥却获得无反对票通过，在2011年6月20日，被评选为科学中国人2010年度人物。十年过去，本人近日对2007年《地图上作四边形用四个角点染色的延传研究》的那篇论文又进行了反复的推敲，觉得论证尚可更简单和直接，因而才有了如题之本简洁论文。如有不妥，请网友不吝赐教。

沟道效应

                           1，地域之原始关系的相关定义知识。
       定义1。地图上二地域被其间一个地域的二条边界线相隔，是近隔关系；二地域有一个公共点相
连接，是对顶隔关系；二地域有一条公共边界线相连接，是近邻关系。如果二地域有顶隔关系或是近
邻关系，那么，本文就定义它们是：
——相互“能连通”的地域。

     这是本论文的关键性定义。只有充分地理解了它，才能深入如题之实质性研究。

       定义2。 地图上三、四个地域的排列，若相互间皆有公共边界线相连接，是三地域全邻关系、
四地域全邻关系；相对而言，是非全邻三、四地域关系。
     
       定义3。 地图上四至六个地域的排列，若有地域不能与排列外的地域构成近邻关系，是内藏地
域，并名其颜色是内藏色；否则是外露地域，并名其颜色是外露色。

        定义4。地图上地域的染色法则：二近邻地域必须染成不同的颜色；二近隔与二顶隔地域可以染
成相同颜色，也可以染成不同的颜色。

雷明85639720

上过杂志或上过学术会议的东西不一定都完全是正确的，这一点我想你周某可能比我要明白得很多。有这方面的经历的人多了，不只是你一个。有的人还出了书，按你的理论，出了书就更应是正确的了。其实并不见得，我想你可能也是这种看法的。你认为你解决了四大难题，这只是你个人的认识。到目前为至还没有看到你周某的理论得到数学界的公认。你认为你是对的是可以的，但也不要把别人，包括历史上的证明都统统否定掉，认为一概都是错的。你有你的理论，难道别人就不可以有自已的理论吗。现人还没有从数学界里发出来的信息，说谁的理论正确，或谁的理论不正确。所以你不要认为只有自已正确，别人一概都是错的。但我可以肯定的说，你认为用所谓的五行相克理论能解决四色问题，这完全是奇谈怪论。否则，请你拿出用五行相克理论证明四色问题的论据来。

沟道效应

       定义5。据定义3、4， 地图上四个地域成“链式”或“×形对顶”能连通构形，是四地域无内
藏外露二色基因；成“二近隔夹二近邻”能连通构形，是四地域无内藏外露三色基因；成全相邻能连
通构形，是有内藏外露二、三色基因。
       定义5的内容可图示为下列5个图形

∕￣￣∣￣￣∣￣￣∣￣￣﹨           ∧              ∕￣∣￣ ￣﹨       ∕￣￣￣￣∕￣￣￣￣﹨
∣＊   ∣◆  ∣＊  ∣◆  ∣        ∕  ﹨￣￣﹨     ∕   ∣＊     ﹨     ∣⊕     ∕   ＊     ∣
￣￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣￣￣￣       ∕    ∣    ∣   ∣◆  ∕￣￣﹨  ∣    ∣     ∕￣￣￣﹨    ∣
∕﹨￣￣￣∕﹨           ∕￣￣￣∣ ＊ ∣    ∣   ∣   ∣ ◎⊕  ∣∣    ∣    ∣※ ◎  ∣    ∣
∣   ﹨◆∕  ∣         ∣⊕     ∣＿＿∣⊕  ∣   ∣   ∣￣￣￣ ∣∣    ∣￣ ￣﹨＿＿＿∧＿＿∣
∣＊   × ＊ ∣         ∣       ∣    ∣    ∣   ∣   ∣◎※   ∣∣    ∣   ◆             ∕            
∣   ∕◆﹨  ∣          ﹨＿＿＿∣◆  ∕＿＿∕    ﹨   ﹨＿ ＿∕ ∣     ﹨＿＿＿＿＿＿＿＿∕
   ﹨∕＿ ＿﹨∕                 ﹨＿＿∕             ﹨＿＿∣＿＿∕

沟道效应

       定义6。据定义3、4，地图上不足三个地域的构形，是残缺外露一、二、三色基因。
       定义7。统称定义5、6之各类染色基因，是四匿色基因——其内涵意义是，它们染出的外露色，
最多不超过三种。
       定义8。地图上四地域排列成“外域同色、内域异色”这样的染色构形，是四地域三色链。它的
一般构形是“二近隔夹二近邻”构形，它的“可用”构形是四地域“链式”或“×形对顶”构形。
——只有充分地理解了本定义，在深入如题之实质性研究中，方能如鱼得水，运用自如。

       定义9。本文以连接∧∨﹨∕—∣这些线段，来表示诸地域的边界线，用＊、◆、⊕、※表示该地
域被染上了四种颜色中的一种，并作为编码或取点的位置；在本文文末的验证图上，还特别用1 、2 、
3 、4，5、6、7、8，…表示四地域的连通顺序，其中，以能被4整除的序数为标志，其前的四个地域，
就是一组四地域三色链。另外，本文用符号◎表示该地域是全邻四地域的内藏地域，用符号★表示该
地域是所谓5一轮构形的顶点或内藏地域，用符号“===”表示首尾沙龙的二地域被连接的接口位置。